Weil es keinen Grund gibt, es zu befürworten, wenn ein Drittstaat ethnische Minderheiten in Staaten aufhetzt.
Gerade wir Buntländer sollten diese Praxis nicht noch schönreden.
Druckbare Version
Interessant war in diesem Talk auch die Schilderung Gabriels, er habe sich mehrmals mit Schröder getroffen, sei aber hinsichtlich dessen Ansicht über Putin auf keinen gemeinsamen Nenner mit ihm gekommen.
Anscheinend herrschen in der SPD zu diesem Thema sehr konträre Ansichten. Inwieweit man Gabriel ernst nehmen kann, sei mal dahingestellt. Vermutlich hat er sich der vorgegebenen Linie der Partei angeschlossen, vertritt diese und will zusätzlich noch ein bisschen Öl ins Feuer gießen.
Ja, kann man durchaus so sehen! Auch die Amis waren kurz vor der Staatspleite und völlig überfordert. Die Sowjetunion verlor damals mit einem Schlag ein Territorium größer als Westeuropa.
https://www.mdr.de/geschichte/zeitge...union-100.htmlZitat:
Am späten Abend ruft Boris Jelzin dann den amerikanischen Präsidenten George Bush an und informiert ihn über das am frühen Nachmittag beschlossene Ende der UdSSR. Bush traut seinen Ohren nicht. Er kann gar nicht glauben, was Jelzin ihm da berichtet.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...abetically.png
https://de.wikipedia.org/wiki/Zerfall_der_Sowjetunion
Der Westen hat den Kontrollverlust Russlands über das Baltikum genutzt, um dort eine prowestliche Elite in jeglicher Art zu unterstützen, die durch die Bank weg neben ihren litauischen/lettischen/estnischen Staatsangehörigkeiten auch US- oder EU-Staatsbürger waren. Recherchiere bei Interesse doch einfach mal selbst nach, wieviele baltische Präsidenten vor ca. 15, 20 Jahren nebenbei noch einen US-amerikanischen oder kanadischen Pass hatten. Natürlich musste der Westen dann liefern, damit ihm das Baltikum nicht wegläuft und hat ordentlich Geld reingebuttert, so dass die baltischen Staaten heute in vielen Dingen, allen voran Digitalisierung, EU-weit führend sind und uns als Vorbild dienen... also noch vor denen, die ihnen das erst ermöglicht haben, um es noch mal zu unterstreichen, damit das im liberalen Rausch nicht untergeht....
Man muss sich schon wirklich dümmer stellen als man ist, um die Zusammenhänge und die sich daraus wiederum ergebenden Dynamiken zu ignorieren, um daraus dann den Schluss zu ziehen, dass das alles auf Freiwilligkeit beruht.... Der Liberale (mittlerweile gibts jamehr Liberale, die sich nicht als Liberale sehen als Liberale, die wissen was sie wollen :D) knetet sich die Welt nach Gewalt und Gewaltlosigkeit zurecht.... überall wo physische Gewalt herrscht, kann es keine Freiwilligkeit geben, weil sich der Liberalismus bei Gewalt nicht entfalten kann.... sobald aber jemand etwas macht, ohne dass ihn jemand direkt und offensichtlich eingeschüchtert hat, kann es grundsätzlich nur freiwillig geschehen sein. Selbstverarsche oder Dummheit?
Darüberhinaus würden nicht nur die Balten, sondern die allermeisten Menschen auf Freiheit (also zumindest was der liberale Westen unter Freiheit versteht) einen großen Haufen setzen, wenn sie dadurch ihren Lebensstandard nicht erhöhen könnten.
Dreh dem Baltikum den Geldhahn zu und pusche sie nicht auf dem Internationalen Parkett, so dass sie in der Weltpolitik wieder die Wichtigkeit einnehmen, die sie in Wirklichkeit haben (hier geht es nicht nur und ausschließlich um Russland, denn auch in die China-Taiwan-Sache werden die Balten vom Westen benutzt... da sagt der Westen übrigens auch, dass es die freiwillige Entscheidung Litauens sei, die Beziehungen zu Taiwan zu intensivieren :D) und dann wirst du relativ zügig beobachten können, dass die vom Westen in den letzten 30 Jahren herangezüchtete antirussische und antichinesische Elite des Baltikums ganz schnell ihre "Vaterlandsliebe" vergisst und ins britische oder US-amerikanische Exil geht, eben weil echte Liberale so sind wie sie sind, sonst wären sie ja keine flexibel-dynamischen Liberalen...
Viele Balten sprechen heute ein fast akzentfreies Englisch, sogar mit britischem Akzent... da können selbst die liberalsten Deutschen nicht mithalten...
Wenn du Liberaler bist: Wirst du da nicht neidisch?
Wenn du kein Liberaler bist: Macht dir das keine Angst?
Das heisst auf der anderen Seite dass die neuen Russenhasser rein emotional agieren. Genauso wie Putin verehrt wurde, wird er heute gehasst, wie auf Knopfdruck. Mir erscheint das nicht sonderlich reif und gefestigt. Ich tippe mal die meisten die zu Russenhasser mutiert sind, haben nicht wirklich eine eigene Meinung sondern folgen den Vorgaben ihrer Führer, wer das auch immer sein mag. (Partei, Kirche, Verein usw).
Alle wussten noch bis 2021, dass die Russen provoziert werden. Man gab Putin sogar das Recht in der Ukraine einzumarschieren und da mal aufzuräumen. Und jetzt 2022 wo es tatsächlich soweit gekommen ist, ist die Empörung groß. Plötzlich ist schwarz weiß und gut ist böse. Und jeder der nicht mitmacht ist plötzlich auch böse. Das ist nicht rational. Der Einmarsch Russlands war vom Westen gewollt und auch voraus zusehen. Genauso wie es in Syrien klar war, dass der Russe ab einen bestimmten Punkt eingreifen wird. Das wissen bzw wussten auch die heutigen Russenhasser.
Aber die auf Kontinentgröße aufgeblasene Sowjetunion war ja kein natürlich gewachsenes Territorium, sondern ist wohl eher durch ideologischen Druck und politischen Zwang zusammen gefügt worden, denn wie sonst wären die Aufstände in Prag und Budapest zu erklären?
Somit war der vermeintliche Verlust doch eher eine Rückführung auf die ursprünglich nationalen Eigenständigkeiten der zuvor unter Zwang und kommunistischem Internationalismus zusammengeschweissten Staaten.
Du meinst sicher nicht den gekauften Lobbyisten, korrupten Berufsverbrecher Gabriel, der sich von der Deutschen Bank, Thönnies, die korrupte Thyssen Firma proteschiert, für viel Geld.
Wer soll also die Spieluntze Gabriel sein, welchen Beruf hat die Lichtgestalt erlernt?
https://www.spiegel.de/wirtschaft/mo...0-1a6bce8fbe29Zitat:
Der russische Ölkonzern Lukoil sprach sich früh gegen den Ukrainekrieg aus. Nun soll Vorstandschef Maganow beim Sturz aus einem Krankenhausfenster ums Leben gekommen sein. Es ist nicht der erste Todesfall dieser Art.
Dem hat wohl der Tee nicht geschmeckt...
Weißt du was mir inzwischen störend auffällt? Diese permanente Bezeichnung, wenn es um europäische Interessen geht, als "der Westen".
Als Deutscher bin ich Europäer und kein "Westler" oder "Wessi"! Wenn es um das Baltikum geht, geht es um Europa und nicht "um den Westen". Wenn es um die Ukraine geht, geht es um Europa und nicht "um den Westen".
Das mit dem "Westen" kommt einzig und alleine dadurch, dass man im Grunde die Amis damit meint. Sie sind (leider!) die Hegemonialmacht des Westens, während im Osten sich bald drei Länder um diese Bezeichnung rangeln werden: Russland, China und Indien.
Welche Motive die jeweiligen Länder, die man unter dem Begriff "NATO-Osterweiterung" zusammenfassen kann, hatten, ist eher vielschichtig denn "amerikahörig" zu nennen. Es sind die jeweiligen Auffassungen von individueller Freiheit, "westlicher" Lebensstil, die Verlockungen der Konsumgesellschaft und und und..
Hätte man sie abweisen sollen? Weil die ehemalige Sowjetunion das so will? Musste man sie wirklich mit Versprechungen und Geld locken? Oder war es nicht vielmehr einerseits eine politische Willensbekundung? Ein Statement gegen all das, was zuvor in der Nachkriegszeit unter der Rigide des Warschauer Pakts gelaufen war? War es vielleicht auch als Abstrafung für den großen Bruder gedacht?
Ich bin wahrlich kein Amerika-Fan. Das schöne Land vielleicht. Keinesfalls aber mag ich deren Gesellschaft. Ekelhaft.
Gerade sind zwei Mitschülerinnen meiner Tochter von einem einjährigen USA-Aufenthalt gekommen. Seattle und Arlington. Die einhellige Meinung der beiden 17-Jährigen: Die US-Gesellschaft befindet sich im Zerfall. Soviel Elend, soviel Armut, soviel Dreck und soviel Unsicherheit, wenn man abends durch die Straßen geht.
Die USA sollte keinesfalls für uns Europäer als Vorbild dienen.
Sollte es gar das Putin'sche Russland sein?
Natürlich.
Bei ihm kommen zu den Geheimdienstaktionen auch noch Mafiamethoden gegen Kritiker hinzu.
Wer sich in Russland öffentlich gegen den Angriffskrieg ausspricht, lebt gefährlich.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/mo...0-1a6bce8fbe29Zitat:
Lukoil-Chef stirbt nach angeblichem Sturz aus Krankenhausfenster
Die Russen und Nordkorea haben in den USA schon nachgefragt, ob man in Missisipi, die Al Capone Banden der Helfer vertreiben soll. Identisch die Tschetschenen für Berlin
die machen das locker, wenn ein Aufbau geleistet werden muss und die Westratten wie in Haiti, Kosovo nur Alles stehlen
https://www.youtube.com/watch?v=lXtg_tKKK2I
Und die grausame Vergiftung des Oppositionellen Nawalny nicht zu vergessen. Erst mit der Wasserflasche, dann mit dem Teebecher, und zu guter Letzt die beschmierten Nowitschok-Unterhosen. Gut dass wir das geklärt hätten :)
Das Gift kam in der Unterhose - neue Erkenntnisse im Fall Nawalny
https://de.euronews.com/2020/12/21/d...m-fall-nawalny
Putin-Kritiker Nawalny im Koma – hier trinkt er vergifteten Tee
https://www.bluewin.ch/de/news/inter...ee-428333.html
Nawalny-Team - Mineralwasser in Tomsker Hotel war vergiftet
https://www.reuters.com/article/russ...-idDEKBN26810Q
Ungarn wohl nicht. Ungarn war wohl nur Mitglied des COMECON und des Warschauer Paktes.
Aber Teile der Tschechoslowakei sowie die baltischen Länder waren lt. Wiki einverleibte, fest integrierte Mitgliedsstaaten der UdSSR:
Zitat:
Ihre größte Ausdehnung, welche sie bis zur Unabhängigkeit Litauens am 11. März 1990 behielt, erlangte die Union im Verlauf des Zweiten Weltkrieges mit der Einverleibung der baltischen Länder (Estland, Lettland, Litauen), Bessarabiens, Tuwas, des nördlichen Teils Ostpreußens sowie finnischer, polnischer, tschechoslowakischer und japanischer Gebiete. Die Sowjetunion war damit (abgesehen vom Russischen Reich vor 1917, zu dem auch Finnland, Teile Polens, die Nordost-Türkei und bis 1867 Alaska gehörten) in der jüngeren Geschichte der Menschheit der Staat mit dem größten zusammenhängenden Hoheitsgebiet. Sie gehörte zu den größten Herrschaftsräumen der Geschichte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetunion
Ist ja toll, was auch an die korrupte Bande um Kurt Beck erinnert, mit dem Nürburg Ring, Uni Mainz, mit Boehringer.
Mafia pure und Bestechlichkeit. Cronos ist online, antwortet nicht auf meine höfhliche Frage. siehe
https://politikforen.net/showthread....1#post11303411
»Wir setzen uns für die sofortige Beendigung des bewaffneten Konflikts ein und unterstützen voll und ganz dessen Lösung durch den Verhandlungsprozess und mit diplomatischen Mitteln«, hieß es in einer Mitteilung.
Damit war er doch voll auf Linie mit dem Kreml!
Warum sollen die Russen ihn deshalb aus dem Fenster werfen?
Unsere Außenministerin in Prag:
https://gettr.com/post/p1p6vwy1923Zitat:
Unbeachtet von Deutschen Medien: Baerbock auf dem Forum 2000 am 31.8.2022 -
Zitat "Aber wenn ich den Menschen in der Ukraine verspreche, dass wir zu Ihnen stehen, solange Sie uns brauchen, dann will ich das auch halten, egal was meine deutschen Wähler denken"
Im Video der gesamte Ausschnitt mit Übersetzung. Das Originalvideo ist angehängt an diesen Beitrag als Kommentar.
Nun wissen die Wähler, die sie gewählt haben, was ihre Stimmen zählen und was Baerbock von ihnen hält! Und von denen die sie nicht gewählt haben sowieso!