Ja Flüchtling ist immer so geil ironisch. Ich lese den Bengel total gerne.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Druckbare Version
Ja Flüchtling ist immer so geil ironisch. Ich lese den Bengel total gerne.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
So ein Blödsinn habe ich ja lange nicht mehr gelesen.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Bist Du irgendwie nicht mehr bei Sinnen ?
Wie gesagt, das hab ich ja nicht bestritten ( das Recht auf Selbstbestimmung ), darum war das ja auch mein erster Satz! Aber meiner Meinung nach ist es nicht die gleiche Ausgangslage. Die Krim wollte schon immer autonom/unabhängig sein seit dem Zerfall der Sowjetunion, hat sich auch vor der Ukraine für unabhängig erklärt und wurde 1995 in die Ukraine einverleibt mit einer Kommandoaktion durch die Ukraine. Dazumal hat die Ukraine das Parlament der Krim aufgelöst, die Verfassung für ungültig erklärt und damit die Krim sozusagen annektiert.Zitat:
Zitat von tosh
Die Chinesen werden die Technik für die reale Implementierung einer Totalüberwachung liefern.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Mit Russland gibt es dafür jetzt schon Abmachungen.
Das ist die neue Weltordnung die Russland und China anstreben.
Die NWO stellt sich jeder anders vor, nicht wie Schwab. In meinen 7 Besuchen kann ich Russland nur als sehr freies Land bezeichnen, ohne die 1000 Verbote die wir hier haben und die Knechterei bei einem Führerscheinproblem. Die kleinen Händler lässt man schwarz machen.Zitat:
Zitat von Gero
Was eine Babushka zu ihrer Rente mit Quark und Kraut dazuverdient, da mischt sich weder der Staat noch das Ordnungsamt ein.
Das war zu Sowjetzeiten gaaaaanz anders, sofortige Haft bei kleinem Handel, wenn die Oma eine selbstgestrickte Wollmütze verkaufte wegen Spekulation
Warst nie in Russland, aber dumm labern. Ziemlich freie Gesellschaft.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Dir Hirnie macht es auch nix aus eine Sowjetunion 1940 mit einem Rußland von 2020 zu vergleichen.
Ja, super frei: https://de.euronews.com/2022/03/03/k...-15-jahre-haftZitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Der Quatsch schon wieder, die Ukraine knallt ihre Soldaten sofort ab du primitiver Hetzer, wenn die nicht parieren.Zitat:
Zitat von Gero
G'schichten aus'm Telegram-Garten ....Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
1. Die Verfassung der Ukraine sieht keine legitime Abspaltung irgendeines Landesteils oder einer Grenzregion vor. Grundsatz: Wer nicht beigetreten ist kann auch nicht austreten!Zitat:
Zitat von tosh
2. Desgleichen gilt im Übrigen auch für Deutschland. Weder können einzelne Bundesländer noch irgendwelche Landesteile "aus Deutschland austreten".
3. Sowohl in der Ukraine als auch in Deutschland wären diesbezügliche Referenden ohne juristische Legitimität; es wären nicht mehr als Willensbekundungen ohne Anspruch auf völkerrechtliche Umsetzung.
4. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist eines der Grundrechte des Völkerrechts. Es besagt, dass ein Volk das Recht hat, frei über seinen politischen Status, seine Staats- und Regierungsform und seine wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung zu entscheiden.
Wo, bitteschön, kann im Donbass oder auf der Krim davon die Rede sein, dass sich ein Volk auf das Selbstbestimmungsrecht beruft?
Wichtiger Punkt.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Die BRD ist ja auch so eine Tyrannei, wo irgendwelchen Hartzern hinterherspioniert wird, ob sie bei ebay gebrauchtes Zeug verkaufen. Wenn nämlich der sozialistische "Sozial"staat reduziert würde, bräuchte es auch weniger staatliche Schnüffelei, um die Leute auszuspionieren und zu kontrollieren.
Ich hatte zwar auch schon in den 80er Jahren einen Arbeitskollegen, der machte niemals einen Lohnsteuerjahresausgleich, weil ihm das zu viel "verordnete Hausaufgaben" waren und er die vermutlichen DM 500 Rückzahlung lieber sausen liess. Die Leute in der BRD ganz allgemein haben sich aber an diese Gängelei und diesen Papierkrieg gewöhnt und diese Sklaven wissen schon gar nicht mehr, was Freiheit und vor allem auch "Freiheit von Bürokratie" bedeutet.
Deshalb vielleicht auch diese merkwürdige Furcht vor Kontrolle. Denn in einem Land, wo das Doppelte des Mindestlohnes sowieso komplett steuerfrei ist, ist es doch der Mehrheit völlig egal, was da an Einnahmen kontrolliert wird. Man zahlt sowieso keine Steuern und Bücher führt man auch nicht.
Allein die ganzen Jahre in England haben mich schon völlig inkompatibel zu einem Buchhalter-Sklavendasein in der BRD gemacht. Man muss sich ja nur einmal diese Grundsteuererklärung 2022 vor Augen führen, was da einfach von Staats wegen an Hausaufgaben verordnet wird - unter Androhung von Geldbusse.
:vogel:
Ein betreutes Gehege für Idioten.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Du hast eine krude Einstellung zum Staat und eine überhöhte Auffassung darüber, was individuelle Freiheiten ausmacht und durch was dieses legitim eingeschränkt werden müssen. Denk einfach mal darüber nach, warum eine so komplexe Sozialstruktur wie ein Staat überhaupt Gesetze haben muss...Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
Wo bitte war das im Kosovo, Slöwenien, Kroatien der Fall? Oder Singapur? Rosinenpicker.Zitat:
Zitat von amendment
Haben die Kolonisten die Briten gefragt als sie sie aus den dann USA rausschossen?
Segregation findet immer gegen den Willen des Hauptstaates statt, es kommt immer nur darauf an ob sie durchsetzbar ist. Und berufen kann man sich nur auf Macht, nicht auf irgendwelches Geschreibsel.
Auch viel eckelhafte Bürokratie wo man nur hinsieht.Zitat:
Zitat von Rumpelstilz
Das ist deine persönliche Rechtsphilosophie.Zitat:
Zitat von amendment
Meine Rechtsphilosophie wäre,
daß ein Bundesland, Oblast, State,
welches eine eigene Landesverfassung hat,
auch das Recht auf Souveränität hat.
Natürlich kann ein externes Verfassungsgericht
eine solche Landesverfassung als ungültig erklären,
müsste sein Urteil aber im Ernstfall durchsetzen.
Damit gestehst du indirekt ein, dass die russische Invasion ebenso wenig völkerrechtliche Legitimität hat wie in den von dir aufgezählten Beispielen?Zitat:
Zitat von Don
Was ist denn nach deiner Rechtsauffassung / Rechtsphilosophie ein Volk?Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Das (eigene) Volk hat den Stellenwert einer (eigenen, leiblichen) Familie.
Tja, dies genau zu definieren hattenZitat:
Zitat von amendment
scheinbar einst die Nationalsozialisten in Deutschland versucht
zu definieren.
Auf alle Fälle sind Personalausweise kein Beweis
für eine Volkszugehörigkeit.
Was wir hier an "Eingedeutschten Ausländern" haben,
entspricht einer Volksabstimmung nach einer
Okkupation, während derer ein sehr großer Teil
der Bewohner ins Ausland flieht, und darum
an dieser Volksabstimmung nicht teilnehmen kann -
so, wie man gerade im Osten der Ukraine beobachten kann.
Volksabstimmungen werden in der Regel nur dann befürwortet oder abgelehnt, wenn man schon vorher weiß, wie das Volk abstimmen wird...Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Mit anderen Worten: Das hier permanent "bemühte" "Selbstbestimmungsrecht der Völker" ist noch nicht einmal das Papier wert, auf dem es steht. Ergo kann man sich darauf auch nicht berufen.Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Auf was genau haben sich die pro-russischen Separatisten im Donbass nochmal "berufen"?
Das sag am besten mal den Schweizern; uffbasse, dass du nicht geteert und gefedert wirst. Die nehmen das mit den Volksabstimmungen nämlich sehr ernst und sehr persönlich....Zitat:
Zitat von Bruddler
Im Sinne der Rechtsphilosophie gibt es kein "Recht",Zitat:
Zitat von amendment
außer das Recht des sich durchsetzenden.
In der Apostelgeschichte sagt ein Jude zu den
anderen Juden über das Neue, das
Jesusthum:
Wenn es von Gott ist, wird es bestehen bleiben.
Wenn es nicht von Gott ist, wird es untergehen.
Das entkräftet meinen Beitrag in keinster Weise ! :cool:Zitat:
Zitat von amendmentDas sag am besten mal den Schweizern; uffbasse, dass du nicht geteert und gefedert wirst. Die nehmen das mit den Volksabstimmungen nämlich sehr ernst und sehr persönlich....Zitat:
Zitat von Bruddler
Aha. Und was siehst du somit als Basis eines funktionierenden Normenkataloges, der für jede Gesellschaft überall auf der Erde gilt? Das Recht des Stärkeren, der - geleitet von einem Gott - sich einfach nur durchsetzt?Zitat:
Zitat von Neben der Spur
Dein Beitrag ist total entkräftet denn bei den Schweizer Volksabstimmungen weiß man nie vorher, wie sie ausgehen. Die gehen teilweise sogar extrem knapp aus...Zitat:
Zitat von Bruddler
Du verwechselst plebiszitäre Elemente in Demokratien mit "Volksabstimmungen" in totalitären Systemen!
Schön, wenn man ewig in Revision gehen könnte,Zitat:
Zitat von amendment
es unendliche Instanzen gäbe,
auf das der Zivilisierte Kampf nie enden würde.
Stimmt. Und was mich freut, die SVP bringt da viele Dinge auf den Weg zum abstimmen.Zitat:
Zitat von amendment
Logik 6, setzen.Zitat:
Zitat von amendment
Mein Beitrag lautete wie folgt:Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Bruddler
Den gibt es nicht.Zitat:
Zitat von amendment
Aber selbst wenn - wenn die Abstimmung dann knapp ist und durchgeht wird sie dann halt einfach nicht umgesetzt - siehe MEI.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Was ist MEI ?Zitat:
Zitat von truthCH
Massen Einwanderungs Initiative - ging durch beim Volk und ist bis heute nicht umgesetzt.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Ich hätte dir mehr kognitives Verständnis zugetraut; in dem du die vorangegangenen völkerrechtlichen Beispiele quasi als "nach Gutsherrenart entschieden" bewertest sagst du indirekt damit aus, dass auch die russische Invasion auf keinerlei völkerrechtlicher Rechtsgrundlage basiert.Zitat:
Zitat von Don
Oder für was sind deine Beispiele sonst dienlich?
Irgendwie solltest du deine Wahrnehmungen mal "erden". Wohin man auch blickt, über all auf unserem Globus gibt es Gesellschaften mit funktionierenden Normenkatalogen. Es wird sich nach geltendem Recht verhalten, das jeweils geltende Recht wird umgesetzt und nach diesen Rechtsnormen wird auch abgeurteilt bzw. gestraft.Zitat:
Zitat von Don
Du meinst, dass zum Beispiel unsere Straßenverkehrsordnung StVO nicht funktioniert? Diese ist Bestandteil des geltenden Normenkataloges...
Die Basis für das Funktionieren ist die übereinstimmende Akzeptanz der geltenden Rechtsnormen.
Heutige Lügen Ablenkung von Blöd mit den Ukra Banditen, welche das Kernkraftwerk beschossen haben.
Kaum kommen Inspektoren, war es der Böse Russe
Während Anreise der „Atom-Polizei“!
Russland beschießt
Stadt am AKW
Das AKW Saporischschja soll heute von IAEA-Inspektoren besucht werden
Das AKW Saporischschja soll heute von IAEA-Inspektoren besucht werden
Foto: ALEXANDER ERMOCHENKO/REUTERS
Teilen
Twittern
Senden
Von: Christopher Buhl und Jeanne Plaumann
31.08.2022 - 12:24 Uhr
Während die Atom-Inspektoren der IAEA auf dem Weg zum Kernkraftwerk Saporischschja sind, steht die Stadt Enerhodar nahe des Akw laut ukrainischen Angaben unter Beschuss.
▶︎ Die Stadt am Fluss Dnipro werde von den Russen mit Granaten angegriffen, erklärte der Chef der Militärverwaltung des Bezirks Nikopol, Ewhen Jewtuschenko, am Mittwoch.
https://www.bild.de/ig/f933ffa8-72e7.../mobile/mobile
https://www.bild.de/politik/2022/pol...5380.bild.html
Drehbuch: CIA, wie das Merkele Massaker, Racak, oder in Syrien: Giftgas Angriffe, durch die White Helms Banditen Truppe Filmstudio
Und auf was beriefen die Albaner von Kosovo, wenn sie eine Abtrennung erklärten?Zitat:
Zitat von amendment
Oder wollen Sie schon wieder : "Das ist was ganz anderes... Man muss mehrere juristische Kleinigkeiten berücksichtigen..." :D
Zitat:
Zitat von amendment
Totalitären Systemen?
????
Also so wie Grossbritanien?
Also da,
wo man erst die Schotten mit einer weiterhin EU-Mitgliedschaft gelockt hat
(weil man wusste wie dann die Schotten bei der genehmigen Volksabstimmung abstimmen werden)
und nun
(weil man weiss , wie die Schotten abstimmen werden,weil sie zur EU wollen)
ihnen die Abstimmung verweigert.
Das ist doch die Verfahrensweise gemäss "Bruddlers" Aussage!