Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Strandwanderer

Das Zitat ist schlichtweg falsch!

Wenn du einen Hörfehler hast oder den tatsächlichen Wortlaut nicht kennst, ist das kein Grund, uns falsche Zitate unterjubeln.
Was Sarrazin wörtlich gesagt hat, ist u.a. von der "Zeit" zitiert worden:

---

Das entspricht doch genau den Methoden die von den Propagandisten im ÖRF angewandt werden. Oder die tendenziösen Einspielungen bei HaF vergessen?

Zitat:

---

Zitat von Rennmaus

Daß die deutschen Bürger einmütig hinter Sarrazin stehen, ist eine gewagte, durch nichts bewiesene Behauptung und wo war dieser "Volkszorn" spürbar?
Ich habe nichts davon gemerkt.

---

Lies dir den Bericht durch.

Warum immer Friedman?

Zitat:

---

Zitat von harlekina

Ercan ist raus.

---

Wie raus. Hat er auf der Straße geschlafen?

Zitat:

---

Zitat von harzroller

Tja Seekuh , wenn man sich aber Deine Grafik anschaut , steht da etwas: Es ist ein Fehler aufgetreten.........sollte das Ergebnis nicht andersherum lauten ????
Übrigens: Jeder gesunde Menschenverstand würde das Ergebnis auch anders herum sehen.

---

Du Vogel versuchst dich wohl als kleiner Witzbold?
Ich bezweifle allerdings, daß dein Verstand Maßstab für die geistige Gesundheit sein kann.

Zitat:

---

Zitat von harlekina

Warum immer Friedman?

---

Zum einen, weil er der Tiefgebräunte sich im Farbfernsehen so gut macht.
(Er könnte eigentlich auf dem Kragen Werbung für eine Sonnenstudiokette machen, so wie bei Sportlern bei TV-Auftritten üblich.)

Zum anderen - und das vor allem - weil er dem Meinungsgegner so vollendet über den Mund fahren kann.

In fair gehaltenen Diskussionsrunden hätte er natürlich keinen Platz.
Man holt ihn, um einen unliebsamen Studiogast zuverlässig niederzubügeln, wobei ihm selbstverständlich auch noch der Status eines "Auserwählten" zugute kommt.

Zitat:

---

Zitat von Strandwanderer

Zum einen, weil er der Tiefgebräunte sich im Farbfernsehen so gut macht.
(Er könnte eigentlich auf dem Kragen Werbung für eine Sonnenstudiokette machen, so wie bei Sportlern bei TV-Auftritten üblich.)

Zum anderen - und das vor allem - weil er dem Meinungsgegner so vollendet über den Mund fahren kann.

In fair gehaltenen Diskussionsrunden hätte er natürlich keinen Platz.
Man holt ihn, um einen unliebsamen Studiogast zuverlässig niederzubügeln, wobei ihm selbstverständlich auch noch der Status eines "Auserwählten" zugute kommt.

---

Der Mann tötet jede Diskussion aufgrund seiner Manieren.
Ich glaube langsam, der sitzt vorm Studiotor und schlüpft rein, sobald man die Tür aufmacht, anders kann ich mir seine permanente Präsenz nicht erklären.

Zitat:

---

Zitat von harzroller

Tja Seekuh , wenn man sich aber Deine Grafik anschaut , steht da etwas: Es ist ein Fehler aufgetreten.........sollte das Ergebnis nicht andersherum lauten ????
Übrigens: Jeder gesunde Menschenverstand würde das Ergebnis auch anders herum sehen.

---

Wie man bei diesen Zahlen das Ergebnis anders herum sehen könnte wird wohl nur Dir klar sein.

Was aber das " Es ist ein Fehler aufgetreten........" betrifft, diese Meldung hat man bekommen wenn man versucht hat mehrmals zu voten.
Ich hatte es gestern nämlich versucht, deswegen weiß ich das.

Die Sendung ging so, es wurde viel geredet und wenig gesagt....Höhepunkt war wohl wirklich, als er den eitlen Pfau Friedmann als zu dumm bezeichnete, das Buch zu verstehen.

Und natürlich der Bericht über die fabelhaften Deutschkenntnisse

Insbesondere Asli Sevindim war unerträglich, die insgesamt die ganze Diskussion kaputtgemacht.

Naja, Sarazzin wirkt aufgrund seines überstandenen Schlaganfalls auch immer ein wenig schusselig, mal abwarten, erwarte von Broder heute Abend dann mehr, wenn er bei Illner gegen Özdemir und Naika Foroutan in den Ring steigt

Der Sozialromantiker Dressler gab doch in einem Nebensatz zu, daß parteiübergreifend Konsens, schon seit Jahrzehnten, besteht, die Probleme mit der Einwanderung unter dem Teppich zu halten, wer dagegen angeht hat ein schweres Leben.
Die Beifallbekundungen des wohl handverlesenen Publikums kamen mir etwas seltsam vor, waren das Gehörlose, die man Elektroschocks zum Klatschen animierte?
Paolo Pinkel hat mal wieder einen Ölwechsel nötig, die vorlaute Quotenschnepfe könnte ihm dabei zu Diensten sein.
Die Meute wollte Sarrazin gestern medial hinrichten, es ist nicht gelungen. Eigentlich war das ein Lehrbeispiel um zu verdeutlichen, was Journaille im Grunde ist.