Den Sinn deiner Erwiderung, eine Bestätigung meines Posts, wirst wohl auch nur du kapieren. Aber wie ich schon sagte, 'passt scho' irgendwie in Toshs Wunderwelt.Zitat:
Zitat von tosh
Druckbare Version
Den Sinn deiner Erwiderung, eine Bestätigung meines Posts, wirst wohl auch nur du kapieren. Aber wie ich schon sagte, 'passt scho' irgendwie in Toshs Wunderwelt.Zitat:
Zitat von tosh
Schwache Replik. Geh dir mal bei Putin neue Instruktionen abholen. Du bist für die neue Situation noch nicht gebrieft.Zitat:
Zitat von Widder58
Hirni, versuch wenigstens mal die Parallelen zu entdecken, sie müßten sogar dir auffallen. ... und ich mach selten etwas verkehrt, käme mir auch viel zu teuer.Zitat:
Zitat von Cetric
Das glaub ich dir sogar, hatte sowieso den Verdacht, daß du den Schmier umsonst bekommst.Zitat:
Zitat von Cetric
Adenauer Stiftung?Zitat:
Zitat von Cetric
Oder Soros? Open-NGO? Femen.....
So als Linkes....jüdisches Marxsister.... lach...
Ich halte Putin für einen gerissenen Taktiker, der mit allen Wassern gewaschen wurde. Mit der Nato wird er sich gewiss nicht anlegen. Aber er weiß auch, dass die Nato ein Selbstverteidigungsbündnis ist. Wo, bitte schön, wurde die Nato in der Ukraine attackiert?Zitat:
Zitat von umananda
"unwürdiges Abtauchen", Laberratte. Soll er sich abmurksen lassen, wie Gaddafi oder Saddam? Das ist doch die Standard-Prozedur die deine "edlen Kämpfer für Freiheit und Gerechtigkeit" drauf haben.Zitat:
Zitat von Cetric
Budapester Memorandum 1994, auf das dürften sich die NATOräuber bei kriegerischen Akten berufen. Im Grunde brauchen sie aber keine Verträge um loszumorden, siehe Libyen zuletzt.Zitat:
Zitat von Alfred Tetzlaff
http://flatworld.welt.de/2014/02/28/...ift-noch-wert/
Zwar stellt das “Budapest Memorandum” keinen echten Beistandspakt dar, der die USA und Großbritannien verpflichten würde, der Ukraine militärisch Beizustehen gegen Aggressionen Russlands. Es dürfte aber klar sein, dass die beiden westlichen Garantiemächte des Memorandums nicht einfach zusehen können, wir Russland die Einheit der Ukraine untergräbt.
Derzeit sieht es noch so aus, als würde man sich in London und in Washington davor drücken, klare Aussagen zu machen zu den Verpflichtungen, die sich aus dem Budapest Memorandum ergeben. Das wird sich sicher nicht durchhalten lassen. Warum sollte ein Staat jemals wieder darauf vertrauen, Atomwaffen abzugeben, wenn sich führende Weltmächte dann aus der Verantwortung stehlen, wenn es darum geht, die durch die Abgabe der Atomwaffen verwundbar gewordenen Staaten zu schützen?
Übrigens ziemlich reisserischer Blog von diesem Wergin
Nein, wenn die 2 fanatischen Streihähne weiter in einem Zimmer bleiben, endet das höchstwahrscheinlich mit Mord und Totschlag.Zitat:
Zitat von Alfred Tetzlaff
Es sollte nicht zusammnen bleiben, was nicht zusammen gehört!
Umgedreht wird ein Schuh daraus:Zitat:
wenn die Russen angreifen, werden die Amerikaner mit Wirtschaftssanktionen antworten.
EU/USA haben mit Wirtschaftssanktionen gedroht und dadurch den putschenden Polizistenmörder-Mob unterstützt.
Die Russen unterstützen letztere nicht, setzen Hilfszusagen aus.
Wenn NATO/EU militärisch eingreifen, wird Rußland dann ebenfalls militärisch eingreifen.
Janukowytsch ist kein Jude und kein Multimilliardär.Zitat:
Mal eine Frage an die illustre Runde: Wer ist korrupter - Timoschenkooder Janukowytsch?
Timoschenkuh ist jüdische Multimilliardärin.
Jetzt mußt du nur noch logisch folgern...
Wer hat die NATO in Afghanistan angegriffen? In Libyen, in Zentral Afrika, in Dafur, zB? Ahja, Jugoslawien hamwa noch vergessen.Zitat:
Zitat von Alfred Tetzlaff