Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

durch bevölkerungsreduktion.

---

Was soll das denn heissen, die Bevoelkerungsreduktion war zunaechst gering und insgesamt hat die wirtschaftlich eher geschadet, weil sie vor allem Leute zwischen 20 und 40 betraf. Ausserdem wurden durch die Einberufung von Soldaten der Wirtschaft Kraefte entzogen.

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

welche länder waren denn von city und wall street unabhängig?

---

So ziemlich alle. Wir wollen mal nicht die karikierten Fantasien von Verschwoerungstheoretikern, die an absolute Kontrolle durch Geheimgesellschaften glauben, hier fuer wahr halten. Solche Kreise moegen Einfluss haben. Absolute Kontrolle ueber alle Haendler der Welt ueben sie nicht aus.

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

die haben alle länder erpresst bei der wirtschaftsblockade der achsenmächte mitzumachen.

---

Also Holland, Norwegen, Schweden haben da nicht mitgemacht. Die ersten beiden Laender musste man deswegen systematisch in den Krieg reinziehen, weil man festgestellt hatte, dass deren Neutralitaet die beste Option fuer Deutschland war (schreiben die Briten). Mit Schweden hatte man das uebrigens auch vor, das wurde aber verhindert, weil die Wehrmacht den Alliierten zuvor kam. Aktenmaterial dazu ist vorhanden.

Zitat:

---

Zitat von Lichtblau

deutschland konnte mit ach und krach noch geschäfte abschliessen durch dumping.

1938 hatte deutschland einen export von 4 milliarden reichsmark. dieser war mit 1,5 milliarden subventioniert!

quelle: Michael Ebi, Export um jeden Preis. Stuttgart 2004, S. 242.

---

Ich hab die Quelle jetzt nicht geprueft. Aber selbst wenn das stimmt, ist das ziemlicher Bloedsinn. Exportsubventionen bringen netto ueberhaupt nichts. Die schafft man einfach ab, senkt Steuern und Abgaben entsprechend, dann passen sich die Preise nach einiger von selbst an und koennen genauso guenstig angeboten werden. Mehr noch. Es wird sich auf die konkurrenzfaehigsten Produkte zugespitzt.

Zitat:

---

Zitat von nethead

Hitler hatte doch befohlen die ME-262 zum Bomber zu machen. Und du sagst es haette keinen Unterschied gemacht wenn 100-120 MEs beu Ausnutzung der Hoechstgeschwindigkeit 100-120 Bomben auf die Landungs und Versorgungsboote geschmissen haetten? Das Vermag ich mir kaum Vorzustellen.

---

Ja, Adi hatte diesen Blödsinn angeordnet. Aber du musst du an deiner "Imaginationskraft" arbeiten. Oder schau dir eine Karte der Landezonen an und sag mir, wo du deine 120 Abwürfe platzieren möchtest, damit die Invasion scheitert. Das wäre nur ein Tropfen auf den heißen Stein gewesen, selbst dann, wenn die Schwalben nicht schon im ersten Anlauf an der geballten Luftabwehr gescheitert wären.

Natürlich war es Hitler der diesen Krieg begonnen hat, und ich finde es absurd, dass es immer wieder braune Genossen gibt, die versuchen, die alleinige schuld Hitlers zu revidieren, er alleine ist Schuld an diesem Krieg und hat sämtliche Kriegstoten zu verantworten.

Zitat:

---

Zitat von Patrick Leigh Fermor

Natürlich war es Hitler der diesen Krieg begonnen hat, und ich finde es absurd, dass es immer wieder braune Genossen gibt, die versuchen, die alleinige schuld Hitlers zu revidieren, er alleine ist Schuld an diesem Krieg und hat sämtliche Kriegstoten zu verantworten.

---

Du sprichst also das deutsche Volk von jeglicher Verantwortung frei? Du brauner Genosse.

Zitat:

---

Zitat von Patrick Leigh Fermor

Natürlich war es Hitler der diesen Krieg begonnen hat, und ich finde es absurd, dass es immer wieder braune Genossen gibt, die versuchen, die alleinige schuld Hitlers zu revidieren, er alleine ist Schuld an diesem Krieg und hat sämtliche Kriegstoten zu verantworten.

---

Klar war's Hitler und nicht Deutschland und die Deutschen!!! Wer will in der BRD denn Hitler schön reden? Bis 1990 haben die drei Westalliierten die BRD politisch und wirtschaftlich kontrolliert. Bis dahin mussten die Deutschen der BRD das Konkordat Hitlers mit dem Vatikan anerkennen. Wieso waren die Alliierten auch nach dem Krieg noch auf Hitlers Seite und haben Hitleristen in der BRD geschützt? Zum Beispiel Filbinger!!!

Der Geheimvertrag GB's, Frankreichs und Italiens vom 15. Juli 1933 mit seinen Geheimprotokollen steht bis heute ihn keinem deutschen Geschichtsbuch. Diese Staaten kannten selbstredend mangels Deutschkenntnissen Hitlers "Mein Kampf" nicht. Der Papst wollte nicht der erste sein, der das verbrecherische Hitlersystem anerkannte. Was dürfen die Deutschen bis heute nicht wissen?
Was gab es ab 1937 nach den Nürnberger Rassegesetzen von 1935 in Sachen Hitlerismus und seinen Verbrechen an den Deutschen noch zu appeasen - Appeasement-Politik der Briten? Die hielten den Hitlerismus 1938 noch für gut. Man kann nur noch staunen. Und die von GB, Frankreich und Italien im September 1938 - Münchener Abkommen - gebilligte Zerschlagung der CSR war natürlich auch nötig, damit Hitlers Macht 1939 dann ausreichte den Krieg zu beginnen. Der spätestens Anfang Februar 1939 schon beschlossene Sache war. Zumindest wusste der Vatikan davon. Und Hitler wusste erst im Mai 1939 davon, dass er gegen Polen Krieg machen sollte. Irgendwie merkwürdig!!! Und was stand in den Geheimprotokollen des Vertrages Hitlers mit Polen von 1934? Die Anerkennung der Curzon-Line und die Verschiebung Polens nach Westen auf Kosten Deutschlands? In Polen lagen die Massenvernichtungslager und nicht in Deutschland. Warum wohl?
Wenn man keine Fait accomplis hat, dann besorgt man sie sich. Wozu also diente die von den Siegern von 1918 unterstützte Hitlerei? Wozu dienten die Massenmorde in Polen und in der SU? Wem nützten Sie? Wer hat das dann gewollt und heimlich unterstützt? Wer also waren dann die Hitleristen?

Zitat:

---

Zitat von Patrick Leigh Fermor

Natürlich war es Hitler der diesen Krieg begonnen hat, und ich finde es absurd, dass es immer wieder braune Genossen gibt, die versuchen, die alleinige schuld Hitlers zu revidieren, er alleine ist Schuld an diesem Krieg und hat sämtliche Kriegstoten zu verantworten.

---

Können Sie diese Behauptungen mit einer Quelle belegen???

Ohne die Einmischung Englands hätte es keinen Weltkrieg gegeben..

Es scheint niemanden aufzufallen das an wie vielen Orten in Europa und Afrikas Deutsche Soldaten gegen Engländer kämpfen mußten...

Zitat:

---

Zitat von Registrierter

so langsam kommen auch sie nicht mehr um die Wahrheit herum.
Nach der russischen Erklärung letzten Sommer, dass der WAHRE Kriegstreiber Polen war*, kommen nun sogar die Israelis mit der Wahrheit ans Tageslicht:





* Russischer Historiker gibt Polen Kriegsschuld ...
http://www.google.de/search?hl=de&q=...DE210&ie=UTF-8

---

Mussolini hatte den Krieg schon 4 Jahre vorher angefangen!

https://morbusignorantia.wordpress.c...-21-juni-1941/


Lesen Sie nun die einst verschollene diplomatische Note des Auswärtigen Amtes des Deutschen Reiches an Sowjet-Rußland vom 21. Juni 1941:

I.
Als die Reichsregierung, bestimmt von dem Wunsche, zwischen Deutschland und der UdSSR. einen Ausgleich der Interessen zu finden, sich im Sommer 1939 an die Sowjetregierung wandte, war sie sich darüber im klaren, daß die Verständigung mit einem Staate, der einerseits seine Zugehörigkeit zu der Gesellschaft der Nationalstaaten mit den sich daraus ergebenden Rechten und Pflichten vertrat, der aber andererseits von einer Partei beherrscht wurde, die als Sektion der Komintern die Verbreitung der Weltrevolution, also die Auflösung dieser Nationalstaaten anstrebte, keine leichte Aufgabe sein würde. Unter Zurückstellung der schwerwiegenden Bedenken, die sich aus dieser grundsätzlichen Verschiedenheit in der politischen Zielsetzung Deutschlands und Sowjetrußlands und aus dem scharfen Gegensatz der sich diametral gegenüberstehenden Weltauffassungen des Nationalsozialismus und des Bolschewismus ergaben, hat die Deutsche Reichsregierung diesen Versuch unternommen. Sie ließ sich hierbei leiten von dem Gedanken, daß die durch eine Verständigung zwischen Deutschland und Rußland bedingte Ausschaltung eines Krieges und die damit zu erreichende Sicherstellung der realen Lebensbedürfnisse der beiden sich von jeher freundschaftlich gegenüberstehenden Völker die beste Gewähr gegen eine weitere Ausbreitung der kommunistischen Doktrinen des internationalen Judentums nach Europa bieten würden. Sie wurde in dieser Annahme dadurch bestärkt, daß gewisse Vorgänge in Rußland selbst und gewisse Maßnahmen der Russischen Regierung auf internationalem Gebiet eine Abkehr von diesen Doktrinen und von der bisherigen Methode der Zersetzung fremder Völker zumindest als möglich erscheinen ließen. Die Aufnahme, die der deutsche Schritt in Moskau erfuhr, und die Bereitschaft der Sowjetrussischen Regierung, einen Freundschaftspakt mit Deutschland zu schließen, schienen diesen Wandel zu bestätigen. So kam es am 23. August 1939 zum Abschluß des Nichtangriffspaktes) und am 28. September 1939 zur Unterzeichnung des Grenz- und Freundschaftsabkommens zwischen den beiden Staaten.
Der Kern dieser Verträge bestand,
1.in der gegenseitigen Verpflichtung der beiden Staaten, sich nicht anzugreifen und in friedlicher Nachbarschaft zu leben, und
2.in einer Abgrenzung der Interessensphären durch einen Verzicht des Deutschen Reichs auf jede Einflußnahme in Finnland, Lettland, Estland, Litauen und Bessarabien, während die Gebiete des ehemaligen polnischen Staates bis zur Linie Narew-Bug-San auf Wunsch der Sowjets Rußland eingegliedert werden sollten. 4)

Tatsächlich hat die Reichsregierung mit dem Abschluß des Nichtangriffspaktes mit Rußland auch sofort eine grundsätzliche Umstellung ihrer Politik gegenüber der UdSSR. durchgeführt und seit diesem Tage eine freundschaftliche Haltung zur Sowjetunion eingenommen.

Sie hat die mit der Sowjetunion geschlossenen Verträge sowohl dem Buchstaben als auch dem Geiste nach getreulich erfüllt. Aber auch darüber hinaus hat sie durch die Niederwerfung Polens, d. h. also durch Einsatz deutschen Blutes, der Sowjetunion zu dem seit ihrem Bestehen größten außenpolitischen Erfolge verholfen. Nur durch diese wohlwollende deutsche Politik gegenüber Rußland und durch die überwältigenden Siege der deutschen Wehrmacht ist dies möglich gewesen

Zitat:

---

Zitat von Leseratte

Laut Irving wäre Hitler, zu jedem Zeitpunkt während des Krieges, immer noch bereit gewesen alle seine Verbündeten gegen England einzutauschen. Er glaubte, daß das im Interesse des weißen Mannes richtig gewesen wäre. Die Engländer wollten aber nicht. Sie verloren ihr Weltreich und seit dem befindet sich der weiße Mann offenkundig auf dem absteigenden Ast.

---

"Der Weisse Mann", ersetzten wir das mal durch "Europa, befindet sich auf einem absteigenden Ast seitdem England und USA einen Vernichtungskrieg gegen Deutschland erfolgreich gefuehrt haben, dessen alleiniger Grund in ihrer alten Doktrin beruht das es keine europ. Landmacht geben darf die England gefaehrlich werden darf.

Nur, haben die Englaender damit nicht nur den Dolch :) in das Herz Deutschlands gestossen sondern auch in das Herz Europas und ihr eigenes.

:happy birthday: