"Geld und die Welt - das Börsencafé"

Wenn Öl wirklich 8$/Barrel preiswerter würde, wären das nur ca. 6 ct/Liter Ersparnis an der Tankstelle.

Aktuell kostet CO2 55 Euro/Tonne, das verteuert den Sprit um 3ct/Liter.

Im einen wie anderen Fall großes Geschrei, von "Hurra" bis "pfui".
Dabei sind es Petitessen, wenn man sich die Tagesschwankungen anschaut.

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Frei erfunden, oder?

---

Wenn man Alles vergisst, die Alten Fakten, also dement ist, einfach mal den Mund halte

Zitat:

---

Zitat von Neu

Grosse Sprengsätze? Ich erinnere mich, dass es drei Sprengsätze gewesen sein sollen. Davon 2 mit herkömmlichen Chemikailen, und einer mit Atom (Mini - Nuke). Ein Sprengsatz mit Chemie erzeugte ein Loch in einem Rohr oder trennte es ab; der andere chemische kratzte nur den Betonschutz ab. Der atomare war ein richtiger Knaller; er "entfernte" etwa 800 Meter Rohr und erhitzte die Ostsee an dieser Stelle um mehrere Grad C. Die radioaktive Wolke wurde gemessen, und die Fotos zeigen aufsteigende Wasserdampfblasen an dieser Stelle. Unten hat die Ostsee gekocht.

Die Sprengungen erfolgten zeitlich gesehen etwa 6 Stunden versetzt.

---

Die technische Details sind relativ irrelevant.
Tatsache ist, daß damals (wie auch im NS2-Strang hier nachzulesen ist) die Berichte des US-Flottenverbands erschienen.
Es gab auch Berichte aus Schleswig Holstein, welche diesen im Nord-Ostsee-Kanal lokalisierten, kurz nach der Sprengung.
Polens ehem. Verteidigungsminister schrieb nach der Sprengung auf Twitter: "Thank you, USA"

---

Zitat:

---

Zitat von Neu

Grosse Sprengsätze? Ich erinnere mich, dass es drei Sprengsätze gewesen sein sollen. Davon 2 mit herkömmlichen Chemikailen, und einer mit Atom (Mini - Nuke). Ein Sprengsatz mit Chemie erzeugte ein Loch in einem Rohr oder trennte es ab; der andere chemische kratzte nur den Betonschutz ab. Der atomare war ein richtiger Knaller; er "entfernte" etwa 800 Meter Rohr und erhitzte die Ostsee an dieser Stelle um mehrere Grad C. Die radioaktive Wolke wurde gemessen, und die Fotos zeigen aufsteigende Wasserdampfblasen an dieser Stelle. Unten hat die Ostsee gekocht.

Die Sprengungen erfolgten zeitlich gesehen etwa 6 Stunden versetzt.

---

Wir vergleichen deine Behauptung mit den nachprüfbaren Fakten und finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anschl...ream-Pipelines
>>
In der Nacht zum 26. September 2022 wurde zunächst ein unerwarteter Druckverlust in Strang A von Nord Stream 2 gemeldet. Am Abend des 26. September wurde dies auch in beiden Strängen von Nord Stream 1 registriert. Ursächlich für den Druckverlust waren vier Explosionen, die seismographisch aufgezeichnet worden waren. Die erste Explosion ließ um 02:03 Uhr den Strang A von Nord Stream 2, etwa 12 Seemeilen südöstlich der dänischen Insel Bornholm, bersten.^[1] An drei weiteren Stellen wurden die Pipelines am selben Tag um 19:03 Uhr zwischen Bornholm und Öland gesprengt. Betroffen waren die beiden Stränge von Nord Stream 1 und erneut Strang A von Nord Stream 2; letzteres wurde erst am 29. September 2022 bemerkt.^[2][3] Somit blieb Strang B von Nord Stream 2 als einziger der vier Pipelines weiterhin intakt.^[4]
Die zerstörten Abschnitte lagen in 70 bis 80 Metern Tiefe^[2][5] und haben zueinander einen Abstand zwischen 1 und 40 Seemeilen. Eine der Nord-Stream-1-Röhren wurde auf einer Länge von 250 Metern zerstört,^[6] der betroffene Nord-Stream-2-Strang hat noch größere Schäden davongetragen.^[7] In einem Umkreis von etwa einem Kilometer Durchmesser schäumte über den Lücken tagelang Methangas an die Wasseroberfläche, wodurch sich die Wasseroberfläche nach oben wölbte. Dieser Effekt wurde in bis zu 500 Metern Horizontalentfernung von den vier Berststellen beobachtet,^[8] von denen sich jeweils zwei in den ausschließlichen Wirtschaftszonen Dänemarks beziehungsweise Schwedens knapp außerhalb der Hoheitsgewässer befinden.^[9]
Die seismologische Auswertung ergab später, dass das zum Druckabfall bei Nord Stream 2 passende Ereignis um 02:03 Uhr MESZ eine Stärke von 2,3 und die drei Ereignisse um 19:03 Uhr eine Stärke von jeweils 2,1 hatten.^[10][11] Die deutschen Sicherheitsbehörden vermuteten, dass dafür hochwirksame Sprengsätze mit einer Sprengwirkung von etwa 500 Kilogramm TNT eingesetzt worden seien.^[12]
...
Durch die Lecks traten in den ersten Tagen große Mengen Methangas aus, später drang durch sie Wasser in die Pipelines ein.
^<<

Es gibt keine echten Mini-Atombomben, so wie du dir das vorstellst.
Wasserdampfblasen wären gar nicht sichtbar, es würde schlicht das Wasser komplett verdampfen. Das in das Vakuum strömende Waaser würde eine Welle erzeugen.
Nichts zu sehen von einer Messung von Radioaktivität.
Wir reden von 4 Stellen in ca. 80 Metern Tiefe.

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Begründe das mal!

---

Dazu habe ich weder Zeit noch Lust. Du kennst die Begründung zudem selbst.

Zitat:

---

Zitat von Nüchtern betrachtet

Wir vergleichen deine Behauptung mit den nachprüfbaren Fakten und finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anschl...ream-Pipelines
>>
In der Nacht zum 26. September 2022 wurde zunächst ein unerwarteter Druckverlust in Strang A von Nord Stream 2 gemeldet. Am Abend des 26. September wurde dies auch in beiden Strängen von Nord Stream 1 registriert. Ursächlich für den Druckverlust waren vier Explosionen, die seismographisch aufgezeichnet worden waren. Die erste Explosion ließ um 02:03 Uhr den Strang A von Nord Stream 2, etwa 12 Seemeilen südöstlich der dänischen Insel Bornholm, bersten.^[1] An drei weiteren Stellen wurden die Pipelines am selben Tag um 19:03 Uhr zwischen Bornholm und Öland gesprengt. Betroffen waren die beiden Stränge von Nord Stream 1 und erneut Strang A von Nord Stream 2; letzteres wurde erst am 29. September 2022 bemerkt.^[2][3] Somit blieb Strang B von Nord Stream 2 als einziger der vier Pipelines weiterhin intakt.^[4]
Die zerstörten Abschnitte lagen in 70 bis 80 Metern Tiefe^[2][5] und haben zueinander einen Abstand zwischen 1 und 40 Seemeilen. Eine der Nord-Stream-1-Röhren wurde auf einer Länge von 250 Metern zerstört,^[6] der betroffene Nord-Stream-2-Strang hat noch größere Schäden davongetragen.^[7] In einem Umkreis von etwa einem Kilometer Durchmesser schäumte über den Lücken tagelang Methangas an die Wasseroberfläche, wodurch sich die Wasseroberfläche nach oben wölbte. Dieser Effekt wurde in bis zu 500 Metern Horizontalentfernung von den vier Berststellen beobachtet,^[8] von denen sich jeweils zwei in den ausschließlichen Wirtschaftszonen Dänemarks beziehungsweise Schwedens knapp außerhalb der Hoheitsgewässer befinden.^[9]
Die seismologische Auswertung ergab später, dass das zum Druckabfall bei Nord Stream 2 passende Ereignis um 02:03 Uhr MESZ eine Stärke von 2,3 und die drei Ereignisse um 19:03 Uhr eine Stärke von jeweils 2,1 hatten.^[10][11] Die deutschen Sicherheitsbehörden vermuteten, dass dafür hochwirksame Sprengsätze mit einer Sprengwirkung von etwa 500 Kilogramm TNT eingesetzt worden seien.^[12]
...
Durch die Lecks traten in den ersten Tagen große Mengen Methangas aus, später drang durch sie Wasser in die Pipelines ein.
^<<

Es gibt keine echten Mini-Atombomben, so wie du dir das vorstellst.
Wasserdampfblasen wären gar nicht sichtbar, es würde schlicht das Wasser komplett verdampfen. Das in das Vakuum strömende Waaser würde eine Welle erzeugen.
Nichts zu sehen von einer Messung von Radioaktivität.
Wir reden von 4 Stellen in ca. 80 Metern Tiefe.

---

250 Meter vielleicht die eine Leitung, aber über 800 Meter die andere. Und das schaffst du mit einem Bömbchen nicht, dazu brauchst du einen "Wumms". Und sieh dir die Bildchen an; vom "ausströmenden Gas". https://2020news.de/nordstream-1-spr...ine-mini-nuke/
Könnten auch 4 Sprengungen gewesen sein; eine davon hatte richtig Power.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Im Gegensatz zu euch denken wir uns hier nicht einfach etwas aus.

Dass die "USS Kearsarge" das Gebiet unmittelbar vorher kreuzte, steht sogar in den Massenmedien.

US-Marine soll kurz vor Nord-Stream-Zerstörung am Tatort gewesen sein, berichtet dänische Zeitung
... Zudem war die «USS Kearsarge», ein amphibisches Angriffsschiff der US-Marine, Teil des Manövers Baltops 22, das drei Monate zuvor geendet hatte.
Im Rahmen dieses Manövers testeten die USA unbemannte Unterwasserfahrzeuge, die für Minenräumung und andere Unterwasser-Operationen geeignet sind.
Verschiedene Modelle könnten in der Lage sein, grosse Sprengsätze wie die, die für die Zerstörung der Pipelines benötigt wurden, zu transportieren. ...

https://weltwoche.ch/daily/us-marine...ische-zeitung/

---

---

Das Thema war nicht Nordstream (das waren übrigens nachweislich Ukrainer auf einem gecharterten Schiff), sondern die durchtrennten Leitungen durch die Russen (und Chinesen) in der Ostsee.

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Das Thema war nicht Nordstream (das waren übrigens nachweislich Ukrainer auf einem gecharterten Schiff) ...

---

Natürlich.
Eine Mini-Nuke, deren Erschütterungen von einem schwedischen Erdbebensensor aufgenommen wurden (wie gesagt, es waren 3 Sprengungen) hat natürlich ein Privattaucher angebracht.
Der US-Flottenverband, der genau solche Spezialsachen an Bord hatte und vorher das Gebiet kreuzte, hatte natürlich nichts damit zu tun.

---

Zitat:

---

Zitat von Nüchtern betrachtet

Wir vergleichen deine Behauptung mit den nachprüfbaren Fakten und finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Anschl...ream-Pipelines
>>
In der Nacht zum 26. September 2022 wurde zunächst ein unerwarteter Druckverlust in Strang A von Nord Stream 2 gemeldet. Am Abend des 26. September wurde dies auch in beiden Strängen von Nord Stream 1 registriert. Ursächlich für den Druckverlust waren vier Explosionen, die seismographisch aufgezeichnet worden waren. Die erste Explosion ließ um 02:03 Uhr den Strang A von Nord Stream 2, etwa 12 Seemeilen südöstlich der dänischen Insel Bornholm, bersten.^[1] An drei weiteren Stellen wurden die Pipelines am selben Tag um 19:03 Uhr zwischen Bornholm und Öland gesprengt. Betroffen waren die beiden Stränge von Nord Stream 1 und erneut Strang A von Nord Stream 2; letzteres wurde erst am 29. September 2022 bemerkt.^[2][3] Somit blieb Strang B von Nord Stream 2 als einziger der vier Pipelines weiterhin intakt.^[4]
Die zerstörten Abschnitte lagen in 70 bis 80 Metern Tiefe^[2][5] und haben zueinander einen Abstand zwischen 1 und 40 Seemeilen. Eine der Nord-Stream-1-Röhren wurde auf einer Länge von 250 Metern zerstört,^[6] der betroffene Nord-Stream-2-Strang hat noch größere Schäden davongetragen.^[7] In einem Umkreis von etwa einem Kilometer Durchmesser schäumte über den Lücken tagelang Methangas an die Wasseroberfläche, wodurch sich die Wasseroberfläche nach oben wölbte. Dieser Effekt wurde in bis zu 500 Metern Horizontalentfernung von den vier Berststellen beobachtet,^[8] von denen sich jeweils zwei in den ausschließlichen Wirtschaftszonen Dänemarks beziehungsweise Schwedens knapp außerhalb der Hoheitsgewässer befinden.^[9]
Die seismologische Auswertung ergab später, dass das zum Druckabfall bei Nord Stream 2 passende Ereignis um 02:03 Uhr MESZ eine Stärke von 2,3 und die drei Ereignisse um 19:03 Uhr eine Stärke von jeweils 2,1 hatten.^[10][11] Die deutschen Sicherheitsbehörden vermuteten, dass dafür hochwirksame Sprengsätze mit einer Sprengwirkung von etwa 500 Kilogramm TNT eingesetzt worden seien.^[12]
...
Durch die Lecks traten in den ersten Tagen große Mengen Methangas aus, später drang durch sie Wasser in die Pipelines ein.
^<<

Es gibt keine echten Mini-Atombomben, so wie du dir das vorstellst.
Wasserdampfblasen wären gar nicht sichtbar, es würde schlicht das Wasser komplett verdampfen. Das in das Vakuum strömende Waaser würde eine Welle erzeugen.
Nichts zu sehen von einer Messung von Radioaktivität.
Wir reden von 4 Stellen in ca. 80 Metern Tiefe.

---

Dein Vertrauen zu Wikipedia ist kaum gerechtfertigt:

https://www.youtube.com/watch?v=5vdHiPGhIc0

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Das Thema war nicht Nordstream (das waren übrigens nachweislich Ukrainer auf einem gecharterten Schiff), sondern die durchtrennten Leitungen durch die Russen (und Chinesen) in der Ostsee.

---

Die Ukrainer mit ihrem Bötchen könnten auch dabeigewesen sein. Aber nur als Mitspieler. Und warum Russen ihre Leitung sprengen sollten; die Logik erschliesst sich mir nicht. Einfach Gashahn zu reicht normalerweise.