Druckbare Version
Die Deutschen waren damals gute Kämpfer weil sie noch ein ganz anderer Menschenschlag waren, das preußische hatte da auch noch seine Früchte, nur habt ihr eben einfach alle guten Männer verheizt und die heutigen Deutschen kommen da nicht mal ansatzweise in deren Fussstapfchen, da würde auch keine beeinflussung in jungen Jahren mehr helfen.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Verwechsel den saudisch geförderten Islam bitte nicht mit den normalen Sunniten, die gleichen manchmal mehr Tieren, mir ist auch egal welche religiöse Richtung ein Mensch vorzieht, es kommt immer darauf an was diese Leute daraus machen und da sind viele einfach nur schändlich, die Hisbollah ebenso wie die der Saudis.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Tue ich doch gar nicht, aber ich mag den schiitischen Islam wesentlich lieber, als den sunnitschen Islam.Zitat:
Zitat von Papa
Ich würde niemals sagen, dass in der Türkei saudischer Wahhabismus herrscht. Dennoch schaue ich mir die Länder an und sehe, dass in sunnitschen Ländern der Islam wesentlich machtvoller agiert und alles tut, um an der Macht zu bleiben.
Schiiten sehen das lockerer. Peter Scholl-Latour meinte auch, dass iranische Moscheen das selbe Problem haben, wie deutsche Kirchen. Sind leer, außer an besonderen islamischen Feiertagen. Und Iran ist ein strenges schiitisches Land.
Ein lockeres schiitisches Land lässt dann z. B. ein christlichen Präsident zu, wie im Libanon. Das kann ich mir in keinem sunnitschem Land vorstellen.
Das BRD-Regime kungelt insgeheim und auch oeffentlich mit den Saudis. Man sollte nicht nur die Saudis nicht mit anderen verwechseln, sondern die NATO-Regime auch nicht.Zitat:
Zitat von Papa
Was bleibt einem weiter übrig, wenn man eure Haltung im Syrienkrieg betrachtet. Ihr unterscheidet Euch kein bisschen von den Saudis & Kataris. Nicht nur dass Ihr diesen Krieg gegen alles nichtsunnitische nicht verurteilt, nein Ihr unterstützt ihn auch und mischt kräftig mit. Das Skurrile an eurem Syrien Engagement ist eure Grossmanns Sucht, aber letztendlich verprostituiert Ihr euch nur.Zitat:
Zitat von Papa
Die Gesellschaft ist schon anders. Das kann man nicht vergleichen.Zitat:
Zitat von Bergaffe
Aber Minderheiten sind in sunnitschen Ländern immer schlechter dran, als in schiitischen, wenn es um die Erlangung von Macht im Staat geht. Musst mal drauf achten.
In Ägypten sind vielleicht 15% Christen. Zugegeben, dass ist die höchste Schätzung, aber es ist aus Wikipedia. Das dürften also 10 Millionen Menschen sein. Haben die irgendwas zu melden in dem Land?
Im Libanon sind es 40% Christen und 60% Moslems, wie viele davon Sunniten oder Schiiten kannst du ja nachgucken. Wären alle Menschen da Sunniten, dann könnte ich es mir nicht vorstellen, dass ein Christ da Präsident ist.
Im Irak mit seinen 60% Schiiten war ein Christ der stellvertreter von Saddam Hussein! In Syrien mit seinen 20% Christen war ein Christ bis zu seiner Ermordung Verteidigungsminister.
Der Journalist Seymour Hersh hat schwere Anschuldigungen gegen die türkische Regierung erhoben. Sie soll der Drahtzieher des Giftgasanschlages bei Damaskus gewesen sein, bei dem rund 1.700 Menschen umkamen.
http://jungefreiheit.de/politik/ausl...chlag-stecken/
http://www.focus.de/politik/ausland/...d_3760285.htmlZitat:
US-Journalist prangert Rolle der Türkei in Syrien an
Erdogan als Giftgas-Verschwörer? Deutscher Experte nennt Vorwürfe „überzeugend“
[...] Das Assad-Regime habe zu diesem Zeitpunkt mit seinen überlegenen konventionellen Waffen große Geländegewinne erzielte, sagt er FOCUS Online, und „konnte nicht das geringste Interesse an einem Giftgaseinsatz haben, der die stärkste Militärmacht der Welt zu einem Angriff auf Syrien provozieren würde“, so Meyer. „Das Überschreiten von Obamas „roter Linie” durch den Einsatz von chemischen Kampfstoffen konnte nur den Regimegegnern nützen.“
Hershs These bezeichnet Meyer gegenüber FOCUS Online als „durchaus überzeugend“: „Ein abgehörtes Telefonat, wonach in höchsten Regierungskreisen ein Angriff ‘unter falscher Flagge’ auf ein türkisches Ehrenmal in Syrien geplant war, um so einen türkischen Militäreinsatz zu provozieren, entspricht genau der Eskalationsstrategie, die auch mit dem Giftgaseinsatz verfolgt wurde“, so der Nahost-Experte.
Seymour Hersh Artikel zum Giftgasangriff in Syrien kann man hier lesen. Assad ist es jedenfalls nicht gewesen:Zitat:
Zitat von Rikimer
http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour...d-the-rat-line
Hier habe ich ein Interview mit ihm. Die Seite ist allgemein empfehlenswert, da dort immer wieder Infos aus US-Geheimdienstkreisen durchsickern:
http://scotthorton.org/interviews/20...seymour-hersh/
Dazu habe ich auch ein Interview mit Ray McGovern, Ex-CIA-Analytiker fuer Russland, der 27 Jahre im Dienste des CIA gestanden ist und unmittelbar fuer den Praesidenten berichtete. McGovern muss man also ernst nehmen:
http://scotthorton.org/interviews/20...-ray-mcgovern/
Ray McGoverns Blog ist hier:
http://www.raymcgovern.com/
Aktuelle Hintergrundinfos zu den falschen Anschuldigungen bzgl. Assad beim Giftgas u.a. hier:
http://consortiumnews.com/2014/04/11...iled-on-syria/
http://consortiumnews.com/2014/04/06...-sarin-attack/
http://consortiumnews.com/2014/04/07...ia-sarin-case/
Die Welt muss gewarnt sein. Wahrscheinlich versucht der Westen jetzt mit einer false flag Aktion auch einen Krieg gegen Russland vom Zaun zu brechen ?
Letztes Jahr standen wir kurz vor einem NATO-Angriffskrieg gegen Syrien, der durch Luegen und Manipulationen des Westens fabriziert werden sollte.
Genau dieses Szenario koennte sich somit gegenueber Putin, der Krim und Russland jetzt wiederholen ?
Dem westlich militaerisch-industriellen Komplex ist jetzt alles zuzutrauen.
Professor Meyer versteht sich als Wissenschaftler, nicht als Propagandist. Er ist einer der wenigen Experten in Deutschland, die diesen Namen verdienen.Zitat:
Zitat von Rikimer
So langsam kommt die Wahrheit zu Tage. Mal sehen, wann die amerikanischen Think tanks und Spindoctors ihre "Nahostexperten" wieder auf den Propagandastrich schicken.