Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von tosh

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Dort ist eben kein Bürgerkrieg, die allermeisten Angreifer gegen die SAA kommen bekanntlich ausdem Ausland.

---

Aber nicht schon seit Beginn der Unruhen, du Knalltüte!! :hdf:

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Ted, es geht hier nit um Veränderungen, sondern um Wissens- und Erfahrungsaustausch und die Schärfung des politischen Bewusstseins!

Die Eliten halten uns für so dumm, dass sie jegliche Mühe beim Lügen abgelegt haben.

---

Du irrst.
Wenn es nicht um Veränderungen ginge, würde IsraHell nicht 1 Million Hasbarateure im Internet Propaganda machen lassen!

Es gibt auch Erfolge, zB:
Bei uns sind jetzt zB 2/3 der Menschen gegen Sanktionen gegen Russland! :-)

Zitat:

---

Zitat von Senator74

Was mich irritiert, ist der Umstand, dass sämtliche Unruhen irgendeinem Ausland in die Schuhe geschoben werden. Pauschal ist das einfach falsch!!

---

Stimmt. Endlich mal ein paar vernünftige Worte.

Ich habe stets differenziert.
In Tunesien, wo der Frühling begann, waren sogar die alten Kolonialherren (Fankreich) von der Revolution überrascht.

Zitat:

---

Zitat von Senator74

Aber nicht schon seit Beginn der Unruhen, du Knalltüte!! :hdf:

---

Doch.. die ersten ausländischen Söldner sind vor Beginn der Unruhen in z.B. Daara gesichtet worden. Sie haben Waffenlager aufgebrochen und die Waffen dann versteckt.

Kann man alles nachlesen, du Knalltüte :)

Zitat:

---

Zitat von tosh

Stimmt. Endlich mal ein paar vernünftige Worte.

Ich habe stets differenziert.
In Tunesien, wo der Frühling begann, waren sogar die alten Kolonialherren (Fankreich) von der Revolution überrascht.

---

Glückwunsch zur Differenzierung...nach fast 34.000 Beiträgen...spät, aber doch!
Tunesien ist m.E. ein Sonderfall, da dort am ehesten von Stabilisierung wieder gesprochen werden kann!

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Schwer zu sagen, aber wie man kürzlich in der Ukraine gesehen hat, bricht der Westen Vereinbarungen, noch bevor die Tinte getrocknet ist. Der Westen will alles oder nichts. Entweder er bzw. seine Statthalter bekommen die Macht oder niemand! Das Syrien eine harte Nuss ist, geht der Krieg weiter, bis Syrien ausgeblutet ist, vielleicht noch zehn Jahre.

Ich rechne aber damit, dass da noch etwas kommt. Sobald Damaskus alle Giftgasbestände abgeliefert hat, werden die USA, Frankreich und GB behaupten, der Despot und Kinderfresser verstecke noch Massenvernichtungswaffen. ..
. Ob Massenvernichtungswaffenherhalten müssen oder ein anderer Vorwand oder eine Operation unter falscher Flagge, ist eigentlich sekundär.

Denkbar wäre auch, dass der Westen wegen der angeblichen Zusammenarbeit zwischen Assad und Al Kaida seinen Bombenteppich über Syrien ausbreitet. ....

---

Massenvernichtungswaffen oder Operation unter falscher Flagge sind garnicht mehr nötig, es genügt dass die SAA siegreich ist!

Vor 2 Tagen gepostet:

Zitat:

---

Der Vormarsch der SAA macht aber die USA und ihre Vasallen immer nervöser. Die USA wollen deshalb eine "Flugverbotszone" über Syrien verhängen, obwohl das ein Bruch des Völkerrechts wäre.

---

Zitat:

---

" Die USA wollen deshalb eine "Flugverbotszone" über Syrien verhängen, obwohl das ein Bruch des Völkerrechts wäre. "
Also eine Bombardierung Syriens wie bei Libyen. :128:

Das sage ich ja schon schon lange voraus, dass die Bombardierung Syriens nur aufgeschoben wurde wegen des Wunders (C-Waffenvernichtung*),
dass USrael Gründe finden wird es nachzuholen.

*Die C-Waffen waren ja das einzige Druckmittel Assads gegen IsraHell.

---

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

Doch.. die ersten ausländischen Söldner sind vor Beginn der Unruhen in z.B. Daara gesichtet worden. Sie haben Waffenlager aufgebrochen und die Waffen dann versteckt.

Kann man alles nachlesen, du Knalltüte :)

---

Ja, nachlesen...in den Systemmedien, die nur schreiben, was sie dürfen...aber schon klar! Deine Quellen sind die seriösen, und was du postest, ist stets richtig! :hdf:

Zitat:

---

Zitat von Senator74

Natürlich gibt es Interessen der sog. Großmächte, die da eine Rolle spielen, aber warum sind dann bestimmte Länder (Zentralafrika etwa) mit ihrem internen Völkermord allein aggressiv? Nur weil es dort "nichts zu holen gibt"??

---

Jeder außer dir weiß, dass es bei Irak, Syrien, Libanon und Iran darum geht, Feinde IsraHells platt zu machen.

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

Meine Prognose: Es wird noch ein Flugverbotszone geben und Israel wird sich offiziell daran beteiligen.

---

IsraHell wird zwar die Strippen ziehen, sich aber bei der Bombardierung wieder heraushalten und die Hände in Unschuld waschen. :128:
Also genau wie beim Irakkrieg.

Zitat:

---

Alternativ wird es ein Attentatsversuch auf Assad geben, durch einen gezielten Luftschlag.

---

Wohl kaum. Es geht USrael nicht um Assad sondern darum Syrien militärisch platt zu machen!
Assad hätten sie längst morden können, das würde aber nur den Zusammenhalt der Syrer verstärken!

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Leider ein völlig realistisches Szenario! Ich schreibe "leider", weil unsere Bundeswehr da mitreingezogen würde. Die Patriots wurden ja seinerzeit nicht ohne Grund in die Türkei verlegt.

Die Nato plante bereits letztes Jahr, eine "Flugverbotszone" einzurichten, was auf die faktische Abtrennung syrischen Territoriums* hinausliefe. Im Grunde ist das bereits heute der Fall, aber eine Flugverbotszone würde diesen Zustand zementieren und die syrische Luftwaffe daran hindern, eigenes Territorium zu überfliegen. Und nicht nur das! Aus dem Libyen-Krieg wissen wir, mit welchen Taschenspielertricks die Wertgemeinschaft arbeitet. Es würden nicht nur Militärmaschinen, sondern jegliches syrische Militär ausgeschaltet werden. Selbst Fernsehstationen wären ein "legitimes" Ziel der Nato.

---

*Da würde kein Gebiet abgetrennt, sondern Syrien durch Bombardierung militärisch platt gemacht und anschließend dem Chaos/Bürgerkrieg übergeben.