Druckbare Version
Ich glaube, die sog. Rebellen spielen keine Rolle. Die sind nur Kanonenfutter und menschliche Schutzschilde der NATO.Zitat:
Zitat von JensVandeBeek
Mit der Amateurtruppe ist nichts zu gewinnen, aber man kann sie hier und da verheizen, um sich selbst etwas zu profilieren und weitere, grössere Militäreinsätze zu legitimieren, falls nötig.
Der Libyen-Einsatz der CIA dürfte ein Übungsplatz für den späteren Einsatz im Iran sein ;)
Ja, so ist es, Die imperialen Medien jubelten, als die Arabische Liga am 13. März grünes licht für eine "Flugverbotszone"gab, doch sie verschwiegen das von den 22 Mitgliedstaaten der Arabischen Liga nur elf anwesend waren, und das Algerien und Syrien dagegen stimmten, also in Wirklichkeit noch nicht mal die Hälfte der Mitglieder, für eine "Flugverbotszone" sind. So Konnten die Imperialen Mächte, am 17. März im UNO-Sicherheitsrats, mit zehn gegen fünf Stimmen eine Flugverbotszone Resolution Nr. 1973 gegen Libyen beschließen. Und welsches Land stimmte auch da für, Kolumbien deren Regierungsarmee, seit 2002 bis heute 950 Menschen durch Hinrichtungen ermordet hat.Zitat:
Zitat von asdf
Von Schleifenträger:
„Der Trick besteht darin, indem nur bestimmte Nachrichten über den Sender gelassen werden, nur bestimmte Meinungen und Personen zu Wort kommen und dies alles zum Zweck der Gehirnwäsche zusammengeschnitten und gemixt wird.“
Der Sprecher des Gaddafi-Regimes, hatte ein Vermittlungsversuch und Waffenstillstand angenommen, was der venezolanische Staatspräsidenten Chávez anbot. Auch der Vorschlag einer "afrikanischen Regelung" durch die Afrikanische Union war Revolutionsführer Muammar Al-Ghaddafi bereit. Ghaddafi bot eine Waffenruhe an, und dies durch Beobachter der UN überwachen zu lassen, doch die Rebellen und der Westen schlug alle Vermittlungsversuche und Waffenstillstand aus.
Al-Ghaddafi sagte auch, das er die Flugverbotszone einhalten werde, die am 17. März im UNO-Sicherheitsrats beschloss, doch von den Westmächten wurde alles einfach unter den Tisch gefegt. Doch die Westmächte wollen diesen Krieg. Frankreich Bombardierte wie wild Los, wo doch alle Kampfflugzeug der Libyschen Armee am Boden blieben. Doch das Interessierte die westlichen Kriegstreiber nicht, und jubelten stolz das man libysche Panzer vernichtet habe, Zeit wann können Panzer fliegen? Daran ist zu erkennen, das es diesen Verbrechen mit der "Flugverbotszone" nicht und den "Schutz der Zivilbevölkerung" geht.
Stoppt, den imperialistischen Terror Krieg, gegen Libyen!
Laut einem neuen Interview mit dem Zionisten Bernard-Henri Lévy soll Westerwelle rausgeschmissen werden, um den Schaden in den Deutsch-Französischen Beziehungen zu begrenzen.
Wer der zionistischen Kriegstreiberei nicht brav und willenlos folgt, der muss entfernt werden.
Zionist Levy sieht in Guttenberg einen Verbündeten, der "die Sache ins Lot gebracht hätte".
Zionist Levy hatte sogar bei Tunesien seine Finger im Spiel, denn da hatte er zu Straftaten aufgerufen, nämlich den Cyber-Angriff auf die Webseiten der tunesischen Regierung.
Sodann durch die Tatsache, dass ein Mann wie zu Guttenberg, der – wer weiß? – die Dinge vielleicht ins Lot gebracht hätte
[...]
ZEIT: Wie könnte Deutschland den Schaden begrenzen?
Lévy: Kurzfristig: Westerwelle feuern.
[...]
Lévy: Es stimmt, dass nicht viele von uns sofort das ägyptische Ereignis begrüßt haben. Und noch weniger das tunesische. Als ich, noch vor dem Sturz Ben Alis, dazu aufgerufen hatte, die Websites des tunesischen Regimes zu hacken, haben mich die Leute für verrückt gehalten.
http://www.zeit.de/2011/14/Philosoph-Levy-Interview
Wie viele andere, ich mag den Westerwelle auch nicht besonders, aber ihn wegen Zions Willen opfern? Nein !!!Zitat:
Zitat von Marathon
Dann muesste Kanzlerin Merkel aber auch gehen. Sie hatte mit ihrer Richtlinienkompetenz Westerwelles Entscheidung zu Libyen schliesslich mitgetragen.Zitat:
Zitat von Marathon
Bei einer kuenftigen humanitaeren Militaerintervention der NATO in Syrien duerfte es bei einer deutschen Enthaltung in der UNO wohl nicht mehr bleiben.Zitat:
Zitat von JensVandeBeek
Purer Zynismus:
Humanitäre Militaerintervention am Beispiel Iraks (illegaler Krieg mit übre 1 Mio. Toten) oder Afghanistan:Zitat:
Zitat von Soshana
http://www.spiegel.de/video/video-1116976.html
Israel traut sich nicht gegen Syrien Krieg zu führen, deswegen versucht man andere für ihre geschürten Kriege einzuspannen.
Quelle:Zitat:
Zitat von Willi Nicke
Diplomats earlier said the decision to support plans for a no-fly zone was adopted by nine of the 11 foreign ministers attending the meeting, with Algeria and Syria voting against,
http://www.skynews.com.au/politics/a...20&vId=2246393
http://www.yalibnan.com/2011/03/12/i...a-no-fly-zone/
--
Es waren aber nichtmal 22 Mitglieder, sondern nur 21 Mitglieder, denn Libyen wurde von der Abstimmung ausgeschlossen:
The decision was adopted by nine of the 11 foreign ministers attending the meeting at the league's Cairo headquarters, from which Libya was excluded. Algeria and Syria voted against the move.
http://www.smh.com.au/world/arab-lea...313-1bsvj.html
--
Eigentlich wollte Yemen auch gegen das Flugverbot stimmen.
League sources said Syria, Algeria and Yemen will reject a no-fly zone.
http://www.almasryalyoum.com/en/node/350063
http://www.bloomberg.com/news/2011-0...v-reports.html
--
Es stimmten also 9 von 11 Anwesenden für ein Flugverbot, während 10 Mitglieder freiwillig nicht an der Abstimmung teilnahmen und ein Mitglied zwangsweise nicht teilnehmen durfte.
Wirklich Praktisch. Das die CIA sich gern mit Kriminellen schmückt ist ja kein Geheimnis.Zitat:
Zitat von Durkheim
Natürlich kann ein Außenminister sowas nicht alleine beschließen.Zitat:
Zitat von Soshana
Westerwelle wollte mit Nein stimmen.
Merkel hat ihn zu einer Enthaltung gebracht.
Einige CDU-Mitglieder waren aber für ein JA.