Unter Jelzin war das gefährlich, kam fast zu einem Putsch.
Aber zwischen den Wodkaflaschen hatte er lichte Momente.
Druckbare Version
Wenn man etwa 5 bis 10 Millionen unseres hochqualifizierten Personals über den grossen Teich schippern könnte, und ich die Auswahl treffen dürfte, käme Deutschland schnell wieder hoch. Nur wirds so nicht laufen; im Gegenteil, die guten gehen freiwillig, und der Ballast bleibt.
Ob "kann" oder "könnte" - sei dahingestellt.
Es wird es aber nicht nochmal tun!
Die Bolschewisten haben 1917 und folgend das vormalige "Zarenreich Russland" zerstückelt und - wie Putin es mehrfach beschreibt - "zu Lasten" und "auf Kosten Russlands" versucht, ihre "Experimente" (Richtung "Weltrevolution") durchzusetzen - das war die eine Katastrophe des 20. Jahrhunderts.
Und dann haben "die Kommunisten" und insbesondere der Präsident der RSFSR ( "Suffkopp Jelzin" ) die Sowjetunion zerstückelt was als "die größte geopolitische Katastrophe des Jahrhunderts" bezeichnet wird - u.a. weil dadurch viele "Russen" in ihnen "fremden" Staaten leben (großenteils eine Folge von Stalins brachialen "Umvolkungen")
Für "konservative" und "nationalgesinnte" Russen ist die Parole als Ziel formuliert:
"Wiedervereinigung der Russischen Welt - Hauptaufgabe des 21. Jahrhunderts"
und entsprechend hat sich auch Putin geäußert, sogar mit dem Verweis auf das "historische Russland".
Dafür ist das alte Empfinden "... wenn Väterchen Zar zufrieden ist und es Mütterchen Russland wohl ergeht ..." viel zu tief im Volk verwurzeltZitat:
Zitat von Kurti
- die "Werte des Westens" wie "Inividualismus" und "Streben nach (eigenem) Glück" passen nicht in den "Osten" - und je weiter östlich desto weniger!
Da mag der westlichste Teil der "alten Rus" (Ukraine, Litauen, ...) teils "infiziert" sein und in Ansätzen auch Sankt Peterburg, doch schon Moskau weniger und ab Ural ist wirklich "Osten" ...
(... und weiter geguckt:
China hat das "Staatsverständnis" und die uralte Philosophie schon seit ~ 2250 Jahren und hat es ganz tief verinnerlicht)
"Wertewesten": "Individualismus - der Staat hat die Interessen der Einzelnen zu wahren und zu schützen" *)
"Werteosten": "der Staat ist alles, der Einzelne hat ihm zu dienen"
*) siehe die "US-Unabhängigkeitserklärung" und als deren Nachfolge die "Menschenrechtserklärung" der franz. Revolution
und schließlich die "Menschenrechte" laut UNO
wobei all' das immer nur ein "Ideal" sein konnte und bleiben wird, denn in der Praxis sind stets manche "Gleicher als die anderen"
Doch, du spinnst!" es mag ja "Kriegstreiber geben, die in einem Palast sitzen
aber:
1. weder sitzen alle "Kriegstreiber" in einem Palast,
2. nicht in jedem Palast sitzen "Kriegstreiber",
3. Georg Büchner hat überhaupt nichts von "Kriegstreibern" geschrieben!
- nur DU stellst die völlig absurde Verbindung her und bist erkennbar mit deiner permanenten Kriegshetze gegen "die Paläste" der aktivste Kriegstreiber hier im Forum!
Ganz abgesehen davon, dass in jedem Krieg zuallermeist die "einfachen Leute" zu leiden haben - symbolisch die in den "Hütten"
(selbst, wenn sie im Plattenbau-Hochhäusern leben und die ggf. zu Trümmerbergen werden!)
https://assets.orf.at/mims/2024/34/2...ienkrieg_r.jpg
so sieht Krieg aus!
https://www.stuttgarter-zeitung.de/m...iginal1024.jpg
im Kreml-Palast - 's wäre doch schade um solches Kulturgut!
Weihnachten im Kreml:
https://image.stern.de/33081660/t/VE...chten-2001.jpg
Слава Богу в вышине небес!
А на земле мир людям, к которым Он благоволит!
Gerne:
https://www.diepresse.com/338984/vie...als-kriegstote
http://www.ag-friedensforschung.de/r.../soldaten.html
58.000 US - Soldaten haben sich nach dem Vietnamkrieg selbst umgebracht.
Und jetzt hat unsere Regierung solche Gehirngeschädigte, verrohte nach Deutschland geholt. Die messern, was das Messer hält.
schau mal da :dg:
https://www.esslinger-zeitung.de/inh...f4db30933.html
das sind meine absoluten lieblingsflugzeuge. ich weiß wie es funzt, bin aber jedesmal, wenn ich so ein teil sehe, immer wieder fasziniert.
einmal mußte ich am frühen morgen so lachen, da landete der 380er, bzw. war im landeanflug, und hinterher flog ne kleene germanwings.
sah aus wie mama mit kind an der hand auf dem weg in den kindergarten.:D
Die Selbstmordrate in den USA liegt bei knapp unter 50000 - pro Jahr! Das macht seit dem Ende des Vietnamkrieges 1975 bis heute fast eine halbe Million!
Ich bezweifele, dass man jeden Selbstmord eines Veteranen als kriegsbedingt einstufen kann; ich glaube eher, dass die Selbstmordrate in den USA gesellschaftsbedingt ist…
Jetzt hackt doch mal nicht so auf unserem vorbildlichen Helden der Etappe herum. Über den und seine Leistung im Gefecht wurden bei der alten Bundeswehr sogar Lehrfilme gedreht:
https://www.youtube.com/watch?v=z6UV9KcM-8M
Du wurdest ja wieder vorgeführt.
Suizide unter Veteranen sind auch beim US-geführten Irakkrieg höher als die Verluste im Kampf.
Zitat:
🇺🇸 Suizide unter US-Veteranen nach dem Irakkrieg
📌 Kernaussage:
Die Zahl der Suizide unter Veteranen übersteigt deutlich die Zahl der im Gefecht Gefallenen.
📊 Zentrale Zahlen & Schätzungen
Gefallene im Irakkrieg (2003–2011):
Ca. 4.500
Suizide unter Irakkrieg-Veteranen (bis heute):
Schätzungen sprechen von über 10.000 – genaue Zahl schwer zu bestimmen.
Laut einer Studie von "Brown University" (Costs of War Project, 2021):
Über 30.000 aktive Soldaten und Veteranen der Post-9/11-Kriege (Irak, Afghanistan u. a.)
haben Suizid begangen – mehr als die Gesamtzahl der im Kampf Getöteten in diesen Konflikten (ca. 7.000).
Das US-Veteranenministerium (VA) berichtet:
Etwa 17 bis 20 Veteranen pro Tag sterben durch Suizid.
Veteranen haben ein etwa 1,5-fach höheres Risiko für Suizid als Zivilisten.
Besonders hoch ist die Rate bei jüngeren Veteranen (18–34 Jahre).
⚠️ Mögliche Ursachen
Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS)
Depressionen
Moralische Verletzungen (z. B. Schuldgefühle)
Mangel an gesellschaftlicher Reintegration
Unzureichende Versorgung durch das Gesundheitssystem der VA
🧠 Wichtige Begriffe
PTBS: Kommt bei Kriegsveteranen häufig vor, kann langfristige psychische Belastungen verursachen.
TBI (Traumatische Hirnverletzung): Auch eine Folge moderner Kriegsführung, mit psychischen Spätfolgen.
📚 Quellenbasis
U.S. Department of Veterans Affairs (VA)
Brown University: "Costs of War" Project
RAND Corporation Studien
iCasualties, CDC (Centers for Disease Control and Prevention)
Die Regierung der Russischen Foederation hat schon seit Jahren die Beeintraechtigung der russischen Sicherheitsinteressen durch die NATO Osterweiterung angemahnt.
Was ist aber mit den Sicherheitsinteressen des souveraenen Staates Weissrussland?
Weissrussland grenzt direkt an die NATO Zwerge Litauen, Lettland und Polen. Die Russischen Foederation grenzt direkt an die NATO Laender Finnland, Estland, Lettland, Norwegen und die Oblast Kaliningrad
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...m 09.07.18.png
Angedenk der geostrategischen Tatsachen werden die Sicherheitsinteressen von Weissrussland durch die NATO staerker tangiert als die der Russischen Foederation. Auf der perfiden Agenda der von den USA und NATO Militaerbuendnispartner seit 1991 agressiv vorangetriebene NATO Osterweiterung stehen neben der Ukraine auch noch andere ehemaligen Republiken der UDSSR, wie z.B. Armenien, Georgien, Moldawien und Kasachstan.Zitat:
Unterstellen wir fiktiv das unwahrscheinliche Szenario der failed-state Ukraine koennte gegen den Widerstand der Russischen Foederation zum NATO Mitgliedsland gemacht werden. In dem Fall grenzte Weissrussland dann direkt an die NATO Laender Lettland, Litauen, Polen und Ukraine. Die Russische Foederation haette direkte Grenzen zu den NATO Laender Finnland, Estland, Lettland, Norwegen und die Ukraine.
Aus geo- und militaerstrategischen Aspekten ist plausibel nachvollziehbar das die Weissrussen in Bezug auf die agressive NATO Ostererweierung schutzbeduerftiger sind, als das bei der wehrhaften Russischen Foederation als globale Militaermacht der Fall ist.
Deshalb haben der klugen und weitsichtigen Staatspraesidenten Wladimir Putin und Alexandre Lukaschenko bereits am 25. Mai 2023 ein militaerstrategisches Abkommen geschlossen, durch das die Russische Foederation dem weissrussischen Bruderland dazu verhilft eine Nuklearmacht mit eigenstaendiger Verfuegungsgewalt ueber den Einsatz von nuklearen Waffen zu werden.
Seit Jahresende 2023 ist Weissrussland eine wehrhafte Nuklearmacht.
Eigentlich sollte das reichen, um die von der NATO beeitraechtigen Sicherheitsinteresse des bedrohten Weissrusslands zu wahren.
Falls das nicht er Fall ist und die westlichen Politiker weiter auf Konfrontations- und Eskalationskurs bleiben, um die bedingungslose Kapitulation des von ihnen instrumentalisierten Regimes der Ukraine zu verhindern, muessen die Staatspraesidenten Wladimir Putin und Alexandre Lukaschenko in die Endoffensive gehen, wobei die Regierung von Weissrussland die kleinen baltischen NATO Zwerge Estland, Lettland und Litauen sowie den Norden der Ukraine mit weissrussischen Bodentruppen militaerisch besetzen, derweil die Armee der Russischen Foederation gleichzeitig den Sueden, Westen sowie die Zentralukraine in den Zangengriff nehmen, um das Regime in Kiev zur bedingungslosen Kapitulation zu zwingen.
Danach teilen sich die Russische Foederation und Weissrussland die kleinen baltischen Laender sowie alle Oblaste der gesamten Ukraine dauerhaft uneinander in teilautonome Republiken der Russischen Foederation und Weissrussland auf. Da die kleinen baltischen Zwerge und die Ukraine voelkerrechtlich nicht mehr existieren, kann die UN die failed-states Estland, Lettland, Litauen und Ukraine offizielle aus der Mitgliederliste der Vereinten Nationen auslisten, womit dem geltenden Voelkerrecht formell und offiziell genuege getan wird.
Der russisch-weissrussische Endsieg ueber das Regime der Ukraine, die NATO und die EU, kann noch beschleunigt und die soldatischen Opferzahlen moeglichst gering gehalten werden, wenn der zur eigenstaendige Verfuegungsgewalt des Einsatzes von Nuklearwaffen bemaechtige, unkalkulierbare hardliner Alexandre Lukaschenko vor Beginn der russisch-weissrussischen Bodentruppenoffensive das von den USA, NATO und EU instrumentalisierte Regime in Kiev mit einer taktischen Nuklearwaffe geringer Sprengkraft ausschaltet. Damit die Opferzahlen unter den Zivilisten minimal gehalten werden, sollte der Genosse Alexandre Lukaschenko beabsichtigten taktischen Nuklearwaffeneinsatz gegen das Regime in Kiev unter Setzung eines Ultimatums von 48 Stunden ankuendigen. Durch das Ultimatum wird entweder die bedingungslose Kapitulation des Regimes in Kiev oder die flaechendeckende Evakuierung aller Bewohner von Kiev in einem Radius von 30 km bewirkt.
Zitat:
NATO OTAN North Atlantic Treaty Organisation / 11.03.2024
NATO-Mitgliedsländer
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52044.htm
Zitat:
NATO OTAN North Atlantic Treaty Organisation / 03.10.2024
...
Zeitleiste
4. April 1949: Unterzeichnung des Nordatlantikvertrags durch die zwölf Gründungsmitglieder Belgien, Dänemark, Frankreich, Island, Italien, Kanada, Luxemburg, die Niederlande, Norwegen, Portugal, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten. Artikel 10 des Vertrags bildet die Grundlage für die „Politik der offenen Tür“ der NATO.
18. Februar 1952: Beitritt Griechenlands und der Türkei
6. Mai 1955: Beitritt der Bundesrepublik Deutschland
30. Mai 1982: Spanien tritt dem Bündnis (und 1998 der integrierten Militärstruktur) bei.
Oktober 1990: Mit der deutschen Wiedervereinigung werden die neuen deutschen Bundesländer im Osten Teil der NATO.
Januar 1994: Auf dem Gipfeltreffen in Brüssel bekräftigen die Staats- und Regierungschefs der NATO, dass die NATO weiterhin für die Mitgliedschaft anderer europäischer Länder offen ist.
28. September 1995: Veröffentlichung der NATO-Studie zur Erweiterung.
8.-9. Juli 1997: Beim Gipfeltreffen in Madrid werden drei Partnerländer – Tschechien , Ungarn und Polen – eingeladen, Beitrittsgespräche aufzunehmen.
12. März 1999: Beitritt Tschechiens , Ungarns und Polens, wodurch die Allianz nun 19 Mitglieder zählt.
23.-25. April 1999: Vorstellung des Membership Action Plan (MAP) auf dem Washingtoner Gipfel. (Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei und Slowenien treten dem MAP bei.)
14. Mai 2002: Die NATO-Außenminister geben bei ihrem Treffen im isländischen Reykjavik offiziell die Teilnahme Kroatiens am MAP bekannt.
Mai 2002: Präsident Leonid Kutschma verkündet das Ziel der Ukraine, einer späteren NATO-Mitgliedschaft beizutreten.
21.-22. November 2002: Beim Gipfeltreffen in Prag werden sieben Partnerländer – Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei und Slowenien – eingeladen, Beitrittsgespräche aufzunehmen.
26. März 2003: Zeremonielle Unterzeichnung der Beitrittsprotokolle der sieben eingeladenen Länder.
29. März 2004: Beitritt Bulgariens, Estlands, Lettlands, Litauens, Rumäniens, der Slowakei und Sloweniens.
21. April 2005: Beginn des intensivierten Dialogs über die Bestrebungen der Ukraine nach einer NATO-Mitgliedschaft und damit verbundenen Reformen bei einem informellen Treffen der Außenminister in Vilnius, Litauen.
21. September 2006: Die NATO-Außenminister in New York geben die Entscheidung bekannt, Georgien einen intensivierten Dialog anzubieten.
28.–29. November 2006: Auf dem Gipfeltreffen in Riga erklären die Staats- und Regierungschefs der Alliierten, dass Einladungen an MAP-Länder gerichtet werden, die bestimmte Bedingungen erfüllen.
2.-4. April 2008: Beim Gipfeltreffen in Bukarest laden die Staats- und Regierungschefs der Bündnispartner Albanien und Kroatien ein...
9. Juli 2008: Die Beitrittsprotokolle für Albanien und Kroatien werden unterzeichnet. Die Außenminister der NATO-Staaten einigen sich darauf, dass Georgien unter der Schirmherrschaft der NATO-Georgien-Kommission ein jährliches nationales Programm entwickeln soll.
1. April 2009: Beitritt Albaniens und Kroatiens
4. Dezember 2009: Die NATO-Außenminister laden Montenegro ein, dem MAP beizutreten.
22. April 2010: Die NATO-Außenminister laden Bosnien und Herzegowina ein, dem MAP beizutreten, und ermächtigen den Nordatlantikrat, das erste jährliche nationale Programm des Landes erst dann anzunehmen, wenn die Frage des unbeweglichen Eigentums geklärt ist.
2. Dezember 2015: Die NATO-Außenminister laden Montenegro bei ihrem Treffen in Brüssel zur Aufnahme von Beitrittsverhandlungen mit der Allianz ein und ermutigen gleichzeitig zu weiteren Reformfortschritten, insbesondere im Bereich der Rechtsstaatlichkeit...
19. Mai 2016: Die Minister der Alliierten unterzeichnen das Beitrittsprotokoll, woraufhin Montenegro den Status eines „Eingeladenen“ erhält und an Treffen des Nordatlantikrats und anderen NATO-Treffen teilnehmen kann.
5. Juni 2017: Beitritt Montenegros
...
6. Februar 2019: Die Alliierten unterzeichnen das Beitrittsprotokoll der Republik Nordmazedonien, woraufhin das Land als eingeladenes Land an den Aktivitäten der NATO teilnimmt.
15. Februar 2019: Nach der vollständigen Umsetzung des Abkommens zwischen Athen und Skopje wird die Republik Nordmazedonien unter ihrem verfassungsmäßigen Namen offiziell anerkannt.
27. März 2020: Beitritt der Republik Nordmazedonien
18. Mai 2022: Bei einem Treffen mit dem ehemaligen Generalsekretär Jens Stoltenberg im NATO-Hauptquartier reichen Finnland und Schweden gleichzeitig ihre offiziellen Antragsschreiben für den Beitritt zur Allianz ein.
29./30. Juni 2022: Staats- und Regierungschefs aus Finnland, Georgien, Schweden und der Ukraine sowie der Verteidigungsminister von Bosnien und Herzegowina nehmen am NATO-Gipfel in Madrid teil. Die NATO bekräftigt ihre „Politik der offenen Tür“, lädt Finnland und Schweden offiziell ein, NATO-Mitglieder zu werden und verspricht, Bosnien und Herzegowina, Georgien und die Ukraine stärker zu unterstützen.
4. Juli 2022: Finnland und Schweden schließen Beitrittsgespräche im NATO-Hauptquartier in Brüssel ab.
5. Juli 2022: Die Verbündeten unterzeichnen die Beitrittsprotokolle für Finnland und Schweden und machen diese damit zu offiziellen Eingeladenen.
4. April 2023: Beitritt Finnlands
7. März 2024: Beitritt Schwedens
...
https://www.nato.int/cps/en/natohq/t...3%20and%202024.
räusper......
es ist allgemein schon auffällig, dass in dieser doch so fortschrittlichen, weit entwickelten Welt,
so viele Staatenlenker am Rande der Demenzgrenze rangieren,
wenn sich da nun einer, zu einem andern, der die Grenze schon überschritten hat äußert
.... sollte man eine gewisse Unschärfe einrechnen
:gp:
Vermutlich doch. Mit ziemlicher Sicherheit wurde das Beschaffungsamt der Bundeswehr damit beauftragt eine Ausschreibung zu erstellen. Hierbei waren dann rund 30 BW-Schreibtischsoldaten monatelang beschäftigt, die Ausschreibungsunterlagen in papier- und digitaler Form zu produzieren. Nach der Submission wurde dann der günstigste Anbieter beauftragt. Jener hatte zuvor nur Daumenkinos hergestellt, was man dem Zeichentrickfilm auch ansieht.
Nur weil einige " Staatenlenker " schon älter sind bedeutet das nicht das sie dement sind , Biden war da die Ausnahme , wie ein Buch das jetzt erschienen ist belegt !
Ja , da haben sich sogar enge Mitarbeiter von Biden drin zu Wort gemeldet wie vertuscht werden sollte wie es wirklich um Bidens körperliche -und geistige Gesundheit stand !
Jetzt reicht es mir.
Du hast einen Beitrag gemeldet, in dem du als Fremdenlegionär verunglimpft wurdest.
Aber in der Historie sieht man, daß dies eine Antwort auf diesen Beitrag war, also du hier ganz klar wieder angefangen hast!
Wer austeilt, muss auch einstecken.
Es erfolgt Strangsperre auf unbestimmte Zeit.
Weiterhin wird Strangsperre gegen Amendment und Pixelschubser erfolgen, sollten die unterirdischen persönlichen Angriffe nicht umgehend aufhören.
---
Auch an dich richte ich folgende Überlegung:
Ist deiner Meinung nach jeder Selbstmord eines ehemaligen Soldaten, der irgendwann einmal in einem Kriegseinsatz gewesen ist, automatisch ursächlich auf dessen Kriegserlebnisse zurückzuführen? Nenne mir mal einen seriösen Psychiater oder Psychologen, der das in dieser Ausschließlichkeit so attestieren würde...
Meine These lässt sich da deutlich schlüssiger begründen:
In den USA waren es zu einem großen Teil die im Schnitt 19 bis 21-Jährigen, die aus prekärem sozialen Umfeld zum Dienst nach Vietnam eingezogen wurden. Nach deren Rückkehr waren sie psychisch und soziologisch noch mehr "angeschlagen", als sie es ohnehin schon waren: Drogen, Arbeitslosigkeit und fehlende Zukunftsperspektive in einem maroden und ungerechten Gesellschaftssystem taten ein Übriges, um Menschen in den Freitod zu treiben.
Im eigentlichen, infanteristischen Kampfeinsatz waren die wenigsten der rund 2,8 Mio. US-Soldaten, die in Vietnam ihren Dienst ableisteten. Selbst beim Begriff "Kampfeinsatz" ist da wirklich zu differenzieren: Auch der Artillerist, der mit seiner Panzerhaubitze M 109 seine Granaten auf Stellungen der Nordvietnamesen schoss, war zwar im "Kampfeinsatz" aber hat er gleichsam auch das Recht, davon einen "psychischen Schaden" mit nach Hause zu nehmen?
Manche begehen auch schon Selbstmord, weil ihnen grundsätzlich die Sinnhaftigkeit an ihrem eigenen Leben verloren gegangen ist - ganz unabhängig, ob man Soldat war oder nicht.
Deine Thesen interessieren mich nicht nicht. Ich halte mich da an die wissenschaftliche Forschung. Die Quellen wurden dir benannt:
Zitat:
Quellenbasis
U.S. Department of Veterans Affairs (VA)
Brown University: "Costs of War" Project
RAND Corporation Studien
iCasualties, CDC (Centers for Disease Control and Prevention)
Ruf da an und unterbreite denen deine Thesen .... viel Erfolg.
Gibt es auch Statistiken, wie viele der deutschen Wehrmachtssoldaten nach 1945 Selbstmord begangen haben? Die Wehrmacht hatte zu Beginn des Zweiten Weltkriegs etwa 4,5 Millionen Soldaten. Im Laufe des Krieges wurden insgesamt 17 Millionen Soldaten einberufen, wobei nicht alle gleichzeitig im Dienst waren. Die höchste Stärke erreichte die Wehrmacht im November 1943 mit ca. 6,345 Millionen Soldaten, davon waren über 3,9 Millionen an der Ostfront stationiert.
Was ich weiß ist, dass sich viele Soldaten, NS-Politiker oder überzeugte Anhänger des Nationalsozialismus aus Scham und Verzweiflung über die deutsche Niederlage das Leben nahmen - aber wer durch unmittelbare traumatische Erlebnisse z. B. durch Waffeneinwirkung den Freitod wählte, darüber habe ich gerade auf die Schnelle nichts gefunden...