-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Zerschmetterling
Yeah wirklich?
Du kannst jawohl nicht bezweifeln, dass die von Anfang an eine Heuchlertruppe waren.
Kein Gespraechsthema wert.
Wer steckt dahinter!
lange bekannt: Club von Rome und US Milliardäre, Al Gore der Super Gangster
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
navy
lange bekannt: Club von Rome und US Milliardäre, Al Gore der Super Gangster
abgekuerzt yeap!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Zerschmetterling
Yeah wirklich?
Du kannst jawohl nicht bezweifeln, dass die von Anfang an eine Heuchlertruppe waren.
Kein Gespraechsthema wert.
Wer steckt dahinter!
Joschka Fischer musste dem Kosovo Krieg zustimmen, dann erst waren die Amerikaner einverstanden, das der Berufslose Spinner: Aussenminister wurde. Verrat von der Ersten Sekunde an
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
navy
Joschka Fischer musste dem Kosovo Krieg zustimmen, dann erst waren die Amerikaner einverstanden, das der Berufslose Spinner: Aussenminister wurde. Verrat von der Ersten Sekunde an
Dieser dumme Jude sagte, dass man das Bruttoinlandprodukt der Deutschen abschaffen muesste.
Zur Not verbrennen oder anderweitig wegschmeissen.
Das waren Joschkas Worte.
Und heute sehen wir auch wo es hingeschmissen wird.
Ach Willkommen..... und wenn zusaetzlich das Kriegsinvetar auf 5 % aufestockt werden wird, dann doch bitte durch F35 Kaeufe.
Oder irgendwas Anderes von Lockheed Marin.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Hirnloses Gelabere. Richtig ist: Windräder haben im Wald nichts zu suchen.
https://keinwindradimwald.de/
User hmpf labert den Hirnmüll der Greenpisser nach.
..........
:dg:
da ich jeden Tag im Wald unterwegs bin, sieht man auch schnell Veränderungen. Dieses Jahr blüht Alles besonders Super, sogar Wege wachsen zu. Einen Wald abholzen, ist ein Verbrechen, auch geben die Tiere, und Käfer dort. Nur dumme Grüne Pisser können sich sowas ausdenken
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
navy
:dg:
da ich jeden Tag im Wald unterwegs bin, sieht man auch schnell Veränderungen. Dieses Jahr blüht Alles besonders Super, sogar Wege wachsen zu. Einen Wald abholzen, ist ein Verbrechen, auch geben die Tiere, und Käfer dort. Nur dumme Grüne Pisser können sich sowas ausdenken
Ich bin ein Naturliebhaber.
Ich liebe Fliegen zb.
Bezzlebub ist nicht unbedingt schlecht!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
... Doof bleibt doof.
Nun, dass das für Sie hier nachweislich zutrifft, haben wir alle schon bemerkt.
Wälder werden ohnehin abgeholzt, um mit dem Holz Geld zu verdienen.
Wollen Sie das verbieten?
Bäume entziehen der Atmosphäre hauptsächlich dann CO2, während sie noch wachsen.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert wieder einmal Ihre geistigen Möglichkeiten.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Zerschmetterling
..................
Ach Willkommen..... und wenn zusaetzlich das Kriegsinvetar auf 5 % aufestockt werden wird, dann doch bitte durch F35 Kaeufe.
Oder irgendwas Anderes von Lockheed Marin.
Teuren Ami Müll, der nie funktioniert, wie damals die Harms Raketen, die nur NATO Deutschland kaufte.
Damals blöd, ohne Nachweis einer Funktion und heute das Standard Besorgungs Programm, bei der Bundeswehr. Der Hersteller hat sich halte was Blödes ausgedacht und den Pentagon geschmiert
Die AGM-88 HARM (High-Speed-Anti-Radiation-Missile) ist eine Luft-Boden-Rakete, die speziell zur Bekämpfung von bodengestützten Radaranlagen entwickelt wurde. Produziert wird sie heute von dem US-Konzern Raytheon, ursprünglich wurde sie aber von Texas Instruments :appl:entwickelt und eine Zeit lang produziert. Die Vorgänger der HARM waren die AGM-78 Standard ARM und die AGM-45 Shrike. Die US Air Force, die US Navy und das US Marine Corps erhielten bis ins Jahr 2000 über 19.600 Stück der AGM-88 HARM. Die Bundeswehr beschaffte für die Luftwaffe und Marine bis 1997 rund 1.000 Stück. Der Stückpreis lag im Jahr 2000 bei rund 317.000 US-Dollar. :cool:
....................................
Der Verkauf erfolgt durch Northrop Grumman Innovation Systems, vormals Orbital ATK. Das Angebot, gemeinschaftlich mit Diehl :appl:Defence, wurde im Dezember 2019 durch den Haushaltsausschuss des deutschen Bundestages genehmigt. Diehl wird Produktion und Wartung durchführen. Die Einführung war für 2023 vorgesehen.[3]
Zitat:
1999 setzte die US Air Force im Rahmen des Kosovo-Krieges die ersten C-Varianten ein. Deutschland verwendete die älteren B-Varianten. Während der Kampfhandlungen kam es dazu, dass serbische Flugabwehrbatterien den Start von HARM-Raketen erkannten und ihr Radar sofort abschalteten. :fuck:Zwar konnte die Rakete ihren Zielanflug fortsetzen, jedoch wurde die Ungenauigkeit des INS dann so groß, dass meist keine nennenswerten Schäden mehr verursacht wurden. Diese Problematik wurde meist auch noch durch die Nähe der feindlichen Luftabwehr zu zivilen Einrichtungen verschärft. Dieser Konflikt gab auch den Anlass zur Entwicklung der E-/G-Varianten, die mit GPS-Unterstützung präziser gelenkt werden.
Müll als Tradition
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Nun, dass das für Sie hier nachweislich zutrifft, haben wir alle schon bemerkt.
Wälder werden ohnehin abgeholzt, um mit dem Holz Geld zu verdienen. Wollen Sie das verbieten?
Bäume entziehen der Atmosphäre hauptsächlich dann CO2, während sie noch wachsen.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert wieder einmal Ihre geistigen Möglichkeiten.
Nochmal: Wälder sind keine geeigneten Standorte. Willst dich wohl mit RWE zusammen als kleiner Öko-Nazi profilieren? Aber selbst dazu sind deine Ausreden zu dumm.https://rosenheim-alternativ.com/wp-...-2-678x381.png
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Nochmal: Wälder sind keine geeigneten Standorte. Willst dich wohl mit RWE zusammen als kleiner Öko-Nazi profilieren? Aber selbst dazu sind deine Ausreden zu dumm.
Also nochmal für Spatzenhirne:
Die Kahlflächen auf Ihrem Foto werden bis zur Erneuerung der Windräder in ca. 50 Jahren nicht mehr gebraucht.
In der Zeit können dort neue Bäume angepflanzt und wieder geerntet werden.
Somit benötigen die Windräder nur die Fläche Ihres Fundaments.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert wieder einmal Ihre geistigen Möglichkeiten.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Also nochmal für Spatzenhirne:
Die Kahlflächen auf Ihrem Foto werden bis zur Erneuerung der Windräder in ca. 50 Jahren nicht mehr gebraucht.
In der Zeit können dort neue Bäume angepflanzt und wieder geerntet werden.
Somit benötigen die Windräder nur die Fläche Ihres Fundaments.
Aber ich denke, dass zu verstehen, überfordert wieder einmal Ihre geistigen Möglichkeiten.
Kümmere dich um die Kahlheit deiner sog. Argumente. :rofl: Dein Gelaber zusammen mit RWE ist einen Bankrotterklärung.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Kümmere dich um die Kahlheit deiner sog. Argumente. Dein Gelaber zusammen mit RWE ist einen Bankrotterklärung.
Wie immer können Sie nur Pöbeln, weil Sie sachlich schlicht keinen Durchblick erringen können.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wie immer können Sie nur Pöbeln, weil Sie sachlich schlicht keinen Durchblick erringen können.
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Denken ist offensichtlich nicht so Ihre Sache....
Die über 1000 Wohnungen, die ein einzelnes Windrad versorgt,
brauchen dauerhalft deutlich mehr Grundfläche als das Fundament eines Windrades.
Kein Windrad kann 1000 Wohnungen versorgen. Zufallsstrom. :cool::fizeig:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
... Kein Windrad kann 1000 Wohnungen versorgen. Zufallsstrom.
Gott sind Sie geistig behindert.
Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie
durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie geistig behindert. Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
Gepöbelt und absichtlich dumm gelogen. Selbst die Tagesschau widerlegt ihre dümmlichen Ausreden. https://www.tagesschau.de/wirtschaft...hland-102.html
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Wie immer sind Sie zu blöd Ihre eigenen Zitate zu verstehen:
Zitat:
Bundeskartellamt und Bundesnetzagentur haben angekündigt, zu untersuchen, ob ihre Besitzer den Strom
zurückgehalten haben, um durch Knappheit die Preise hochzutreiben und mit den laufenden Kraftwerken
umso besser zu verdienen.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie geistig behindert.Die 1000 Normwohnungen sind ein Mittelwert.
Die 1000 Wohnungen sind ja auch nicht nur mit demselben einzigen Windrad verbunden.
Es ist nicht überall in Deutschland gleichzeitig Flaute und die Speicherung von Energie durch Wasserstoff und Akkus ist im Ausbau.
Kein Windrad kann 1000 Wohnungen versorgen. Zufallsstrom. :lmaa:
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Kein Windrad kann 1000 Wohnungen versorgen. Zufallsstrom.
Wie gesagt, Flauten sind nicht deutschlandweit.
Die wiederholten Demonstrationen Ihrer geistigen Beschränkung sind definitiv nicht zufällig.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Kümmere dich um die Kahlheit deiner sog. Argumente. :rofl: Dein Gelaber zusammen mit RWE ist einen Bankrotterklärung.
Wie sagte unlängst mein Nachbar: "Jeder sollte verpflichtet werden, Solar aufs Dach un ein kleines Windrad auf seinem Grundstück zu installieren!"
Dabei hat der Heini weder ein eignenes Haus, noch Garten / Balkon!!!
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wie gesagt, Flauten sind nicht deutschlandweit.
Die wiederholten Demonstrationen Ihrer geistigen Beschränkung sind definitiv nicht zufällig.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
luggi69
Wie sagte unlängst mein Nachbar: "Jeder sollte verpflichtet werden, Solar aufs Dach un ein kleines Windrad auf seinem Grundstück zu installieren!"
Dabei hat der Heini weder ein eignenes Haus, noch Garten / Balkon!!!
Die geistigen Fähigkeiten dieser Wind- und Solarspinner sind beschränkt. China erhöht sogar den CO2-Ausstoss.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Deine faulen Ausreden helfen dir auch nicht weiter. Gepöbelt und gelogen:
Wollen Sie behaupten, dass Windflauten immer deutschlandweit auftreten?
Nur weil Sie sich das in Ihrer Traumwelt so wünschen?
Öl-Kraftwerke müssen auch mal gewartet werden und liefern dann auch keinen Strom.
Mit jedem Ihrer Posts dokumentieren Sie erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wollen Sie behaupten, dass Windflauten immer deutschlandweit auftreten?
Nur weil Sie sich das in Ihrer Traumwelt so wünschen?
Öl-Kraftwerke müssen auch mal gewartet werden und liefern dann auch keinen Strom.
Mit jedem Ihrer Posts dokumentieren Sie erneut Ihre geistige und charakterliche Schwerstbehinderung.
Wer so doof ist, in 25 Jahren 500 Milliarden € zu verballern, um mit Wind- und Solarstrom ein Industrieland betreiben zu wollen, sollte sich in China informieren.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Wer so doof ist, in 25 Jahren 500 Milliarden € zu verballern, um mit Wind- und Solarstrom ein Industrieland betreiben zu wollen, sollte sich in China informieren.
Sie geben also zu, dass es Sinn macht, dass Deutschland bereits zu über 50 % seinen Strom aus Quellen bezieht,
die keine Brennstoffkosten verursachen und keine politisch unsichere Lieferquellen benötigen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Sie geben also zu, dass es Sinn macht, dass Deutschland bereits zu über 50 % seinen Strom aus Quellen bezieht,
die keine Brennstoffkosten verursachen und keine politisch unsichere Lieferquellen benötigen.
Wer so doof ist wie User hmpf es vorschlägt, in 25 Jahren 500 Milliarden € zu verballern, um mit Wind- und Solarstrom ein Industrieland betreiben zu wollen, sollte sich in China über Stromversorgung informieren.
Natürlich sind 50 % eine Lüge. Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss. Auch nach 7.000 Lügenposts wird er es nicht begreifern.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
... Natürlich sind 50 % eine Lüge. ...
Ich habe Beweise für die über 50 % des Stromanteils der Erneuerbaren Energien hier mehrfach geliefert.
Liefern Sie doch einfach einen Gegenbeweis.
Das können Sie natürlich nicht, weil Sie hier nachweislich nur Rumkotzen wollen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Ich habe Beweise für die über 50 % des Stromanteils der Erneuerbaren Energien hier mehrfach geliefert.
Liefern Sie doch einfach einen Gegenbeweis. Das können Sie natürlich nicht, weil Sie hier nachweislich nur Rumkotzen wollen.
Natürlich sind 50 % eine Lüge. Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss. Auch nach 7.000 Lügenposts wird er es nicht begreifern.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Natürlich sind 50 % eine Lüge. ...
Gott sind Sie eine gestörte Rumkotzerin!
Liefern Sie doch einen Gegenbeweis!
Wieviel Stromausfälle gab es denn in den letzten 12 Monaten bei Ihnen?
Bei mir gab es in den letzten 8 Jahren einen einzigen.
Also war praktisch immer genügend Wind- und Solarstrom vorhanden.
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Gott sind Sie eine gestörte Rumkotzerin!
Liefern Sie doch einen Gegenbeweis!
Wieviel Stromausfälle gab es denn in den letzten 12 Monaten bei Ihnen?
Bei mir gab es in den letzten 8 Jahren einen einzigen.
Also war praktisch immer genügend Wind- und Solarstrom vorhanden.
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.
Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss.
Ausreichende Leistung heißt: weder zu wenig noch zu viel. Stellen sie einfach regelbare Solar-/Windanlagen vor.
Auch nach 7.000 Lügen- und Pöbelposts wird er es nicht begreifern.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
... Ausreichende Leistung heißt: weder zu wenig noch zu viel. Stellen sie einfach regelbare Solar-/Windanlagen vor. ...
Beweisen Sie doch einfach, dass man Solar- und/oder Windkraftanlagen gar nicht regeln könnte.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Beweisen Sie doch einfach, dass man Solar- und/oder Windkraftanlagen gar nicht regeln könnte.
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute oder Hellbrise.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Ach, und deshalb kann man Solar- und/oder Windkraftanlagen nicht regeln?
Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von Regelungstechnik!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Ach, und deshalb kann man Solar- und/oder Windkraftanlagen nicht regeln?
Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von Regelungstechnik!
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute oder Hellbrise.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Was kann ich nicht?
Ich bin Physiker und habe Sie hier mehr als 100-fach als Hochstaplerin entlarvt.
Also, zitieren Sie eine Quelle, die besagen würde, dass Solar- und/oder Windkraftanlagen sich nicht regeln ließen.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Was kann ich nicht? Ich bin Physiker und habe Sie hier mehr als 100-fach als Hochstaplerin entlarvt.
Also, zitieren Sie eine Quelle, die besagen würde, dass Solar- und/oder Windkraftanlagen sich nicht regeln ließen.
Der Siezer kann es nicht. Siehe Dunkelflaute oder Hellbrise.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Ich bin Physiker und habe Sie hier mehr als 100-fach als Hochstaplerin entlarvt.
Ob du tatsächlich an einer deutschen Uni studierter und diplomierter Physiker Dr. rer. nat bist, ist nicht erwiesen. Du behauptest das du Physiker bist....im Übrigen behaupten das hier Mehrere.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Was kann ich nicht?
So Rumkotzen wie Sie?
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Justiziar
Ob du tatsächlich studierter und diplomierter Physiker bist, ist nicht erwiesen. Du behauptest das du Physiker ist....im Übrigen behaupten das hier Mehrere.
Auch ein studierter und diplomierter Physiker darf hier über 6.000 Posts Müll ablaichen. Im Physikerboard wurde hmpf der Stecker gezogen. Das ist Fakt.
Zitat:
Zitat von
hmpf
Was kann ich nicht? So Rumkotzen wie Sie?
Mir egal, Siezer!
Physik-Spinner hmpf hat immer noch nicht begreifert, dass Strom immer sekundengenau in ausreichender Leistung bereitstehen muss.
Ausreichende Leistung heißt: weder zu wenig noch zu viel. Stellen sie einfach regelbare Solar-/Windanlagen vor.
Auch nach 7.000 Lügen- und Pöbelposts wird er es nicht begreifern.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Justiziar
Ob du tatsächlich an einer deutschen Uni studierter und diplomierter Physiker Dr. rer. nat bist, ist nicht erwiesen. Du behauptest das du Physiker bist....im Übrigen behaupten das hier Mehrere.
Sie haben geschrieben, dass Fräulein @MANFREDM Physikerin sei:
Zitat:
Zitat von
Justiziar
Aufgemerkt. Du bist seit einem Monat hier. Zu deiner Info.... Chronos ist Dipl. Ing,
Diffe ist Mathematiker und Physiker, Klopperhorst ist Informatiker, Olliver ist Physiker, Manfred ist Physiker.
Und das sind nur die, die sich geoutet haben und mit eiunfallen. Bestimmt sind hier noch mehr. Der fast einzige
Nicht-akademiker bin ich.
-
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MANFREDM
Auch ein studierter und diplomierter Physiker darf hier über 6.000 Posts Müll ablaichen. Im Physikerboard wurde hmpf der Stecker gezogen. Das ist Fakt.
Ich habe von Physik keine Ahnung, kann also nicht beurteilen, ob einer von Physik Ahnung hat. Ich stelle nur fest, dass hmpf ständig betont Physiker zu sein, es aber nicht mit Beiträgen beweist.