Schon in Libyen war tosh für den NATO Angriff, da wußte ich dass man antiwestlich pfeifft, aber eigentlich prowestlich (NATO) positioniert ist. Die Lügen halt notorisch.
Druckbare Version
Unrealistisch ist die Forderung, Assad von vornherein von einer neuen Regierung auszuschließen:
Das kann nur das syrische Volk entscheiden, nicht die Opposition oder die eingeschleusten Rebellen.
Simpel wäre auch, wenn der verbrecherische Diktator mitsamt seinem Klan zurücktreten würde.Zitat:
Wieso keine Chance? Man braucht doch nur die "Rebellen" abzupfeifen und nach Hause zu schicken oder zum naechsten Destabilisierungsjob abberufen. Es ist so simple, wenn nur der Wille da waere.
Eine Chance für Frieden dort sehe ich nur, wenn sehr viele Menschen auf der Erde dafür beten.
Das hatte auch zur Verhinderung der Bombardierung geführt.
@ Dr Mittendrin
Korrekt.Zitat:
Würde ich auch tun bei dem Salafistendreck.
Die haben geliefert, es nützt ihm aber nichts.Zitat:
.Glaub ich nicht. So was könnten Russen auch liefern.
Der Punkt ist das Typen wie Assad wissen und lernen müssen das nur der Westen sie im Sattel halten kann.
Assad lernt jetzt das die Russen ihn wohl nicht halten können/werden.
Das kann passieren.Zitat:
Irgendwann parieren neue noch weniger wie Assad wenn sie in den Sesseln sind.
Deshalb sollte man die die schon im Sessel sitzen möglichst gefügig machen.
Naja, das sind immer so Behauptungen und Vermutungen.Zitat:
Die iranische Revolution hat auch der CIA gelenkt. Naja jetzt wäre Regimechange angesagt im Iran.
Immerhin war der Schah dem Westen sehr nützlich, aber bei den Iranern verhasst.
Das war der Hauptgrund für seinen Sturz.
Zustimmung.Zitat:
Blöder Westen halt.
Siehe Ägypten.