Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von tosh

"Syrien ist nach der Verfassung von 2012 offiziell ein Einheitsstaat mit semipräsidentiellem Regierungssystem. Es hat aber de facto ein Einparteiensystem, da eine Partei, die Baath-Partei, das gesamte politische System des Landes dominiert. Formal jedoch befindet sie sich in einer Koalition mit kleineren Blockparteien (in der Nationalen Fortschrittsfront). Praktisch trägt die syrische Regierung Züge einer Diktatur." wiki

Vielleicht solltest du mal Wikipedia ändern! :)

---

Ich meinte in dem Fall gar nicht Syrien, sondern das Land, dessen leidliche Standhaftigkeit - neben den massiven Protesten in den USA selbst - Syrien vor dem freiheitlich-westlichen Bombenterror gerettet hat. Bei dem man sich gerade in Sachen Olympia gerade nicht entscheiden kann, was schlimmer ist, daß die Sicherheitsvorkehrungen verschärft werden oder daß sie noch nicht verschärft genug sind. Wenn man kriecherischer Presselakai ist steht man manchmal vor einem echten Dilemma.

Erdogan erzählt gerade, daß es in Syrien nicht mehr schlimmer werden könne. Kein Wunder, nachdem er jetzt schon zwei Jahre lang tatkräftig mitgeholfen hat, Waffen und Söldner in das Land zu schleusen und die rechtmäßige Regierung dort zu zerstören.

Jan 21, 2014 03:02:16 [BN]
*ERDOGAN SAYS A WORSE SYRIA THAN NOW IS UNTHINKABLE

-0- Jan/21/2014 14:02 GMT

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

ES GIBT KEINE KÄMPFENDE OPPOSITION! ...

---

OK, die in Istanbul sind nur Schreibtischtäter, bisher dachte ich sie wären mit der FSA verbunden die sich auch zur Opposition gegen Assad zählt.

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Erdogan erzählt gerade, daß es in Syrien nicht mehr schlimmer werden könne. Kein Wunder, nachdem er jetzt schon zwei Jahre lang tatkräftig mitgeholfen hat, Waffen und Söldner in das Land zu schleusen und die rechtmäßige Regierung dort zu zerstören.

Jan 21, 2014 03:02:16 [BN]
*ERDOGAN SAYS A WORSE SYRIA THAN NOW IS UNTHINKABLE

-0- Jan/21/2014 14:02 GMT

---

Er lügt.

Wenn erst die C-Waffen zerstört sind, könnte die Bombardierung Syriens durch die USA nachgeholt werden.

Zitat:

---

Zitat von tosh

OK, die in Istanbul sind nur Schreibtischtäter, bisher dachte ich sie wären mit der FSA verbunden die sich auch zur Opposition gegen Assad zählt.

---

In Syrien herrscht Krieg. Seit kämpft im Krieg eine Opposition? Es gibt in der Tat eine friedliche opposition, wie mir Syrer immer wieder berichten. Diese stehen sowohl mit Assad als wie auch mit Russland in kontakt, werden vom Westen aber logischerweise ignoriert, da es der Agenda widersprechen würde. Alles andere als Opposition zu bezeichnen ist ein Witz.

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

In Syrien herrscht Krieg. Seit kämpft im Krieg eine Opposition? ....

---

Oft genug, zB in Vietnam.

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

In Syrien herrscht Krieg. Seit kämpft im Krieg eine Opposition? Es gibt in der Tat eine friedliche opposition, wie mir Syrer immer wieder berichten. Diese stehen sowohl mit Assad als wie auch mit Russland in kontakt, werden vom Westen aber logischerweise ignoriert, da es der Agenda widersprechen würde. Alles andere als Opposition zu bezeichnen ist ein Witz.

---

Bravo!!!

Diese friedliche Opposition befindet sich in Deutschland,nochmal bravo für den Mut.Das als Opposition zu bezeichnen ist ein Witz.

RACHID GHANOUCHI sass Jahrzehnte in London um dann an die Macht integriert zu werden und wirtschaftet ein ganzes Land herunter ,das wäre unter Ben Ali nie passiert .

Im Jahresbericht der US-Propagandaorganisation HRW wird "angeprangert", daß Rußland und China ein Eingreifen in Syrien verhindert haben und so daran Schuld sind, daß dort die Menschenrechte verletzt werden.

Wenn an sich Freedom & Democracy im Irak, in Libyen, im Kosovo und all den anderen "befreiten" Ländern ansieht möchte man den Lügenschweinen am liebsten ihren Bericht ins Rektum einführen.

Noch mehr Lügen:
http://www.welt.de/politik/ausland/a...ografiert.html

Zitat:

---

Zitat von tosh

Von Regierung kann man bei einer Diktatur nicht sprechen.

---

Regime ist kein Synonym fuer Diktatur, sonst waere das Wort ueberfluessig.

Zitat:

---

Zitat von cajadeahorros

Na klar. Die Wortwahl ist es ja, die westlichen Propagandamüll so durchschaubar macht.

Nehmen wir Land A: Es gibt faktisch nur zwei Parteien, die alle 4 Jahre die Person, die jeweils am besten in der Lage war, hunderte von Millionen "Spenden" einzusammeln, zur Präsidentenwahl vorschlägt, und zwischen diesen Kandidaten darf das Volk dann entscheiden. Wahlfälschungen bei früheren Wahlen sind allgemein bekannt.

Im Land B dagegen gibt es 5 Parteien und Kandidaten, ein Kandidat davon gewinnt - wie in allen Umfragen vorhergesagt - die Wahl. Wahlfälschungen werden kolportiert, können angesichts der enorm aufmerksamen Öffentlichkeit auf keinen Fall irgendeinen entscheidenden Einfluß gehabt haben.

Beim einen Land aber singt die Presse und der brave deutsche Glotzenhocker Laaaaaaaaand of the Freeeeeeee, beim anderen Land blöken beide im Chor "Diktatur", "Despotie", "Regime".

---

Ein riesen Scherz angesichts der Tatsache vor allem, dass Regime nur ein anderes Wort fuer Regierung ist.