-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Archivar
Die Massenmedien in den USA müssen sich jetzt drehen, da sie auf der Abschußliste stehen. Section 230 wurde gekippt. Das bedeutet, daß sie für Falschinformatioinen haftbar gemacht werden können. Das betrifft jetzt auch Fratzebuch und Twitter. Das ist eine ernste Angelegenheit und könnte für sie die Beschlagnahmung bedeuten.
Dir ist entgangen, dass Trump hiermit Republikaner und Demokraten im Kongress vereint hat, und sie eine Gesetzesvorlage zum Verteidigungshaushalt mit einer Mehrheit verabschiedet haben, die ein Veto Trumps unmöglich macht? Damit bleibt Section 230 bestehen, und selbst seine eigene Partei ignorierte Trump in dieser Hinsicht, was ich durchaus nachvollziehen kann.
Allerdings sagt es schon viel aus, wenn ein Präsident es schafft, dass 2/3 des Senats gegen ihn stimmen. Der Einflussverlust muss enorm sein.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Allerdings war er auch extem kompetent und erfahren. Bush musste sich nicht mit der Tagespolitik Washingtons auseinandersetzen, und konnte ein weitgehend kompetentes Kabinett akzeptieren, was Trump eben nicht gelang. Dadurch wirkte die Trump-Administration inkonsistenter, als es hätte sein müssen.
Cheney wollte auch nicht, dass Bush sich zu viel in die Tagespolitik einmischt und Bush jr war das auch teilweise egal. Ihm ging es ja rein um das Amt als Präsident. Er war ja auch zum Teil überfordert. Trump lässt es aber nicht zu, dass neben ihm jemand glänzt oder gar ihn übertrifft, er ist ein Narzisst, sein Ego lässt es nicht zu, sich einzugestehen, dass er Schwächen hat oder auf Hilfe angewiesen ist.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
NEOM
Cheney wollte auch nicht, dass Bush sich zu viel in die Tagespolitik einmischt und Bush jr war das auch teilweise egal. Ihm ging es ja rein um das Amt als Präsident. Er war ja auch zum Teil überfordert.
Korrekt. Gewisse Dinge konnte GWB recht gut, andere eben nicht. Aber er hatte in Washington keine Erfahrungen gemacht. Also stellte er eben dementsprechend ein Team zusammen.
Zitat:
Trump lässt es aber nicht zu, dass neben ihm jemand glänzt oder gar ihn übertrifft, er ist ein Narzisst, sein Ego lässt es nicht zu, sich einzugestehen, dass er Schwächen hat oder auf Hilfe angewiesen ist.
Ja, ist leider ebenso korrekt. Selbst wenn es eigentlich um Bereiche ging, die eigentlich nicht seine Aufgabe sind.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Die irrsinnigen Überlegungen des Trumplagers, die in extrem rechtsorientierten Medien der USA ausgebreitet werden, haben jetzt sogar schon in deutschen Nachrichtenportalen ihren Niederschlag gefunden:
Zitat:
Donald Trump hat in den rechten Sendern OAN und Newsmax offenbar passenden Ersatz für Fox News gefunden. Michael Flynn denkt laut über einen Staatsstreich nach.
Sein Haussender Fox News ist nicht mehr uneingeschränkt bereit, die Lügen des abgewählten US-Präsidenten weiter zu verbreiten.Dafür stellen sich die rechten TV-Sender OAN und Newsmax hinter Donald Trumps unbelegte Behauptungen und geben Trumps Verbündeten wie Michael Flynn eine Bühne:
Donald Trump ließ ihn jünst begnadigen, seitdem fühlt er sich dem abgewählten Präsidenten der USA offenbar besonders verpflichtet:
Michael Flynn, ehemaliger Nationaler Sicherheitsberater Trumps. In einem Schaltgespräch des rechten Senders Newsmax bringt Flynn eine Option für Trump ins Spiel, die laut ihm schon dadurch legitimiert sei, dass sie bereits 64 Mal genutzt wurde: Die Erklärung des Kriegsrechts.
Damit könne Donald Trump jene Swing States, in denen er gegen Joe Biden verloren hat, zur Durchführung von Neuwahlen zwingen. Auch könne er dann jede Wahlmaschine einkassieren und ersetzen.
Der Verschwörungsmythos, den Trump seinen Fans seit der US-Wahl 2020 erfolgreich glaubhaft macht, umfasst die unbelegte Behauptung, die elektronischen Stimmenauszählungsmaschinen, kurz Wahlmaschinen, seien reihenweise manipuliert gewesen.
https://www.fr.de/politik/donald-trump-fox-news-oan-newsmax-wahl-2020-praesident-joe-biden-usa-michael-flynn-90137891.html
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Die irrsinnigen Überlegungen des Trumplagers, die in extrem rechtsorientierten Medien der USA ausgebreitet werden, haben jetzt sogar schon in deutschen Nachrichtenportalen ihren Niederschlag gefunden:
[/FONT][/COLOR]https://www.fr.de/politik/donald-trump-fox-news-oan-newsmax-wahl-2020-praesident-joe-biden-usa-michael-flynn-90137891.html[/FONT][/COLOR]
Das ist bedenklich, denn letztendlich fehlt dafür die Basis. Es gibt weder Aufstände, noch fehlt Trump die Möglichkeit Bundesrecht durchzusetzen. (Das Gerichte eine andere Meinung als Trump vertreten, bedeutet nicht, dass Bundesrecht nicht durchsetzbar ist.)
Wahrscheinlich würde die Exekutive nicht mitspielen, und/oder der Fall wieder mal vor dem SCOTUS landen. Trump sollte sich an die Konsequenzen mittlerweile gewöhnt haben.
Das sowas von deutschen Medien so übernommen wird…
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Die irrsinnigen Überlegungen des Trumplagers, die in extrem rechtsorientierten Medien der USA ausgebreitet werden, haben jetzt sogar schon in deutschen Nachrichtenportalen ihren Niederschlag gefunden:
https://www.fr.de/politik/donald-trump-fox-news-oan-newsmax-wahl-2020-praesident-joe-biden-usa-michael-flynn-90137891.html
Zitat:
Der Verschwörungsmythos, den Trump seinen Fans seit der US-Wahl 2020 erfolgreich glaubhaft macht, umfasst die unbelegte Behauptung, die elektronischen Stimmenauszählungsmaschinen, kurz Wahlmaschinen, seien reihenweise manipuliert gewesen.
Liest Du überhaupt Zeitungen oder nur Altpapier ? Es ist seit dem Wochenende bekannt, daß die Dominion Wahlmaschinen das Einfallstor von unzähligen Manipulationen bereit stellt. Es ist eine Tatsache und es ist von unabhänigen Spezialisten bewiesen worden.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Das ist bedenklich, denn letztendlich fehlt dafür die Basis. Es gibt weder Aufstände, noch fehlt Trump die Möglichkeit Bundesrecht durchzusetzen. (Das Gerichte eine andere Meinung als Trump vertreten, bedeutet nicht, dass Bundesrecht nicht durchsetzbar ist.)
Wahrscheinlich würde die Exekutive nicht mitspielen, und/oder der Fall wieder mal vor dem SCOTUS landen. Trump sollte sich an die Konsequenzen mittlerweile gewöhnt haben.
Das sowas von deutschen Medien so übernommen wird…
Die FR benennt es ja als das, was es ist, nämlich als die Aufforderung zum Staatsstreich. Die Aussagen Flynns stehen überdies nicht ohne Grund im Konjunktiv.
Ich finde es schon interessant, dass hier darüber berichtet wird, wie weit manche Trump-Anhänger offensichtlich bereit sind zu gehen. Wie ist denn eigentlich das Medienecho dazu in den USA? Das sind doch ungeheuerliche Pläne, kann Flynn dafür nicht belangt werden?
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
In t-online wird Flynns Vorstoß eingeordnet:
Zitat:
Für diesen Vorstoß erntete Flynn scharfe Kritik von Verteidigungs- und Militärexperten in den USA. Bill Banks, Professor an der Syracuse University, der sich auf Verfassungs- und Sicherheitsrecht spezialisiert hat, nannte die Idee "absurd". "Abgesehen von der Tatsache, dass keine Hinweise auf Wahlbetrug gefunden wurden, hat das Kriegsrecht in den Vereinigten Staaten keinen Platz, wenn die Mechanismen der Zivilregierung nicht vollständig zusammengebrochen sind", sagte Banks der Militärzeitung "Military Times".
Letztlich wären die Möglichkeiten, die Flynn für Trump skizziert hat, wahrscheinlich allesamt rechtswidrig – das weiß vermutlich auch der begnadigte General. Aber es geht ihm mit diesen Äußerungen darum, Emotionen bei der Anhängerschaft von Trump zu bedienen, damit sich mehr Menschen hinter den abgewählten Präsidenten stellen. "Die Patrioten", so wie sie Trump und Flynn oftmals nennen.
https://www.t-online.de/nachrichten/...einsetzen.html
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Die FR benennt es ja als das, was es ist, nämlich als die Aufforderung zum Staatsstreich. Die Aussagen Flynns stehen überdies nicht ohne Grund im Konjunktiv.
Ich finde es schon interessant, dass hier darüber berichtet wird, wie weit manche Trump-Anhänger offensichtlich bereit sind zu gehen. Wie ist denn eigentlich das Medienecho dazu in den USA? Das sind doch ungeheuerliche Pläne, kann Flynn dafür nicht belangt werden?
Was fehlt, ist die Analyse, ob diese Äusserungen plausibel sind, und wie die Vorgeschichte hierzu ist. Der normale Leser müsste denken, dass dies eine reale Möglichkeit ist. Nein, ich halte das aus journalistischer Sicht für keine Glanzleistung. Deshalb bleibt ja auch deine Frage.
In den USA gibt es darauf kaum eine Reaktion, aus den von mir schon angeführten Gründen. Und nein, man kann in den USA nicht dafür belangt werden, wenn man darüber spekuliert, ob ein Gesetz anwendbar ist oder nicht.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Liest Du überhaupt Zeitungen oder nur Altpapier ? Es ist seit dem Wochenende bekannt, daß die Dominion Wahlmaschinen das Einfallstor von unzähligen Manipulationen bereit stellt. Es ist eine Tatsache und es ist von unabhänigen Spezialisten bewiesen worden.
Und da wären wir wieder beim Anfang!
1) Ein Einfallstor für Manipulationen sein ist eine Sache. So ein Einfallstor hat viele Technik, auch Dein Rechner.
2) Manipulationen vornehmen ist eine andere Sache.
3) zu Behaupten , das es zu Manipulationen kam, ist übrigens auch noch eine andere Sache.
4) Dies dann beweisen zu können, ist noch eine ganz andere Sache.
Bis jetzt sind wir also immer noch bei Punkt 1)
also man kann diese Maschinen manipulieren.
und eventuell bei Punkt 3),
das Leute behaupten das es zu Manipulationen kam.
OK, das ist aber kein Beweis für Punkt 2)
und erst Recht KEINER für Punkt 4)
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Das ist schon deutlich besser.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Was fehlt, ist die Analyse, ob diese Äusserungen plausibel sind, und wie die Vorgeschichte hierzu ist. Der normale Leser müsste denken, dass dies eine reale Möglichkeit ist. Nein, ich halte das aus journalistischer Sicht für keine Glanzleistung. Deshalb bleibt ja auch deine Frage.
In den USA gibt es darauf kaum eine Reaktion, aus den von mir schon angeführten Gründen. Und nein, man kann in den USA nicht dafür belangt werden, wenn man darüber spekuliert, ob ein Gesetz anwendbar ist oder nicht.
Ich gebe dir recht, das hätte eingeordnet werden müssen. Das habe ich auch vermisst, aber vermutlich wussten die nicht, wie damit umzugehen ist. Ich war nur überrascht, dass solche kruden Theorien hier überhaupt zum Thema werden. Deswegen habe ich das Zitat aus t-online nachgeschoben. Die haben ihre journalistische Pflicht erfüllt.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Und da wären wir wieder beim Anfang!
1) Ein Einfallstor für Manipulationen sein ist eine Sache. So ein Einfallstor hat viele Technik, auch Dein Rechner.
2) Manipulationen vornehmen ist eine andere Sache.
3) zu Behaupten , das es zu Manipulationen kam, ist übrigens auch noch eine andere Sache.
4) Dies dann beweisen zu können, ist noch eine ganz andere Sache.
Bis jetzt sind wir also immer noch bei Punkt 1)
also man kann diese Maschinen manipulieren.
und eventuell bei Punkt 3),
das Leute behaupten das es zu Manipulationen kam.
OK, das ist aber kein Beweis für Punkt 2)
und erst Recht KEINER für Punkt 4)
Es wurde doch in einigen Bundesstaaten (z. T sogar mehrfach) per Hand nachgezählt. Das Ergebnis hat sich jeweils kaum verändert. Damit ist der Beweis erbracht, dass die maschinelle Erfassung der Stimmen absolut korrekt abgelaufen ist, da ja nicht im Vorfeld bekannt war, wo nachgezählt wird und wo nicht.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Und da wären wir wieder beim Anfang!
1) Ein Einfallstor für Manipulationen sein ist eine Sache. So ein Einfallstor hat viele Technik, auch Dein Rechner.
2) Manipulationen vornehmen ist eine andere Sache.
3) zu Behaupten , das es zu Manipulationen kam, ist übrigens auch noch eine andere Sache.
4) Dies dann beweisen zu können, ist noch eine ganz andere Sache.
Bis jetzt sind wir also immer noch bei Punkt 1)
also man kann diese Maschinen manipulieren.
und eventuell bei Punkt 3),
das Leute behaupten das es zu Manipulationen kam.
OK, das ist aber kein Beweis für Punkt 2)
und erst Recht KEINER für Punkt 4)
Du gehörst auch wie Phantomias zu den Leuten, denen man den Kopf ganz tief in Hundescheisse eintauchen muß und ihr würdet immer noch nicht erkennen, daß es welche ist. Ihr würdet hinterher glatt behaupten, es war Mousse au Chocolat.
Es macht keinen Sinn mit Euch zu diskutieren. Ihr blendet alle Sinnesorgane aus.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Ich gebe dir recht, das hätte eingeordnet werden müssen. Das habe ich auch vermisst, aber vermutlich wussten die nicht, wie damit umzugehen ist. Ich war nur überrascht, dass solche kruden Theorien hier überhaupt zum Thema werden. Deswegen habe ich das Zitat aus t-online nachgeschoben. Die haben ihre journalistische Pflicht erfüllt.
Was faselst du Depp hier von journalistischer Pflicht? Allein die Schlagzeile ist schon ein Witz. Damit wird suggeriert, daß diese Marionette Biden die Wahl legal gewonnen hat und Trump putschen will.
Diese Schmierfinken werden sich ob ihrer Triaden noch verantworten müssen.
Wann werdet ihr endlich raffen, daß Biden gar nicht Präsident werden kann. Kriminelle gehören in den Kanst und nicht ins Weiße Haus. Das Pentagon hat schon mal seine Zusammenarbeit mit ihm gekündigt, wurde auch Zeit.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Es wurde doch in einigen Bundesstaaten (z. T sogar mehrfach) per Hand nachgezählt. Das Ergebnis hat sich jeweils kaum verändert. Damit ist der Beweis erbracht, dass die maschinelle Erfassung der Stimmen absolut korrekt abgelaufen ist, da ja nicht im Vorfeld bekannt war, wo nachgezählt wird und wo nicht.
Womit ein anderer Beweis erbracht wurde,
eben das das Einfallstor für Manipulationen ungenutzt blieb
und damit das Thema Wahlmaschinen abgehackt ist.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Es wurde doch in einigen Bundesstaaten (z. T sogar mehrfach) per Hand nachgezählt. Das Ergebnis hat sich jeweils kaum verändert. Damit ist der Beweis erbracht, dass die maschinelle Erfassung der Stimmen absolut korrekt abgelaufen ist, da ja nicht im Vorfeld bekannt war, wo nachgezählt wird und wo nicht.
Logisch, wenn illegale und gefälschte Wahlzettel wieder mitgezählt werden, dann ändert sich das Ergebnis nur geringsfügig. Hast du aber vergessen zu erwähnen.
Was betreibst du hier eigentlich? Willst du die User hier desinformieren und verblöden? Ich hasse Propagnda-A.....löcher und werde sie wo immer es geht bekämpfen.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Du gehörst auch wie Phantomias zu den Leuten, denen man den Kopf ganz tief in Hundekacke eintauchen muß, und ihr würdet immer noch nicht erkennen, daß es welche ist. Ihr würdet hinterher glatt behaupten, es war Mousse au Chocolat.
Es macht keinen Sinn mit Euch zu diskutieren. Ihr blendet alle Sinnesorgane aus.
Dann erklär mal,
wenn durch Wahlmaschinen bzw. dem Zählen durch diese
und
dem händischen Zählen
ein vergleichbares Ergebnis rauskommt,
wurde
bei den Wahlmaschinen wie viel manipuliert?
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Dann erklär mal,
wenn durch Wahlmaschinen bzw. dem Zählen durch diese
und
dem händischen Zählen
ein vergleichbares Ergebnis rauskommt,
wurde
bei den Wahlmaschinen wie viel manipuliert?
Wenn ich den Stapel Scheine, der gerade durch die Maschine lief, ich per Hand nachzähle, wird logischerweise das gleiche Ergebnis rauskommen. Es kann nur ein anderes Ergebnis rauskommen, wenn die Scheine, die von Toten, von Leuten die gar nicht in dem County wohnen, unberechtigte, von Leuten, die gar nicht mit der Unterschrift übereinstimmen aussortiert würden. Also all diese Wahlscheine, die vom Trump Team kritisiert werden. Das ist aber nicht gemacht worden.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Archivar
Logisch, wenn illegale und gefälschte Wahlzettel wieder mitgezählt werden, dann ändert sich das Ergebnis nur geringsfügig. Hast du aber vergessen zu erwähnen.
Was betreibst du hier eigentlich? Willst du die User hier desinformieren und verblöden? Ich hasse Propagnda-A.....löcher und werde sie wo immer es geht bekämpfen.
Du verwechselst da was!!
Das Eine ist das Zählen.
Die Wertung von Stimmen ist eine andere Sache,
zumal dann
nicht die Manipulationen der Maschinen zu beweisen wäre
sondern
zu beweisen wäre, welche der Stimmen warum illegal sind.
Und DA haben die Kläger z.B. bei der letzten Klage ausgeführt, das "angeblich" die Vorgänge,
welche dies beweisen würden, vernichtet wurden.
Oder anders gesagt, sie konnten keine Beweise vorlegen.
Was eigentlich schon extrem sonderbar ist, im Zeitalter des Handys,
wo Jeder den größten Mist per Handyfoto sofort dokumentiert
und damit dann auch noch gut Geld verdient
in dem er diese Bilder an die Presse meistbietend verkauft.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Wenn ich den Stapel Scheine, der gerade durch die Maschine lief, ich per Hand nachzähle, wird logischerweise das gleiche Ergebnis rauskommen. Es kann nur ein anderes Ergebnis rauskommen, wenn die Scheine, die von Toten, von Leuten die gar nicht in dem County wohnen, unberechtigte, von Leuten, die gar nicht mit der Unterschrift übereinstimmen aussortiert würden. Also all diese Wahlscheine, die vom Trump Team kritisiert werden. Das ist aber nicht gemacht wurden.
Siehe mein Post an Archivar
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Du verwechselst da was!!
Das Eine ist das Zählen.
Die Wertung von Stimmen ist eine andere Sache,
zumal dann
nicht die Manipulationen der Maschinen zu beweisen wäre
sondern
zu beweisen wäre, welche der Stimmen warum illegal sind.
Und DA haben die Kläger z.B. bei der letzten Klage ausgeführt, das "angeblich" die Vorgänge,
welche dies beweisen würden, vernichtet wurden.
Oder anders gesagt, sie konnten keine Beweise vorlegen.
Was eigentlich schon extrem sonderbar ist, im Zeitalter des Handys,
wo Jeder den größten Mist per Handyfoto sofort dokumentiert
und damit dann auch noch gut Geld verdient
in dem er diese Bilder an die Presse meistbietend verkauft.
Es ist ja nun nicht so, daß in allen Counties und Staaten sämtliches Material sofort vernichtet wurde. Hier gibt es nach wie vor genügend Beweise. Die Dominion Maschinen wurde ja konfisziert und am vergangenen Wochenende einer forensischen Untersuchung unterzogen. Das Ergebnis ist ja bekannt.
Es gibt tonnenweise Beweismaterial einschließlich Zeugenaussagen und eidesstattliche Erklärungen, sowie Aussagen von Spezialisten, wie Computerfachleute, Wahlforscher etc.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Die irrsinnigen Überlegungen des Trumplagers, die in extrem rechtsorientierten Medien der USA ausgebreitet werden, haben jetzt sogar schon in deutschen Nachrichtenportalen ihren Niederschlag gefunden:
https://www.fr.de/politik/donald-trump-fox-news-oan-newsmax-wahl-2020-praesident-joe-biden-usa-michael-flynn-90137891.html
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Und da wären wir wieder beim Anfang!
1) Ein Einfallstor für Manipulationen sein ist eine Sache. So ein Einfallstor hat viele Technik, auch Dein Rechner.
2) Manipulationen vornehmen ist eine andere Sache.
3) zu Behaupten , das es zu Manipulationen kam, ist übrigens auch noch eine andere Sache.
4) Dies dann beweisen zu können, ist noch eine ganz andere Sache.
Bis jetzt sind wir also immer noch bei Punkt 1)
also man kann diese Maschinen manipulieren.
und eventuell bei Punkt 3),
das Leute behaupten das es zu Manipulationen kam.
OK, das ist aber kein Beweis für Punkt 2)
und erst Recht KEINER für Punkt 4)
Zitat:
Zitat von
phantomias
Es wurde doch in einigen Bundesstaaten (z. T sogar mehrfach) per Hand nachgezählt. Das Ergebnis hat sich jeweils kaum verändert. Damit ist der Beweis erbracht, dass die maschinelle Erfassung der Stimmen absolut korrekt abgelaufen ist, da ja nicht im Vorfeld bekannt war, wo nachgezählt wird und wo nicht.
Ha,ha,ha, da trifft sich wieder mal die Creme von System-Medien-Opfern. Deshalb hier wieder unstrittige Fakten, statt dem Kolportieren von Globalisten-Mafia-Interessen:
Der Wahlbetrug wurde ja bereits am 25. November korrigiert. Aber offenbar jetzt erst wurde der Trump-Sieg dort zertifiziert. Ja, die Gutachter-Firma Allied - Security Operations Group - hatte wohl die Kapitulation, die endgültige Zertifizierung, erzwungen. Bei der Zertifizierung und einer nochmaligen Nachzählungen kamen offenbar noch einmal 12 Stimmen für Trump hinzu. Das wird große ausgeschlachtet, nur 12 Stimmen. Die Fakten, dass Biden über 4000 Stimmen abgeben musste, rückt in den Hintergrund. Hier die Meldungen:
Michigan
Recount Confirms Trump Won Michigan County That Reported Biden Win on Election Night
By Zachary Stieber
December 18, 2020 Updated: December 18, 2020
biggersmaller
Print
……
theepochtimes.com/recount-confirms-trump-won-michigan-county-that-reported-biden-win-on-election-night_3624020.html
Am Mittwoch bestätigte eine Handauszählung, dass ein Bezirk von Michigan in der Wahlnacht fälschlicherweise den Sieg für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden verkündet hatte.
Die Nachzählung in Antrim County ergab 9.759 Stimmen für Präsident Donald Trump gegenüber 5.959 für Biden.
Heute war kein guter Tag für System-Idioten:D
kd
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Womit ein anderer Beweis erbracht wurde,
eben das das Einfallstor für Manipulationen ungenutzt blieb
und damit das Thema Wahlmaschinen abgehackt ist.
Recherchiere doch mal wo nachgezählt worden ist und ob dort die manipulierte Software in den Wahlmaschinen zum Einsatz kam. Denn diese wurde bei weitem nicht in jedem Wahlbezirk eingesetzt. Damit ist nämlich gar nichts nachgewiesen.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Liest Du überhaupt Zeitungen oder nur Altpapier ? Es ist seit dem Wochenende bekannt, daß die Dominion Wahlmaschinen das Einfallstor von unzähligen Manipulationen bereit stellt. Es ist eine Tatsache und es ist von unabhänigen Spezialisten bewiesen worden.
Ja, ich lese durchaus Zeitung.
https://edition.cnn.com/2020/12/16/p...eck/index.html
Überhaupt nichts ist bewiesen.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
phantomias
Ich gebe dir recht, das hätte eingeordnet werden müssen. Das habe ich auch vermisst, aber vermutlich wussten die nicht, wie damit umzugehen ist. Ich war nur überrascht, dass solche kruden Theorien hier überhaupt zum Thema werden. Deswegen habe ich das Zitat aus t-online nachgeschoben. Die haben ihre journalistische Pflicht erfüllt.
Vermisst habe ich die Einordnung auch. Trump konnte sich ja in dem Sinne erst vor kurzer Zeit nicht gegen seinen Verteidigungsminister durchsetzen, der lieber ging, als dieses Spiel mitzumachen. Es wundert mich aber nicht sonderlich, dass diese Theorien ungefiltert in die deutsche Presse schwappen. Die ganzen Überzeichnungen Trumps geben ein wunderbares “Clickbait” ab, d.h. sind geeignet, die Nutzer auf eine werbefinanzierte Seite zu locken.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Es ist ja nun nicht so, daß in allen Counties und Staaten sämtliches Material sofort vernichtet wurde. Hier gibt es nach wie vor genügend Beweise. Die Dominion Maschinen wurde ja konfisziert und am vergangenen Wochenende einer forensischen Untersuchung unterzogen. Das Ergebnis ist ja bekannt.
Es gibt tonnenweise Beweismaterial einschließlich Zeugenaussagen und eidesstattliche Erklärungen, sowie Aussagen von Spezialisten, wie Computerfachleute, Wahlforscher etc.
Man oh man
das Thema Maschinen ist abgehackt, seit der händischen Auszählung....
Und weiter?
Was ist da so gekommen?
Da kam ein Statistiker der per Statistik nachweisen wollte, das Biden ja nicht gewonnen haben durfte.
Giulanie präsentierte zig Zeugen im TV, die alle übereinstimmend sagten, sie sassen zu weit weg und
maulten, das nicht sie direkt am Zähltisch sitzen durften (sondern Andere aber nicht sie) usw. usw.
Wie gesagt, ein einziges passendes Handyfoto hätte mehr ausgesagt als 1000 Worte.
Wirklich jeder Mist wird fotografiert und ausgerechnet bei der Wahl
hat NIEMAND wirklich NIEMAND im passenden Augenblick ein Handy zur Hand?
Zumal, die Swing-States waren doch bekannt und da gab es KEINE Trump-Unterstützer
die mal im richtigen Augenblick in die Hosentasche griffen?
Aber alle wollen sie was gesehen haben?
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
GSch
Äh wir schreiben den 18.12., wobei übrigens schon im November der Wahlbetrug klar war....
kd
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Man oh man
das Thema Maschienen ist abgehackt, seit der händischen Auszählung....
Und weiter?
Was ist da so gekommen?
Da kam ein Statistiker der per Statistik nachweisen wollte, das Biden ja nicht gewonnen haben durfte.
Giulanie präsentierte zig Zeugen im TV, die alle übereinstimmend sagten, sie sassen zu weit weg und
maulten, das nicht sie direkt am Zähltisch sitzen durften (sondern Andere aber nicht sie) usw. usw.
Wie gesagt, ein einziges passendes Handyfoto hätte mehr ausgesagt als 1000 Worte.
Wirklich jeder Mist wird fotografiert und ausgerechnet bei der Wahl
hat NIEMAND wirklich NIEMAND im passenden Augenblick ein Handy zur Hand?
Zumal, die Swing-States waren doch bekannt und da gab es KEINE Trump-Unterstützer
die mal im richtigen Augenblick in die Hosentasche griffen?
Aber alle wollen sie was gesehen haben?
Es muß noch nicht einmal ein passendes Handyfoto sein. Reicht auch ein Überwachungsvideo aus, daß Auszähler festgehalten hat als sie nach der offiziellen Beendigung der Auszählung verstckten Koffer mit Wahlzätteln unter einem Tisch hervorholten und zur Auszählung brachten? Übrigens paßt der Zeitstempel genau mit der Zeit überein als die Diagramme diese steile Kurve innerhalb weniger Minuten für Biden zeigen.
Ist das Beweismittel genug? Ich frage ja nur. Du gibst ja hier den Experten.
Reichen auch Videos aus, wo zu sehen ist wie Wahlbeobachter ausgesperrt wurden, die hätten rechtmäßig beobachten dürfen?
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Esreicht!
Äh wir schreiben den 18.12., wobei übrigens schon im November der Wahlbetrug klar war....
Leider weder den zuständigen Behörden noch den Gerichten noch dem Electoral College. Aber du kannst gerne mit dieser Gewissheit ins Bett gehen.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Esreicht!
Ha,ha,ha, da trifft sich wieder mal die Creme von System-Medien-Opfern. Deshalb hier wieder unstrittige Fakten, statt dem Kolportieren von Globalisten-Mafia-Interessen:
Der Wahlbetrug wurde ja bereits am 25. November korrigiert. Aber offenbar jetzt erst wurde der Trump-Sieg dort zertifiziert. Ja, die Gutachter-Firma Allied - Security Operations Group - hatte wohl die Kapitulation, die endgültige Zertifizierung, erzwungen. Bei der Zertifizierung und einer nochmaligen Nachzählungen kamen offenbar noch einmal 12 Stimmen für Trump hinzu. Das wird große ausgeschlachtet, nur 12 Stimmen. Die Fakten, dass Biden über 4000 Stimmen abgeben musste, rückt in den Hintergrund. Hier die Meldungen:
Michigan
Recount Confirms Trump Won Michigan County That Reported Biden Win on Election Night
By Zachary Stieber
December 18, 2020 Updated: December 18, 2020
biggersmaller
Print
……
theepochtimes.com/recount-confirms-trump-won-michigan-county-that-reported-biden-win-on-election-night_3624020.html
Am Mittwoch bestätigte eine Handauszählung, dass ein Bezirk von Michigan in der Wahlnacht fälschlicherweise den Sieg für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden verkündet hatte.
Die Nachzählung in Antrim County ergab 9.759 Stimmen für Präsident Donald Trump gegenüber 5.959 für Biden.
Heute war kein guter Tag für System-Idioten:D
kd
Antrim County hatte den Fehler bei der Konfiguration der Tabuliermaschinen sogar noch selbst bemerkt, wenn auch etwas spät. Dann wurde die maschinelle Zählung wiederholt. (Das ist auch keine Neuigkeit.) Bei einer manuellen Nachzählung kam ein Unterschied von 11 Stimmen heraus.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Man oh man
das Thema Maschienen ist abgehackt, seit der händischen Auszählung....
Und weiter?
Was ist da so gekommen?
Da kam ein Statistiker der per Statistik nachweisen wollte, das Biden ja nicht gewonnen haben durfte.
Giulanie präsentierte zig Zeugen im TV, die alle übereinstimmend sagten, sie sassen zu weit weg und
maulten, das nicht sie direkt am Zähltisch sitzen durften (sondern Andere aber nicht sie) usw. usw.
Wie gesagt, ein einziges passendes Handyfoto hätte mehr ausgesagt als 1000 Worte.
Wirklich jeder Mist wird fotografiert und ausgerechnet bei der Wahl
hat NIEMAND wirklich NIEMAND im passenden Augenblick ein Handy zur Hand?
Zumal, die Swing-States waren doch bekannt und da gab es KEINE Trump-Unterstützer
die mal im richtigen Augenblick in die Hosentasche griffen?
Aber alle wollen sie was gesehen haben?
Ich kenne die Regeln für Wahlbeobachter nicht. Kennst Du sie ?
Möglicherweise waren ja auch keine Handies zugelassen. Und wenn sie sagten, sie saßen zu weit weg, was soll dann ein Handyfoto beweisen. Die wurden doch ehh alle durch Kameras überwacht.
Außerdem hätte dich doch ein Handy-Foto ohnehin nicht zufriedengestellt. Weil Du glaubst ja noch nicht einmal das die Dominion Maschinen forensisch untersucht wurden.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Archivar
Recherchiere doch mal wo nachgezählt worden ist und ob dort die manipulierte Software in den Wahlmaschinen zum Einsatz kam. Denn diese wurde bei weitem nicht in jedem Wahlbezirk eingesetzt. Damit ist nämlich gar nichts nachgewiesen.
?
Und wie viel Millionen Stimmen kann man in so einem einzelnen Wahlbezirk manipulieren?
z.B. in Arizona?
Sag mal, überprüfst Du nicht mal ganz einfach die Angaben, so mal kurz überschläglich?
D.h. ob wie was welche Auswirkungen haben könnte?
Dort hat Biden trotz händischer Nachzählung gewonnen.
Also bleibt es beim fehlenden Nachweis für "illegale Stimmen"
aber das Thema Wahlmaschinen ist durch.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Archivar
Es muß noch nicht einmal ein passendes Handyfoto sein. Reicht auch ein Überwachungsvideo aus, daß Auszähler festgehalten hat als sie nach der offiziellen Beendigung der Auszählung verstckten Koffer mit Wahlzätteln unter einem Tisch hervorholten und zur Auszählung brachten? Übrigens paßt der Zeitstempel genau mit der Zeit überein als die Diagramme diese steile Kurve innerhalb weniger Minuten für Biden zeigen.
Ist das Beweismittel genug? Ich frage ja nur. Du gibst ja hier den Experten.
Reichen auch Videos aus, wo zu sehen ist wie Wahlbeobachter ausgesperrt wurden, die hätten rechtmäßig beobachten dürfen?
Nö, ich gebe hier nicht den Experten.
Habe schon x-mal geschrieben
das WIR hier zu weit weg sind
um dies in irgendeiner Form abschliessend beurteilen zu können.
Habe auch schon x-mal geschrieben, das dies ja in den USA vor Gericht verhandelt wurde
und dort , wie bei Gericht üblich, beide Seiten zu Wort kommen, d.h. es eben nicht so einfach ist, einfach was zu behaupten.
Wie immer vor Gericht muss etwas so "BEWEISFEST sein"
das man
1) den Gegner blosstellen kann
und
2) den Richter damit überzeugen kann.
Nur wenn die Richter schon sagen, ausser Behauptungen ist nichts gekommen,
was willst DU dann noch beweisen?
Das Du besser bist als Trumps Anwälte?
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Larry Plotter
Nur wenn die Richter schon sagen, ausser Behauptungen ist nichts gekommen, was willst DU dann noch beweisen? Das Du besser bist als Trumps Anwälte?
Teilweise haben sie ja festgestellt, dass noch nicht einmal klare Behauptungen gekommen sind, von Beweisen dafür ganz zu schweigen.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Doppelstern
Ich kenne die Regeln für Wahlbeobachter nicht. Kennst Du sie ?
Möglicherweise waren ja auch keine Handies zugelassen. Und wenn sie sagten, sie saßen zu weit weg, was soll dann ein Handyfoto beweisen. Die wurden doch ehh alle durch Kameras überwacht.
Außerdem hätte dich doch ein Handy-Foto ohnehin nicht zufriedengestellt. Weil Du glaubst ja noch nicht einmal das die Dominion Maschinen forensisch untersucht wurden.
Nö, ich kenne diese Regeln nicht,
nur soweit der Presse zu entnehmen war, waren die Beobachter "am Tisch" paritätisch besetzt.
Giuliani präsentierte aber nicht die Republikaner, welche "in der ersten Reihe sassen".
DIE hätten es ja denn gesehen.......
Ob die Maschinen nun untersucht wurden oder nicht ,
das war doch völlig witzlos
ab dem Augenblick, bei dem die händische Auszählung ein vergleichbares Ergebnis lieferte.
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
GSch
Leider weder den zuständigen Behörden noch den Gerichten noch dem Electoral College. Aber du kannst gerne mit dieser Gewissheit ins Bett gehen.
Naja ich weiß, daß die Stimmen der berechtigten Wahlmänner aus den "Swing" States bereits versiegelt in DC vorliegen und am 06.01.21 die Kongreßabgeordneten der Globalisten-Mafia-Partei im Demokratenmantel dumm schauen werden.
Dein Info-Sender CNN war übrigens auch heute bei der Pressekonferenz dabei, wo über die Überprüfung der Identifikation von Wählern in allen Bundesländern Georgias informiert wurde....
https://twt-thumbs.washtimes.com/med...1cc115e14006ce
Hat Herr Zucker denn seine Leser schon darüber unterrichtet?
kd
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
GSch
Teilweise haben sie ja festgestellt, dass noch nicht einmal klare Behauptungen gekommen sind, von Beweisen dafür ganz zu schweigen.
Ups?????
Wie DAS denn?
Haben die Anwälte nicht mal Doppelstern und Archivar kontaktiert?
Diese präsentieren HIER ständig unumstössliche Beweise.
Also irgendwas läuft da gewaltig schief.
Da fällt mir nur noch die NZZ dazu ein, bzw. ein Kommentar dort:
"Verrat, überall nur Verrat: Trumps letzter Kampf richtet sich nicht nur gegen die Demokraten"
https://www.nzz.ch/meinung/glosse/do...4?reduced=true
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Zitat:
Zitat von
Haspelbein
Antrim County hatte den Fehler bei der Konfiguration der Tabuliermaschinen sogar noch selbst bemerkt, wenn auch etwas spät. Dann wurde die maschinelle Zählung wiederholt. (Das ist auch keine Neuigkeit.) Bei einer manuellen Nachzählung kam ein Unterschied von 11 Stimmen heraus.
Und die 4000 Unterschied sind gelogen?
kd
-
AW: Joe Biden - 46th POTUS
Da kommt noch was, ist ein grosses Poker Spiel
Die Ergebnisse des Berichtes mit dem Titel „The Immaculate Deception“ (auf Deutsch etwa: „Die makellose Täuschung“) unterstützen die Aussage, dass die Wahl „möglicherweise gestohlen wurde“.
Die Lage ist undurchsichtig. Ein Experte
https://www.youtube.com/watch?v=-CPnHMNYHK8
Max Otte spricht über Trump und Biden, die gesunkenen Chancen des amtierenden Präsidenten und was von Biden zu erwarten wäre. Der Wahlbetrug in den USA hat etwas von organisierter Kriminalität ...
