Druckbare Version
Wenn es Donuts,Burger gibt: Halb so Schlimm, sagen die Grünen ExpertenZitat:
Zitat von Neu
https://geopolitiker.files.wordpress...niedlichen.jpg
Christian Lindner, so nicht! Über moralisches Versagen und Politiker ohne Anstand.
https://www.youtube.com/watch?v=PraiVS9Qt5I
Hebräer müsste es richtig heissen.Zitat:
Zitat von Virtuel
---
Zitat:
Zitat von Sheharazade
Der da wäre… :? … sag jetzt bitte nicht… Medwedew….
Der Beweis, bzw das starke Indiz war der Sturm auf Kiev in den ersten Wochen des Krieges.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ansonsten basiert meine Argumentation nicht darauf was Russland "will" sondern wozu sie gezwungen sein werden, wenn sie die Ukraine und die annektierten Gebiete stabilisieren wollen.
Was die jeweiligen Seiten "wollen" ist nur bedingt relevant, Handlumsmaxime ist bestimmt durch die Machbarkeit und die Notwendigkeit - wie in jedem Krieg.
Wann gab es einen "Sturm auf Kiew" ?Zitat:
Zitat von Trantor
witzig ist ja das in einer offiziellen Demokratie die Präsidentennachfolge bereits intern geregelt wurde.....aber über so kleine "Unstimmigkeiten" sieht man als Putinist entspannt hinweg :DZitat:
Zitat von Kurti
Das war zu der Zeit als sich die Erde um die Sonne drehte, also nicht in deinem Universum, wo das andersrum ist.......Zitat:
Zitat von Widder58
Zitat:
https://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Neu https://www.politikforen.net/images/...post-right.png
Man hätte aber auch gutnachbarliche Beziehungen pflegen können. Ein 8 - jahredauernder Krieg taugt dafür nicht.
Ich vermute Neu versteht unter gut nachbarlichen Beziehungen genau das, nämlich Kontrolle und Unterwerfung....Zitat:
Zitat von Trantor
"Der vielleicht beste Indikator dafür, dass Putin nicht darauf aus war, die Ukraine zu erobern und zu absorbieren, ist die militärische Strategie, die Moskau von Beginn des Krieges an angewendet hat. Das russische Militär hat nicht versucht, die gesamte Ukraine zu erobern.Zitat:
Zitat von Trantor
Das hätte eine klassische Blitzkriegsstrategie erfordert, die darauf abzielte, die gesamte Ukraine mit gepanzerten Streitkräften, die von der taktischen Luftwaffe unterstützt werden, schnell zu überrennen.
Diese Strategie war jedoch nicht durchführbar, da es nur 190.000 Soldaten in Russlands Invasionsarmee gab, was eine viel zu kleine Streitmacht war, um die Ukraine zu besiegen und zu besetzen, die nicht nur das größte Land zwischen dem Atlantik und Russland ist, sondern auch eine Bevölkerung von über 40 Millionen hat.
Es überrascht nicht, dass die Russen eine Strategie mit begrenzten Zielen verfolgten, die sich darauf konzentrierte, Kiew entweder zu erobern oder zu bedrohen und einen großen Teil des Territoriums in der Ost- und Südukraine zu erobern. Kurz gesagt, Russland hatte nicht die Fähigkeit, die gesamte Ukraine zu unterwerfen, geschweige denn andere Länder in Osteuropa.
Wie ein Politikwissenschaftler der Universität von Chicago kürzlich bemerkt hat, ist ein weiterer bezeichnender Indikator für Putins begrenzte Ziele, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Russland eine Marionettenregierung für die Ukraine vorbereitete, pro-russische Führer in Kiew unterstützte oder politische Maßnahmen verfolgte, die es ermöglichen würden, das gesamte Land zu besetzen und es schließlich in Russland zu integrieren."
Weiter...
Zitat:
Zitat von Trantor
Es sind halt keine Domokraten, sie sind nicht in einem freiheitlichen rechtsstaatlichem System sozialisiert worden, sie wissen das Gut der Souveränität nicht zu schätzen.Zitat:
Zitat von Virtuel
Für sie ist es normal das Macht über Gewalt und Unterdrückung ausgeübt wird, der Stärkere sagt dem Schwächeren wie er sch zu verhalten hat, der Schwächere hat zu kuschen oder ist selbst schuld wenn er für Widerstand bestraft wird.
Ein komplett anderes Weltbild - das bekommt man auch aus den Köpfen nicht mehr raus, dafür sind die meisten schon zu alt.
Tut es nicht. Die Nachfolge ist im Kreml bereits geregelt.Zitat:
Zitat von Kurti
Er auch nicht. Ein für die breite Öffentlichkeit Unbekannter.Zitat:
Zitat von Olli
.. sollen wir mal die Kandidaten auflisten ? ..Zitat:
Zitat von Sheharazade
Toll, Du kommst ins Museum, bevor die Rasse ausstirbt.Zitat:
Zitat von Virtuel
Ich spendiere was, für die Leuchte der Wissenschaft
https://www.animierte-gifs.net/data/...-bild-0010.gif
Daß Mearsheimer etwas russophil ist, ist bekannt.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Hier wird seinen Annahmen und Theorien widersprochen.
https://www.cicero.de/aussenpolitik/...e-krieg-brumme
Welche „Kompromisse“?
Nun denkt man in Deutschland darüber nach, wie viele Opfer die Ukrainer noch zu bringen bereit sind, bis sie Putin-Russland irgendwelche „Kompromisse“ anbieten (müssen). Irgendwann seien doch sowieso alle Panzer zerstört und keine Waffen mehr da, erklärte mir ein deutscher Radio-Moderator. Am Ende würden die Ukrainer verlieren, also sollten sie lieber gleich kapitulieren. Russland habe leider auf eine etwas brutale Art seine Sicherheitsinteressen durchgesetzt, mit dieser „Spezialoperation“, die in Russland nicht Krieg genannt werden darf. Aber Putin habe sich eben von der Nato bedroht „gefühlt“, der Westen sei mitschuldig.
So, als hätten westliche Demokratien die gleichen kriminellen und kriegerischen Absichten gehabt wie der russische Mafia-Geheimdienst-Staat, den gleichen Willen, das Faustrecht durchzusetzen. So, als hätte jemals ein Vertreter der Nato Russland gegenüber militärische Drohungen ausgesprochen. Das Gegenteil ist der Fall: Russland wurde vom Westen bis zur Annexion der Krim in vielfältiger Weise unterstützt und privilegiert behandelt, anfangs mit Lebensmittellieferungen und Krediten, dann mit Modernisierungspartnerschaften und zahlreichen kulturellen und politischen Austauschprogrammen.
Selbst für die Verschrottung ukrainischer Atomwaffen hat Russland etliche Milliarden Dollar von den USA bekommen. Tatsächlich hofften die USA nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, die Stabilität der internationalen Ordnung insbesondere im postsowjetischen Raum zusammen mit Russland gestalten zu können. Sie vertrauten Russland so sehr, dass sie die Ukraine zugunsten Russlands atomar entwaffneten! Sie bezahlten Russland dafür, dass die Ukraine ein militärisch harmloses Land wurde.
Im Gegensatz zu fast allen Deutschen brauchen Ukrainer keine Übersetzer, um die bösartigen Absichten und mörderischen Ziele des Putinismus zu verstehen.
Illusionen und Wunschdenken können sie sich nicht leisten, sie müssen die Realität des Krieges jetzt und für lange Zeit aushalten. Im russischen Staatsfernsehen wurde in den letzten Jahren in den wichtigsten Propaganda-Sendungen immer wieder detailliert dargelegt, wie man im Falle eines „leider notwendigen Einmarsches“ und natürlich unumgänglichen Sieges gegen die Ukraine vorzugehen gedenke.
Geplant war demnach beispielsweise, mindestens eineinhalb Millionen ukrainischer „Nationalisten“ in Konzentrationslagern zu internieren und umzuerziehen, das Ukrainische aus ihnen herauszuprügeln wie in dem berüchtigten Folter-KZ „Isolazija“ in Donezk.
weiter im Link
https://www.cicero.de/aussenpolitik/...e-krieg-brumme
Dieser Eishockeyspieler ja wohl auch nicht....Zitat:
Zitat von Sheharazade
Das war mal richtig kreativZitat:
Zitat von Klopperhorst
.. die Götter haben dir die Innereien eines Schädels kristallisiert ..Zitat:
Zitat von Virtuel
"Die Nato-Erweiterung nach dem Ende des Kalten Krieges, die Mitte der 90er Jahre mit der Einführung des Programms "Partnerschaft für den Frieden" Gestalt annahm, verfolgte zwei Hauptziele: erstens die Neugestaltung der europäischen Ordnung und zweitens die Ausgrenzung Russlands. Die osteuropäischen Staaten, insbesondere die baltischen Staaten, waren natürlich mehr als erpicht darauf, der Nato beizutreten, und zwar nicht nur aus Sicherheitsgründen, sondern auch, um einen schnelleren Weg zur Mitgliedschaft in der Europäischen Union (EU) zu finden.Zitat:
Zitat von Virtuel
Die erste Nato-Erweiterung nach dem Ende des Kalten Krieges erfolgte 1999, als die Tschechische Republik, Ungarn und Polen Mitglieder wurden. Der Kreml reagierte nicht darauf, auch nicht im Falle Polens. Erstens, weil sich Russland inmitten eines politischen und wirtschaftlichen Chaos befand, und zweitens, weil alle politischen Gruppierungen in Polen sowohl die Nato- als auch die EU-Mitgliedschaft befürworteten.
Der russische Widerstand gegen die Nato-Erweiterung war jedoch bereits aktenkundig. So nahm die russische Staatsduma im Herbst 1996 einstimmig eine Resolution an, in der sie die Nato-Erweiterung verurteilte und davor warnte, dass sie zu einer Krise führen würde.
Seit dem Ende des Kalten Krieges hat die Nato mehrere Erweiterungsrunden durchlaufen. Im Jahr 2004 traten sieben Länder dem Bündnis bei: Bulgarien, Rumänien, Slowenien, die Slowakei, Estland, Lettland und Litauen; 2009 traten Albanien und Kroatien der Nato bei, während die jüngsten Mitglieder Montenegro im Jahr 2017 und die Republik Nordmazedonien im Jahr 2020 dem Bündnis beitraten.
Auf dem Nato-Gipfel in Bukarest im April 2008 drängten die USA auch auf einen sofortigen Membership Action Plan (MAP) für Georgien und die Ukraine, aber Deutschland, Frankreich und kleinere Nato-Staaten sträubten sich gegen diese Idee. Der Fall Georgien und Ukraine wurde von führenden europäischen Politikern als höchst umstritten angesehen, da sie wussten, dass ein solcher Schritt eine feindselige Reaktion Russlands hervorrufen könnte.
Wladimir Putin hatte die Staats- und Regierungschefs der Nato und der USA mehrfach gewarnt, dass das Angebot einer Nato-Mitgliedschaft für Georgien und die Ukraine eine "rote Linie" für Russland darstelle. Um Washington zu beschwichtigen, machten die europäischen Staats- und Regierungschefs dennoch die vage Zusage, Georgien und die Ukraine irgendwann in der Zukunft zum Nato-Beitritt einzuladen."
Weiter...
Du machst auch nichts ausser lügen, pöbeln und Texte hier reinkopieren.
Der Autor lebt in der Ukraine, verbreitet halt hier seinen Blödsinn. Wer hat was Anderes von Dir erwartet? Hat wohl ne junge Nazi Tussi, als Hausdame erhaltenZitat:
Zitat von Virtuel
Christoph Brumme, Jahrgang 1962, ist Schriftsteller und lebt seit 2016 in Poltawa in der Ukraine. Zuletzt ist das Buch „Im Schatten des Krieges. Tagebuchaufzeichnungen aus der Ukraine“ im S. Hirzel Verlag erschienen.
Die HImars-Raketenwerfer scheinen den Iwans ordentlich einzuheizen.
https://www.youtube.com/watch?v=yGxK6FfIt6w
Zitat:
Zitat von SprecherZwo
"Welt"? Du erinnerst mich an deine Tante.
Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Bist halt auf "Die Welt" Geschwurbel herein gefallen :)Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Er meint wahrscheinlich die ehm. Bewohner aus Sindbad und das Auge des Tigers.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Zitat :
Am Ende gelangen alle Akteure beim Einsiedler an. Zusammen machen sie eine Reise in das sagenumwobene Land Hyperborea, zum Schrein der Arimaspen, einem uralten Volk.
Wird jetzt im Kreml schon das Schicksal vorbestimmt?Zitat:
Zitat von Sheharazade
Du meinst, wenn es einen Sturm auf Kiew gegeben hätte, dann würde Kiew so aussehen, wie es aussieht?Zitat:
Zitat von Trantor
Scheiß auf Deine Pseudodemokratien.Zitat:
Zitat von Trantor
Und Du führst Selbstgespräche.Zitat:
Zitat von Valdyn
Du schreibst ja selbst "scheinen". Die "WELT" Nummer kenne wir schon seit Monaten. Erfolge melden, wo keine sind.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
"Ukrainische Offensive" - es darf gelacht werden.
Will er in Formalin oder Plastiniert werden?Zitat:
Zitat von navy
Dank der westlichen Sanktionen rollt der Rubel:https://www.faz.net/aktuell/politik/...-18134628.htmlZitat:
Die hohen Preise auf den Rohstoffmärkten haben dazu geführt, dass Russland trotz geringerer Ausfuhrmengen höhere Gewinne daraus erzielen konnte. Im ersten Halbjahr erlöste Russland durch den Verkauf von Öl und Gas mehr als 100 Milliarden Euro. Das sind 66 Prozent der geplanten Einnahmen aus dem Verkauf fossiler Rohstoffe für das gesamte Jahr 2022.
https://p6.focus.de/img/fotos/id_107...cb02b0328cb451
Alle 850 Ex-MacDonaldsfilialen öffnen praktisch identisch in Russland innerhalb der nächsten 2 Monate.
Die Mitarbeiter bleiben - die Zulieferer ebenfalls. Ein Beleg dafür, dass in Russland niemand auf Gewohnheiten verzichten muss.
Auch mit anderen Unternehmen sieht es ähnlich aus. Die Sanktionen wirken....
Der 59 Rubel heute zum Kurs von 1 Euro - im März gab es noch 155.
https://de.euronews.com/2022/06/12/m...-vkusno-tochka
Zitat:
Zitat von Widder58
12.07.2022 - 19:32 Uhr
Russischer Staatshaushalt erzielt deutliches Plus
Russland hat nach offiziellen Angaben im ersten Halbjahr 2022 trotz Krieg und Sanktionen einen Haushaltsüberschuss im Wert von mehr als 20 Milliarden Euro erzielt. Insgesamt liege das Plus dank gestiegener Einnahmen bei 1,374 Billionen Rubel (etwa 23 Milliarden Euro), teilte das Finanzministerium am Dienstag der Nachrichtenagentur Interfax zufolge mit.
Hintergrund ist der gestiegene Ölpreis, von dem Russland profitiert. So lagen die Einnahmen aus dem Öl- und Gassektor deutlich über Plan. Im ersten Halbjahr erlöste Russland demnach durch den Verkauf von Öl und Gas mehr als 100 Milliarden Euro. Das sind 66 Prozent der geplanten Einnahmen aus dem Verkauf fossiler Rohstoffe für das gesamte Jahr 2022.
Und 1 Euro für 1 Dollar.Zitat:
Zitat von Widder58
Verlierer an der ganzen Geschichte ist Europa. Wie kann es auch anders sein.
Inzwischen ist der Schweizer Franken mehr wert als der Euro.Zitat:
Zitat von Deutschmann
Ein klares Zeichen, dass es nicht die Stärke des Dollar ist, sondern die Schwäche des Euro.
Angesichts dessen, was Europa bevor steht nur der Anfang.
Ich habe vor Monaten geschrieben, dass Rubel/Rupie/Yuan die westlichen Währungen als Leitwährungen ablösen werden.
Der Zulauf zum BRICS- Staatenbund wird in diesen Tagen durch das Ersuchen Argentiniens bestätigt.
80% der Staaten in der Welt tragen die Sanktionen gegen Russland nicht mit, ebenso 80% der Weltbevölkerung.
Von Isolation Russlands, von dem unsere Weltenbummlerin Baerbock immer schwurbelt, ist der Westen weit entfernt.
Mit einfachen Methoden nutzen diverse Staaten die Sanktionen zu Ihren Gunsten. So kauft Indien billig in Russland ein,
um es als Zwischenhändler teuer an Europa und natürlich vor allem an Deutschland zu verschwerbeln.
Sicherlich sind die Planungen zur Heimholung Taiwans inzwischen weit fortgeschritten.
Die völlig verblödete Sanktionspolitik des Westens würde diesem Im Falle China den letzten Rest geben.
Das öffentliche Intresse an diesem Konflikt ist in Komaverdächtige Sphären gefallen. Die Berichterstattung tendiert nun immer stärker in Richtung einer sich abzeichnenden Energiearmut und wirtschaftlichen Folgeeffekten der europ. Sanktionspolitik. Dieser Themenkomplex wird die Belange von Selenskyj bald vollständig verdrängen. Den Leuten ist dann schlichtweg egal was mit den Ukrainier ist, wenn sie erst einmal in ihrer ungeheizten Wohnung hocken und die Wirtschaft den Bach runter geht.
Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Hier waren offensichtlich Ästheten am Werk:
Explosion eines Munitionslagers im besetzten Nova Kakhovka (Kherson) heute abend
https://i.ibb.co/WkxB4wm/explosion-ukraine.jpg
Was kauft Indien billig in Russland ein, um das nach Deutschland zu verscherbeln?Zitat:
Zitat von Widder58
Das spiegelt sich auch in dem sinnlosen Aktionismus der Regierung wieder. Die Maßnahmen für 3 Monate ausgelegt weil sie dachten bis dahin ist der Drops gelutscht. Tja von wegen. Der Tanz geht erst los. Und wie ich scxhon ganz zu Anfang gesagt habe, ist den Leuten hier die eigene Glühbirne wichtiger als die gesamte Ukraine. Noch gehts ja nicht an die Substanz. Aber warte ab wieviel Geld die Regierung nmoch aufbringen muss um die Bevölkerung bei Laune zu halten. Und wehe es kommt Maskenpflicht und LockDown nochmal.Zitat:
Zitat von bollemann