Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Was ist der Unterschied zwischen westlichen und russischen Medien? In westlichen Medien bekommt man das geboten. Man macht sich auf dem Höhepunkt von Hetzkampagnen und Kriegstrommen nicht mal die Mühe, einen Anschein von Seriosität und Objektivität zu erwecken.

In russischen Medien kommen hingegen beide Konfliktparteien zu Wort. Hier ist ein Beispiel. Obwohl die russische Regierung mit Syrien verbündet ist, findet eine neutrale Berichterstattung zu Syrien statt.

Der westliche Leser muss sich schon die Mühe machen, auf die Web-Seite von SANA (syrische Nachrichtenagentur) zu gehen oder eben russische Medien in deutscher oder englischer Sprache zu Rate zu ziehen.

Das gilt im Grunde für fast alle Themen.

---

Top!

Einfacher kann man es eigentlich nicht aufzeigen!

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Was ist der Unterschied zwischen westlichen und russischen Medien? In westlichen Medien bekommt man das geboten. Man macht sich auf dem Höhepunkt von Hetzkampagnen und Kriegstrommeln nicht mal die Mühe, einen Anschein von Seriosität und Objektivität zu erwecken.

In russischen Medien kommen hingegen beide Konfliktparteien zu Wort. Hier ist ein Beispiel. Obwohl die russische Regierung mit Syrien verbündet ist, findet eine neutrale Berichterstattung zu Syrien statt.

Der westliche Leser muss sich schon die Mühe machen, auf die Web-Seite von SANA (syrische Nachrichtenagentur) zu gehen oder eben russische Medien in deutscher oder englischer Sprache zu Rate zu ziehen.

Das gilt im Grunde für fast alle Themen, besonders aber zu Themen wie ESM, Euro, Migration, Rolle der eigenen Eliten, die anders als die Prügelknaben in den Parlamenten sakrosankt sind.

Die Medien sind eine Waffe, die gegen uns gerichtet ist.

---

Ich merke insbesondere seit 2001 einen qualitativen Niedergang westlicher Nachrichtenagenturen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Taten sie aber nicht, da die Armee der Garant für eine israhellfreundliche Politik Ägyptens ist.

---

Oder weil es schlicht eine gewaltige Streitmacht ist, mit der man es sich nicht verscherzen sollte.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Was ist der Unterschied zwischen westlichen und russischen Medien? In westlichen Medien bekommt man das geboten. Man macht sich auf dem Höhepunkt von Hetzkampagnen und Kriegstrommeln nicht mal die Mühe, einen Anschein von Seriosität und Objektivität zu wahren.

In russischen Medien kommen hingegen beide Konfliktparteien zu Wort. Hier ist ein Beispiel. Obwohl die russische Regierung mit Syrien verbündet ist, findet eine neutrale Berichterstattung zu Syrien statt.

Der westliche Leser muss sich schon die Mühe machen, auf die Web-Seite von SANA (syrische Nachrichtenagentur) zu gehen oder eben russische Medien in deutscher oder englischer Sprache zu Rate zu ziehen.

Das gilt im Grunde für fast alle Themen, besonders aber zu Themen wie ESM, Euro, Migration, Rolle der eigenen Eliten, die anders als die Prügelknaben in den Parlamenten sakrosankt sind.

Die Medien sind eine Waffe, die gegen uns gerichtet ist.

---

RIA Novosti berichtet neutral
……Vom 15. bis 22. Dezember starben 301 Menschen, darunter 87 Kinder, 30 Frauen und 30 Aufständische“……….
http://de.ria.ru/politics/20131223/267532332.html
Deshalb löst Putin RIA Novosti auch auf!!
RIA Novosti wird gemeinsam mit dem Rundfunksender Stimme Russlands in der neuen staatlichen Medienholding Rossiya Segodnya aufgehen. Diese ist offenkundig als Sprachrohr der russischen Führung für das Ausland vorgesehen.


Als Vergleich westliche Medien:
http://diepresse.com/home/politik/au.../home/index.do
Sehe da keine großartige Propaganda.


Blödsinnige Aussage von Dir!
Im syrischen Staatsfernsehn SANA findest Du über diese Angriffe mit Fassbomben auf Zivilisten gar nicht!
Nicht der kleinste Hinweis!
http://sana.sy/index_eng.html

Zitat:

---

Zitat von hubert9

[B][...]

Blödsinnige Aussage von Dir!
Im syrischen Staatsfernsehn SANA findest Du über diese Angriffe mit Fassbomben auf Zivilisten gar nicht!
Nicht der kleinste Hinweis![/COLOR]
http://sana.sy/index_eng.html

---

Das beide Seiten Propaganda betreiben - die "Rebellen" genauso wie die syrische Regierung - ist doch klar. Umso wichtiger ist es, dass beide Seiten angehört werden. Im Westen kommen fast nur die Herren Rebellen zu Wort und deren Sprachrohr, die ominöse Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte, welche bekanntlich aus zwei Mann besteht und neben der Kebabzubereitung auch Zeit für die Aufbereitung von Informationen des MI6 findet.

In russischen Medien kommen auch nach der Reorganisation von Ria Novosti viele neutrale Berichte.

Österreich und die Schweiz sind wiederum Sonderfälle innerhalb der westlichen Welt. Besonders in der Schweiz hat Neutralität nicht nur in der Politik, sondern auch in den Medien eine lange Tradition. Auch in Österreich findet man neben viel Scheiße auch Perlen in der Medienlandschaft.

Trial ist nicht neutral..

Zitat:

---

Zitat von tosh

Bist du so schlecht informiert?
Dort ist ein Krieg Sunniten gegen Schiiten + Minderheiten,
und die Sunniten wollen die Scharia auch für die Minderheiten anwenden und außerdem ganz beonders streng.

---

Du scheinst garnicht informiert zu sein. Dort kämpfen schiitische und sunitische Syrer gegen sunitische Ausländer. Die meisten sunitischen Syrer kämpfen auf Assads Seite.
Du glaubst echt das Märchen das Assad nur mit den Schiiten so lange ausgehalten hätte.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Das hatten wir schon.
Durch Assads Bomben und Granaten sterben massenhaft Menschen, egal wen er versucht zu treffen, und für dieses Kriegsverbrechen gehört er vor Gericht.

Bist Du echt so Naiv oder tust nur so??

---

Du tust Naiv. Nein es sterben Terroristen und von den Terroristen gehaltene Geisel.
Noch mal für Dich zum mitschreiben kleiner Intelligenzallergiker: Wenn Terroristen eine Stadt erobern und die Bewohner als Geiseln nehmen dann würde JECDE Armee so wie die syrische Armee handeln.
Dein Obama gehört vor ein Kriegsverbrechertribunal Du *********

http://www.liveleak.com/view?i=ac2_1387834516

Zitat:

---

Zitat von hubert9

RIA Novosti berichtet neutral
……Vom 15. bis 22. Dezember starben 301 Menschen, darunter 87 Kinder, 30 Frauen und 30 Aufständische“……….
http://de.ria.ru/politics/20131223/267532332.html
Deshalb löst Putin RIA Novosti auch auf!!
RIA Novosti wird gemeinsam mit dem Rundfunksender Stimme Russlands in der neuen staatlichen Medienholding Rossiya Segodnya aufgehen. Diese ist offenkundig als Sprachrohr der russischen Führung für das Ausland vorgesehen.


Als Vergleich westliche Medien:
http://diepresse.com/home/politik/au.../home/index.do
Sehe da keine großartige Propaganda.


Blödsinnige Aussage von Dir!
Im syrischen Staatsfernsehn SANA findest Du über diese Angriffe mit Fassbomben auf Zivilisten gar nicht!
Nicht der kleinste Hinweis!
http://sana.sy/index_eng.html

---

Ria war/ist genauso staatlich wie RT.
Die russische Regierung reformiert lediglich ihre Narichtenagenturen.