Syrien-Diskussion

[tosh]

Was meinst Du denn, wie die Wahlen in Ägypten entschieden wurden?

Mubarak und seine Regierung waren einer Propagandakampagne des Westens zum Opfer gefallen.

Nein, Die MB erhielten die Mehrheit, weil sie gute Sozialarbeit machen und gut organisiert sind.

Die Armee hat das katastrophale Ergebnis dieser "demokratisch gelenkten Entscheidung" aber rückgängig gemacht.

Die Armee, die weiter durch die USA mit Milliarden Dollars unterstützt wird, hat einen Putsch gemacht und die junge Demokratie zerstört.

[Flaschengeist]

Nein, Die MB erhielten die Mehrheit, weil sie gute Sozialarbeit machen und gut organisiert sind.


Die Armee, die weiter durch die USA mit Milliarden Dollars unterstützt wird, hat einen Putsch gemacht und die junge Demokratie zerstört.

Mir ist neu, das Islamisten demokratiefähig sind. Ein Widerspruch in sich.

[ladydewinter]

Wie sagte einst Ali bel Hady nach dem Wahkfake der FIs.Das werden die ersten und letzten Wahlen sein die Algerien gesehen hat
,die Front Islamiqe du Salut hat nach Gottes Wille gewonnen.Es ist Gottes Wille die Parteí des Islams an der Macht zu lassen,alles andere ist Kuffur.

[tosh]

Mir ist neu, das Islamisten demokratiefähig sind. Ein Widerspruch in sich.

Die haben ziemlich frei gewählt, und nicht eine Einheitspartei, also demokratisch.

[ladydewinter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mir ist neu, das Islamisten demokratiefähig sind. Ein Widerspruch in sich.

Muris hat einen Amipass ,el Sisi nicht###


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Löwe]

Ich heiße doch nicht Brockhaus!

Opppili reicht auch.

[Sloth]

Nein, Die MB erhielten die Mehrheit, weil sie gute Sozialarbeit machen und gut organisiert sind.


Die Armee, die weiter durch die USA mit Milliarden Dollars unterstützt wird, hat einen Putsch gemacht und die junge Demokratie zerstört.

Die Allmachtsansprüche Mursis haben denen, die an eine Demokratie glaubten, schnell jede Illusion genommen. Außerdem erwogen die USA, die jährliche 1,5 Milliarden Dollar Spritze für die ägyptische Armee wegzulegen.

[tosh]

Die Allmachtsansprüche Mursis haben denen, die an eine Demokratie glaubten, schnell jede Illusion genommen.

Er war wohl etwas größenwahnsinnig wie viele andere Staatshäupter auch,
aber wenn er in seiner normalen Amtszeit die Armut und Arbeitslosigkeit nicht wirksam bekämpft hätte,
hätten die ihn ja in der nächsten Wahl abwählen können.

Außerdem erwogen die USA, die jährliche 1,5 Milliarden Dollar Spritze für die ägyptische Armee wegzulegen.

Taten sie aber nicht, da die Armee der Garant für eine israhellfreundliche Politik Ägyptens ist.

[Volker]

Wir reden gerade von der Ukraine, die wollte keine DM.

Werden se aber kriegen, wenn se so weiter machen ! Nun aber in Euros, es geht eben alles noch zu toppen !

[Bettmaen]

Was ist der Unterschied zwischen westlichen und russischen Medien? In westlichen Medien bekommt man [Links nur für registrierte Nutzer] geboten. Man macht sich auf dem Höhepunkt von Hetzkampagnen und Kriegstrommeln nicht mal die Mühe, einen Anschein von Seriosität und Objektivität zu wahren.

In russischen Medien kommen hingegen beide Konfliktparteien zu Wort. Hier ist ein [Links nur für registrierte Nutzer]. Obwohl die russische Regierung mit Syrien verbündet ist, findet eine neutrale Berichterstattung zu Syrien statt.

Der westliche Leser muss sich schon die Mühe machen, auf die Web-Seite von SANA (syrische Nachrichtenagentur) zu gehen oder eben russische Medien in deutscher oder englischer Sprache zu Rate zu ziehen.

Das gilt im Grunde für fast alle Themen, besonders aber zu Themen wie ESM, Euro, Migration, Rolle der eigenen Eliten, die anders als die Prügelknaben in den Parlamenten sakrosankt sind.

Die Medien sind eine Waffe, die gegen uns gerichtet ist.