Ich hoffe und glaube Du hast Unrecht und wir erleben ein Wechsel in der Geopolitik
Druckbare Version
Du fällst auf Dayans Lügen herein!
Assad versuchte nicht und versucht nicht weiter IsraHell zu vernichten!
Das verbrecherische IsraHell okkupiert dagegen völkerrechstwidrig die syrischen Golanhöhen!!
Ein Arrangieren mit den jüdischen Antreibern des Krieges ist Herrn Assad schon garnicht möglich, da die Zionisten nicht aufhören werden dafür zu sorgen, dass Syrien militärisch platt gemacht wird.
Sorry, aber du glänzt vor Unwissenheit und das nicht zu wenig!
- *1)"....Syrien wird fallen..." In Syrien sind die "gewaltlosen Demonstrationen" in 2011 von außen unterstützt durch die politische Interessen des zionistischen Israel und der USA – zum "regime change" in Syrien – zum Bürgerkrieg eskalier.
Der Krieg ist schon lange nicht mehr nur politisch begründet ....und wir nicht nur gegen das Assad Regime geführt.
Der Krieg in Syrien wird gegenwärtig viel mehr zwischen den beiden islamischen Glaubensrichtungen "sunnitisch gegen schiitisch" ausgefochten ....angeheizt von wahhabitischen Saudi Arabien
und Katar!
- *2)"....Dann ist die Ukraine weichgekocht..."In der Ukraine handelt es sich zweifelsohne um eine rein politische innere Demonstration der Opposition, die für den Anschluss der Ukraine an Europa kämpft!
- *3)"....Danach kommt Russland ran..." Hmm, wer nimmt Russland denn ran(?) ....die dahin siechende und bankrotte Supermacht USA(???) – wohl kaum!
Man, die Russische Föderation ist nicht nur der größte Flächenstaat auf Erden, sondern auch eines der reichsten Länder an Bodenschätzen wie: Erdgas, Erdöl und großen Erz- und Goldvorkommen usw.
Das Land ist unabhängig von den Ressourcen und der Grundversorgung durch andere Staaten bzw. Länder.
Ich bin in dieser Frage zwiegespalten.
Was für eine langfristige Kontrolle der USA/GB mitsamt ihrer freiwilligen und unfreiwilligen Freunde über die Welt spricht, ist allein schon die inzwischen wohl etablierte Weltsprache. Das ist etwas, was kein Imperium bisher geschafft hat. Die Sprache ist das A und O einer Kultur. Schon heute kann man in einem "fortschrittlichen Staat", einer Industrienation, Jemanden, der kein Wort Englisch versteht als Analphabeten bezeichnen, der nichtmal mehr in seinem eigenen Land etwas auf die Beine stellen könnte. In 50 Jahren, ganz sicher im nächsten Jahrhundert (wenn es nicht wieder eine solch einschneidende Zäsur gibt, wie nach dem 2. WK) wird jeder Weltbürger sich auf englisch verständigen können, ja müssen, wenn er gesellschaftlich und beruflich am Leben teilnehmen möchte. Viel deutlicher lässt sich Macht nicht demonstrieren, nicht mal mit Besatzungsoldaten, wenn die ganze Welt die Muttersprache des Siegers spricht.
Was darüber hinaus geht, ist natürlich der militärische Vorsprung, sowohl vom Technischen her, als auch vom Geostrategischen. Keine Ecke dieser Welt ist frei von angelsächsischen Militärstützpunkten, und diese gibt man nicht ohne Gewalt auf, zur Not kann man sie auflösen und in der Nähe ein Marionettenregime einsetzen, welches man für die eigenen Interessen einbindet. Wäre das gleiche in blau.
Was dagegen spricht:
Die Lehren aus der Geschichte. Irgendwann verschwand jedes Weltreich in der Bedeutungslosigkeit.