Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Das hat von Israel aus nix mit Schia vs Suna zu tun. Iran ist der Feind seit 1979, vorher nicht.

---

Das stimmt ja nicht, es geht hier um eine sogar vorislamische, erbitterte Erbfeindschaft. Ich muß dir doch die Geschichte von Haman und seinen 12 Söhnen nicht erzählen. Es ist nicht gut in modernen Zeiten diesen alten Geschichten aus Thora und Talmud wortgenau zu folgen so wie die Sunniten wortgenau ihrem grünen Buch folgen. Auch für sich nochmal- für Sunniten sind Shias KEINE Moslems sondern Herätiker, also Ketzer. Es ist aus Sicht der Juden Töricht jetzt auf diesen religiösen Wahnsinnskreuzzug der Saudis aufzuspringen, am Ende gibt es hunderttausende hingerichteter Menschen.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Das stimmt ja nicht, es geht hier um eine sogar vorislamische, erbitterte Erbfeindschaft. Ich muß dir doch die Geschichte von Haman und seinen 12 Söhnen nicht erzählen. Es ist nicht gut in modernen Zeiten diesen alten Geschichten aus Thora und Talmud wortgenau zu folgen so wie die Sunniten wortgenau ihrem grünen Buch folgen.

---

Was hat das ganze eigentlich mit der Situation heute zu tun?! Die Perser haben die Juden aus der Hand der Babylonier befreit und ihnen erlaubt, den Zweiten Tempel zu bauen. Diese Erbfindschaft GIBT ES NICHT, Haman wird im ganzen Buch Esther nicht als Perser bezeichnet.

Zitat:

---

Auch für sich nochmal- für Sunniten sind Shias KEINE Moslems sondern Herätiker, also Ketzer.

---

Stimmt.

Zitat:

---

Es ist aus Sicht der Juden Töricht jetzt auf diesen religiösen Wahnsinnskreuzzug der Saudis aufzuspringen, am Ende gibt es hunderttausende hingerichteter Menschen.

---

Die Israelis machen bei keinen Kreuzzügen mit und die tun sich auch tunlichst, nicht in den Bürgerkrieg in Syrien verwickelt zu werden (Die Grenzen zu Syrien waren relativ ruhig vorher).

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Die Israelis machen bei keinen Kreuzzügen mit und die tun sich auch tunlichst, nicht in den Bürgerkrieg in Syrien verwickelt zu werden

---

Genau, mit Bombardierungen oder Mittelstreckenraketen klappt das ja ganz gut. Informier Dich!

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

Genau, mit Bombardierungen oder Mittelstreckenraketen klappt das ja ganz gut. Informier Dich!

---

Außer eben, wenn Terrorgruppen das Durcheinander in Syrien benutzen, um an Waffen zu kommen. Es wurden einige Male Waffenlieferungen für die Hisbollah plattgemacht.

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Außer eben, wenn Terrorgruppen das Durcheinander in Syrien benutzen, um an Waffen zu kommen. Es wurden einige Male Waffenlieferungen für die Hisbollah plattgemacht.

---

Das ist gelogen :) Und ich meine mal du wirst das wissen. Zu lange in Jerusalem den Kopf gewaschen?

Und die abgefangenen Mittelstreckenraketen galten auch der Hisbollah :)

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

Das ist gelogen :)

---

Ist es nicht.

Zitat:

---

Und ich meine mal du wirst das wissen.

---

Ich weiß, dass es wahr ist.

Zitat:

---

Zu lange in Jerusalem den Kopf gewaschen?

---

???

Zitat:

---

Und die abgefangenen Mittelstreckenraketen galten auch der Hisbollah :)

---

Ja.
January 2013 Rif Dimashq airstrike, May 2013 Rif Dimashq airstrikes und July 2013 Latakia explosion.

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

January 2013 Rif Dimashq airstrike, May 2013 Rif Dimashq airstrikes und July 2013 Latakia explosion.

---

Also ich weiss, dass es nicht wahr ist. Schau Dir die Fotos an. Lese die Interviews! Analysiere die Angriffe der Orks an diesem Tag.
Die Orks waren eingeweiht in die Luftangriffe, bei denen es nicht um Raketen für die Hisbollah ging, sondern einzig und allein darum, dder SAA Schaden zu zufügen und die eingeschlossenen Orks bei Damaskus rauszupauken. Ein brisantes Detail. Unter den eingeschlossen Orks befanden sich Sondereinheiten der Nato.

Ps: Die Mittelstreckenraketen wurden abgefangen, die können garnicht eingeschlagen sein.

Ich sag ja, pass auf, in Jerusalem waschen Sie Dir den Kopf. Logisches Denken ist Dir kaum noch möglich.

http://www.youtube.com/watch?v=lbkLTm0h6MY

Da werden sich die Aramäer freuen, ihre kleine Stadt wurde kurz vor Weihnachten von Obamas und Netanjahus Bodentruppen überrannt, ähm "befreit".

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Den sollst du so verstehen, dass Israel sich nicht mit den Saudis einlassen sollte denn aktuell ist für mich klar Israel der dümmere Part. Und ich möchte von Libanon bis Irak einfach keine killing fields nach kambodschanischem oder ruandischem Vorbild sehen, der Hass der Juden auf die Schiiten ist mir völlig fremd, die Sunniten bei ihrer religiösen Machterweiterung zu unterstützen aber ebenso.

https://lh3.ggpht.com/-EAlF6OCIfEc/U...-fields-08.jpg


http://images.justsickshit.com/justs...massacre10.jpg

---

Für die Israelis wird es ein wichtiges Kriterium sein, ob ein möglicher Vertragspartner zuverlässig ist.
Und die Erfahrungen mit Ägypten werden die Überprüfung der Zuverlässigkeit nicht gerade erleichtert haben.

:hmm:

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

Nicht so hastig junger Freund. Syrien existiert sehr wohl. Der Staat funktioniert erstaunlicherweise noch recht gut.
Und wenn Du mal ein Blick in die Vergangenheit wagst.. Syrien war die letzten 30 Jahre ein sehr zuverlässiger Nachbar Israels.

---

Wenn Du mal einen Blick in die Gegenwart werfen würdest, könntest Du feststellen, daß der syrische Staat sooo gut funktioniert, daß die Rebellen Teile des Landes unter ihrer Kontrolle haben, und daß diese Rebellen es wagen können, diesen Staat ganz offen anzugreifen.