Druckbare Version
man darf nicht vergessen das bei der Rüstungsindustrie ein Mega Orgasmus derzeit läuft, Hunderte von Millionen von $ werden verpulvert und die Waffen müssen ersetzt werden. Obimbo und Co gegen den Rest der Welt, Irak, Afghanistan, Lybien , morgen Iran?
Nicht nur der Rüstungsindustrie geht Einer ab!Zitat:
Zitat von Sterntaler
Auch hiesiegen Hasbara-Propagandisten läuft der Sabber der Kriegsgeilheit und die Gier nach mehr aus den Mundwinkeln!
;)
Die gestrige Rede Obamas im Wortlaut:
http://www.theatlantic.com/politics/...-nation/73137/
Da sind einige Fehler drin.
1.
"Faced with this opposition, Gaddafi began attacking his people."
Die Polizeistation wurde am 15.Februar 2011 nicht von Gaddafi angezündet und Gaddafi hat auch nicht am 17.Februar 2011 mit Hilfe eines Selbstordattentäters eine Kaserne sprengen lassen, zur "Feier" des fünften Jahrestages der Proteste gegen die Mohammed-Karikaturen, bei denen die Botschaften abgefackelt worden sind.
Ursache und Wirkung.
Ursache waren die gewalttätigen Ausschreitungen mit Dutzenden von Toten.
Reaktion war die Gegenwehr der Polizei und der Soldaten.
2.
"Gaddafi chose to escalate his attacks, launching a military campaign against the Libyan people"
"Libyan people" klingt so wie normale Zivilisten, aber das ist eben falsch, da es sich um bewaffnete paramilitärische und nicht uniformierte Truppenhandelt. Das sind laut US-Wortkreation "unlawful combatants".
3.
"Cities and towns were shelled, mosques destroyed"
Na und?
Soll man etwa keine Feinde bekämpfen, nur weil die eine Moschee als Burg, Bunker und Waffenlager benutzen?
Das hätten die radikalen Moslems gerne so. Sie befinden sich in einer Moschee und dürfen auf alles in der Umgebung ballern?
4.
"Military jets and helicopter gunships were unleashed upon people who had no means to defend themselves against assault from the air."
Dafür gibt es immer noch keine Belege.
5.
"Gaddafi declared that he would show "no mercy" to his own people."
Falsch. Frei erfunden.
Gaddafi hat sowas nie gesagt.
Vielmehr sagte er etwas von Amnestie und die Einwohner von Benghazi hätten nichts zu befürchten, sie seien schließlich alle Kinder des libyschen Volkes.
Er hat lediglich gesagt, dass seine Sicherheitskräfte gegen alle vorgehen, die mit Waffengewalt gegen Polizei und Soldaten kämpfen.
6.
"He compared them to rats"
Das bezieht sich aber eben nicht auf die Zivilisten.
7.
", and threatened to go door to door to inflict punishment."
Das stimmt so auch nicht.
Er sagte nicht, er wolle alle bestrafen, sondern es sollen Waffen niedergelegt und abgegeben werden. Das ist ja wohl ein Unterschied.
Es sollte nur der bestraft werden, der sich in den Häusern verschanzt und von dort aus mit Waffen gegen die Sicherheitskräfte kämpft.
8.
"In the past, we had seen him hang civilians in the streets, and kill over a thousand people in a single day."
Da bezieht sich Obama auf den Aufstand im Abu Salim Gefängnis am 29.Juni 1996.
Das waren radikale Islamisten, die Wächter töteten, das Gefängnis abfackelten und ausbrachen. Dagegen ist die Polizei vorgegangen, was völlig legitim ist.
Obama stellt es aber ganz anders dar. Man könnte meinen, Gaddafi würde aus purer Langeweile einfach mal so 1000 Leute pro Tag hinrichten, natürlich totaler Quatsch.
9.
"Now, we saw regime forces on the outskirts of the city. We knew that if we waited one more day, Benghazi - a city nearly the size of Charlotte - could suffer a massacre"
Dieses angeblich kommende Massaker in Benghazi ist auch nur ein Hirngespinst.
Gab es etwa in all den anderen Städten auf dem Weg von Tripolis nach Benghazi ein solches Massaker an der Zivilbevölkerung?
Nein.
10.
"This transfer from the United States to NATO will take place on Wednesday."
...
"the United States will play a supporting role"
Na klar, die USA spielen in der NATO ja auch nur eine "unterstützende" Rolle.
So ein Blödsinn.
11.
"Because of this transition to a broader, NATO-based coalition, the risk and cost of this operation - to our military, and to American taxpayers - will be reduced significantly."
Ja da ist er mal ehrlich und da hat er Recht.
Durch die Übertragung auf die NATO werden für die Angreifer die Kosten reduziert, denn jetzt zahlt Deutschland den dicken Batzen von über 20 Prozent aller Ausgaben.
Eine solche Aussage von Obama ist schon echt dreist und ein Affront an Deutschland.
12.
"We had a unique ability to stop that violence"
Gewalt stoppen, indem man hunderte Cruise Missiles und Bomber einsetzt?
Sind hundertfache Explosionen etwa keine Gewalt?
Wurden dabei etwa nicht zivile Busse und zivile Fahrzeuge gesprengt?
Gehören libysche Soldaten nicht zum libyschen Volk?
13.
"That is why we are going after al Qaeda wherever they seek a foothold."
Also da bleibt einem einfach nur noch die Spucke weg angesichts dieser dreisten Lüge.
Er sagt, er bekämpfe al Kaida, dabei stehen sie doch derzeit in Libyen auf der selben Seite.
14.
"American leadership"
[...]
"to work with allies and partners so that they bear their share of the burden and pay their share of the costs"
Die USA wollen also die weltweite Führungsrolle, aber andere sollen sich an den Kosten beteiligen.
Du unterstellst mir eine Beantwortung auf dieses Zitat:Zitat:
Zitat von Hoamat
Richtig ist, daß ich dies nicht infrage stellte, sondern darauf antwortete:Zitat:
.... Zwei Scud-Raketen liess Gaddafi am 15. April 1986 auf die Nato-Basis auf Lampedusa abfeuern. ...
Und bei meiner Antwort bleibe ich, weil ich die "Zusammenhänge" verstehe:DZitat:
Zitat von Hoamat
Ich geh mal davon aus, daß es sich Deinerseits um einen Flüchtigkeitsfehler beim Diagonallesen handelte. Es geht um hier und jetzt und nicht, was vor 25 Jahren geschah;)Zitat:
Zitat von Kaltduscher
kd
Da erzählst du wiedermal nur die eine Hälfte der Geschichte.Zitat:
Zitat von Hoamat
Warum verschweigst du die andere Hälfte?
Meinst du Gaddafi hat das aus purer Langeweile gemacht?
Gab es da nicht den Zwischenfall im Golf von Sidra?
Die USA haben provoziert und zwei libysche Flugzeuge abgeschossen und zwei libysche Schiffe versenkt.
Klar, da waren die USA im Recht, denn die USA sind die Führer der Welt und haben deshalb sowieso immer recht.
Angriffe auf Libyen mit abgereichertem Uran:
'US drops uranium bombs on Libya'
The report recently published on the Coalition's website said that in the first 24 hours of the war on Libya, dozens of bombs and cruise missiles were launched by US, British, and French forces -- all with depleted uranium warheads.
US B-2 aircraft dropped forty-five 2,000-pound bombs on key Libyan cities, it added.
http://presstv.com/detail/171881.html
ISt diese Meldung irgendwo bestätigt?
http://1.bp.blogspot.com/-LKI-gu1-c-...1600/Amman.jpgZitat:
Zitat von Whatchulookinat
Danke fuer die Richtigstellung. Jens unterstellt mir immer wieder gerne etwas. Aber da ist er ja hier nicht der Einzige...
Auch in Jordanien koennte es bald rumpeln. Dort wurde jetzt ein Pro-Demokratie Protest Camp eroeffnet:
http://www.nytimes.com/2011/03/25/wo.../25jordan.html
Journalisten fordern in Jordanien Pressefreiheit:
http://feeds.washingtonpost.com/clic...f6c0a775037687
Inside Story - Unrest in Jordan ( Al Jazzera / Doku ):
http://www.youtube.com/watch?v=lcaABSH8Tx0
Hintergrund:
http://jordantimes.com/?news=35838
http://feeds.nytimes.com/click.phdo?...0068b38401f0f3
http://www.bbc.co.uk/go/rss/int/news...-east-12866531
Sogar die Al Qaeda Flagge soll in Jordanien bereits gehisst worden sein:
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2851.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5075.htm
Die Muslimbruderschaft soll auch in Jordanien ihre Chancen sehen:
http://www.washingtontimes.com/news/...ity-in-jordan/
yeppZitat:
Zitat von fatalist
kdZitat:
Zitat von Kaltduscher
P.S. warum funktionieren Links von übernommenen Zitaten nicht, also muß erst die verlinkte Seite aufgerufen und dieser Link dann übernommen werden?
Das mit der Demokratie kann aber unter islamischen Schariaverhaeltnissen noch sehr sehr lange dauern.Zitat:
Zitat von Midian
Eventuell muesste der Islam sich einem internen aufklaererischen Reformierungsprozess unterziehen, aber ob der das bewerkstelligen kann ?
bei der Gelegenheit benutzen die Kriegsverbrecher mal Waffen, die geächtet sind, auf das kommt nun auch nicht mehr an. :rolleyes:Zitat:
Zitat von Kaltduscher