Eine Ermordung von Donald Trump würde wahrscheinlich zu großen Unruhen führen :..Zitat:
Zitat von tosh
Druckbare Version
Eine Ermordung von Donald Trump würde wahrscheinlich zu großen Unruhen führen :..Zitat:
Zitat von tosh
Was isn das fürn bekloppter Vergleich? Hitler hat sich selber die Birne versilbert. Trump wohl eher nicht.Zitat:
Zitat von tosh
Schreibt die Pseudo-Agnostikerin, Blenderin und Hetzerin.Zitat:
Zitat von Soraya
Und eine Ermordung Netanjahus...!?Zitat:
Zitat von Anhalter
Ja auch hier wären große Unruhen möglich ...Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Die Tötung des Antisemiten Mileikowsky (Pseudonym: Netanjahu) mit Ahnen aus Polen und dem Baltikum, soweit mir bekannt, würde die Region teilweise befrieden.Zitat:
Zitat von BrüggeGent
Fragen Sie mal den User Differentialgeometer (er ist Kampfsportler) WEN er sich zuerst vorknüpfen würde, wenn er bsp. von vier Halbstarken angegriffen werden sollte.
Könnten das z.Z. von Rotkäppchen und dem Bözen Wolf evtl. auch alles nur Terroristen gewesen sein :?Zitat:
Zitat von tosh
Werter Hr. Nachbar -Zitat:
Zitat von Nachbar
Ich muss doch sehr bitten. Für viele Pali-Liebhaber hier im Forum ist sie eine Vorkämpferin. Für unsere Forenantisemiten im Forum ein schwieriger Spagat. Sie ist Jüdin und Down-Patientin. Aber auch gegen Israel. Für was entscheidet man sich da, als Rechts***mist?
Zitat:
Zitat von Nachbar
Mein Post bezog sich auf die Userin Soraya.Zitat:
Zitat von autochthon
Nach wiederholten Versuchen, appelierend an ihre Aufrichtigkeit,habe ich mir die Meinung gebildet.
Für mich ist Soraya eine Pseudo-Agnostikerin, Blenderin und Heuchlerin.
Sie soll unseren olympischen Titel Agnostiker ablegen, es reicht nicht etwas gelesen zu haben, es als "toll" empfunden zu haben, und sich gleich so zu bezeichnen.
Sie kann sich Blenderin und Hetzerin nennen.
Wir kommentieren in einem Diskussionsforum => Diskussionsforum!
Hier ist die Diskussion erwünscht, nicht das blenden Dritter, auch nicht die Hetze.
Ohnehin bekommen wir die Informationen aus Medien, und so gut wir es auch versuchen sollten, wir "erhalten" Informationen, und sind keine Zeugen von Geschehen.
Daher ist jede Hetze fehlplatziert.
Diskussion [Def.:]
♦ Eine Diskussion ist ein Dialog zwischen zwei oder mehreren Personen (Diskutanten), der mündlich (Gespräch, auch telefonisch) oder schriftlich (Briefwechsel, Korrespondenz, Internetforum, Chat) geführt wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation.
♦ Rechtfertigungsgrund, [stichhaltiger, plausibler] Beweisgrund, Punkt einer Beweisführung
Argument [Def.:]
Rechtfertigungsgrund, [stichhaltiger, plausibler] Beweisgrund, Punkt einer Beweisführung
Bedeutet:
- Ziel der Diskussion sollte sein, den aktuellen Wissensmängel zu beseitigen.
- danach sollten die alten diskutierten Inhalte nicht mehr mit falschem Inhalt vorgetragen werden