AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Da Vollzitate ausgerechnet vom CCC *g* nicht erwünscht sind, hier nochmal ein Hinweis auf einen interessanten Datenreichtum:
Zitat:
136.000 Corona-Testergebnisse samt persönlicher Daten frei einsehbar
2021-03-18 04:20:23, linus
Name, Adresse, Geburtsdatum, Staatsbürgerschaft, Ausweisnummer, Corona-Testergebnis: Aufgrund einer Sicherheitslücke waren sensible Daten mehrerer Corona-Testzentren in Deutschland und Österreich unzureichend geschützt über das Internet abrufbar. Betroffen sind mehr als 136.000 Covid-19-Testergebnisse von mehr als 80.000 Personen. Wir haben die Schwachstelle den zuständigen Behörden gemeldet.
Die Herausforderungen der COVID19-Pandemie offenbaren vielerorts Digitalisierungsmängel. Der akute Bedarf an digitalen Lösungen motiviert viele Unternehmen zu digitalen Schnellschüssen. Während am Horizont schon fragwürdige Konzepte für digitale Impfnachweise lauern, mussten chaotische Sicherheitsforscherinnen erst einmal zehntausende Testergebnisse samt persönlicher Daten in Sicherheit bringen.
https://www.ccc.de/de/updates/2021/c...testergebnisse
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Ansuz
So kommen die Zahlen zustande
Zitat:
. 136.000 Testergebnisse von mehr als 80.000 Betroffenen
.
120 Millionen von 82 Millionen Deutscher "infiziert"
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Makkabäus
Norweger sind ja generell naiv, aber 100% naiv sein ist doof. Am besten von allem etwas haben in Maßen: Naivität, Angst, Mut usw.
Die gesunde Mischung macht es aus :D
Folgen der EAutos...die Felder zerstören das Gehirn...:dd:
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
hamburger
Folgen der EAutos...die Felder zerstören das Gehirn...:dd:
Könnte was dran sein. Hier ist Strom noch nicht erfunden und Netze gibt es auch nicht. Ich fange an zu denken :schreck:
Ein Alptraum
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
So kommen die Zahlen zustande
120 Millionen von 82 Millionen Deutscher "infiziert"
:D
Die Datenerhebung ist schlicht grottig. @Maitre hat dazu alles, was man wissen muß, bereits geschrieben.
Nach wie vor existiert keine valide Datenbasis. Umso unerfreulicher der schlampige Umgang mit den Daten, s.o.
Die Differenz in o.g. Beitrag liegt schlicht daran, daß manche Leute mehrmals getestet werden.
Ein Beispiel: sollte ich mich für mehr als 48 Stunden im jeweiligen benachbarten Grenzgebiet/Ausland aufhalten, muß ich bei Ein/Ausreise einen aktuellen Negativ-Test vorzeigen plus eine Woche in Quarantäne, die wiederum nur durch einen weiteren Negativ-Test offiziell beendet werden kann. Plus Meldung ans jeweilige Gesundheitsamt.
Das jetzt alles mal beachtet im Kontext mit o.g. Datenreichtum.
Unter 48h greift die Grenzgängerregelung, also keine obligatorischen Tests und Quarantäne.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Ansuz
:D
Die Datenerhebung ist schlicht grottig. @Maitre hat dazu alles, was man wissen muß, bereits geschrieben.
Nach wie vor existiert keine valide Datenbasis. Umso unerfreulicher der schlampige Umgang mit den Daten, s.o.
Die Differenz in o.g. Beitrag liegt schlicht daran, daß manche Leute mehrmals getestet werden.
Ein Beispiel: sollte ich mich für mehr als 48 Stunden im jeweiligen benachbarten Grenzgebiet/Ausland aufhalten, muß ich bei Ein/Ausreise einen aktuellen Negativ-Test vorzeigen plus eine Woche in Quarantäne, die wiederum nur durch einen weiteren Negativ-Test offiziell beendet werden kann. Plus Meldung ans jeweilige Gesundheitsamt.
Das jetzt alles mal beachtet im Kontext mit o.g. Datenreichtum.
Unter 48h greift die Grenzgängerregelung, also keine obligatorischen Tests und Quarantäne.
Klar, deswegen schrieb ich "infiziert" auch in Gänsefüßchen.
Positiv getestet ist nicht infiziert
Wie hoch ist die Anzahl der tatsächlich Infizierten, wenn schon die Anzahl der positiv Getesteten etwa 1,8 mal zu hoch ist?
Wie hoch ist der Anteil der tatsächlichen Infizierten, die auch erkranken?
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
sunbeam
Ich bin ein ungeduldiger Impfling und kann es kaum erwarten!
das wird bald klappen,
Söder will jetzt schleunigst Sputnik V importieren :D
Zitat:
Söder verwies zudem darauf, dass Sputnik V allen Gutachten zufolge ein guter Impfstoff sei. "Zum Teil ein besserer als bereits zugelassene", fügte er hinzu. Daher sei es nun nicht angezeigt, bei der Prüfung des Vakzins "im klassischen bürokratischen Klein-Klein-Verfahren alles abzuarbeiten". Die zuständigen Behörden sollten den Stoff aus seiner Sicht vielmehr "schnell, effizient und zügig" zulassen
https://www.n-tv.de/politik/Laenderc...e22435402.html
erst vergiftet Russland hier (angeblich, oder aus guten Gründen) Leute mit Nowitssschock und jetzt sollen alle damit geimpft werden :haha:
https://www.corriere.it/methode_imag...ASTER__0x0.jpg
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Shahirrim
Ja, der Janich sagt wirklich, es gibt überhaupt keine Viren. Xavier Naidoo hat er damit leider überzeugt.
Für die Existenz von Viren gibt es leider keine Beweise.
Das ist ein Fakt, den die Menschen nicht verstehen.
Es gibt weder direkte Nachweise noch Fotos , auch wenn es Leute gibt die hier "tricksen" und uns Fotos von Eiweißproteine als Viren verkaufen
Weil man Viren nicht direkt nachweisen kann, hat der Scharlatan Drosten eben den PCR - Test missbraucht, um einen angeblichen "Corona - Virus - Nachweis" zu erfinden.
Wenn man über Viren wirklich mehr wissen würde als eine reine "Vermutung", dann könnte man Viren im Körper wahrscheinlich direkt bekämpfen.
Es ist daher ziemlich töricht, Leute welche die Existenz von Viren abstreiten, grundsätzlich als Spinner zu bezeichnen. (Janich ist schon einer, aber wegen anderer Geschichten)
Im Grunde wäre - gerade bei solchen Terrormaßnahmen wie bei dieser angeblichen Pandemie - die Gegenseite in der Bringschuld um zu beweisen, dass es so ist, wie man behauptet es sei so.
Eine andere Frage ist aber, ob eine Sache, die man nicht beeinflussen kann, wichtig ist.
Es wird ja behauptet, man könne das Virus "aufhalten", man stellt Spender auf mit Desinfektion, man trägt eine Gesichtswindel, man darf Oma nicht mehr im Pflegeheim besuchen usw.
Nun ist es aber bewiesen, dass sich "das Virus" oder besser gesagt der dubiose Test, mit dem man behauptet, das Virus "erkennen zu können", leider nicht an diese ganzen Regeln hält.
Wir ziehen diesen ganzen Zirkus durch, aber wir rotten es nicht aus, sondern eine Welle Jagd die nächste.
Die Hysteriker merken natürlich, dass sie eine Pleite nach der anderen erleben, ihre vorhersagen treffen nie ein, die angeblich überfüllten Intensivstationen, die Beatmungsgeräte, die knapp werden sollten. die angeblich "schweren Folgeschäden bei jungen Menschen". Alles nicht vorhanden, alles eine Lüge...
Wir sind dem Virus also ausgeliefert, also wäre das Beste es einfach zu ignorieren?
Ob man dran glaubt oder nicht ist total unerheblich, wenn man eh nichts dagegen unternehmen kann.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
rumpelgepumpel
Dann muss Söder ja sofort zurück treten, denn er hat ja monatelang seinen Bewohnern diesen lebensrettenden Impfstoff verweigert.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Schwabenpower
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Warum tut man sich so schwer, die tägliche Zahl der Getesteten im TV bekanntzugeben ?
(Bei den anderen Corona-Zahlen klappt das doch auch !)
Warum muss man explizit die RKI-Internetseite aufsuchen, um diese Zahl halbwegs zu erfahren ?
Es werden die Neuinfektionen bekanntgegeben.
Es werden die Todeszahlen bekanntgegeben.
Es wird die Zahl der Intensivbettenbelegung bekanntgegeben.
Es wird die Zahl der Genesenen bekanntgegeben.
Es wird der Inzidenzwert bekanntgegeben.
Nicht aber die Zahl der Getesteten...Das verstehe wer will.
Noch einmal, die Zahl der Getesteten ist die wichtigste Referenz in der Corona-Statistik ! Warum verschweigt man sie ? :hmm:
Die Neuinfektionen werden nicht bekannt gegeben. Dafür müßte man die kennen.
Die Anzahl der Getesteten ist nicht das Wichtigste
Die These "Je mehr Menschen man testet, desto höher steigt auch die Zahl der Neuinfizierten" verliert erst dann ihre Gültigkeit, wenn die Infektionszahlen tatsächlich einmal gen Null tendieren.
Ab diesem Moment ist es dann völlig unerheblich wie viele Menschen man testet.
Derzeit ist die Anzahl der Getesteten noch sehr wohl die wichtigste Referenz.
