:lmaa:Zitat:
Zitat von hmpf
Druckbare Version
:lmaa:Zitat:
Zitat von hmpf
Ganz genau. Wir leugnen hier sogar. :DZitat:
Zitat von hmpf
Du solltest deinen Dipl.- Abschluss von 1987 nicht immer wieder heraus kehren und uns hier den Professor machen.Zitat:
Zitat von hmpf
Wir wissen ja alle, dass wir dämlich sind.
Trotzdem, versuch dich etwas mehr in Bescheidenheit zu üben....vielleicht ist auch ein politisches Forum der falsche Ort für dich.
Such dir vielleicht ein Forum, was mehr deinem "wissenschaftlichen" Level angeglichen ist.
Im Forum https://umwelt-wissenschaft.de hat man mich gesperrt.Zitat:
Zitat von Eridani
Das waren auch alles nur hochstapelnde CO2-Fanatiker.
Gegen Ende 2023 gab es dann das Forum für einige Tage nicht mehr.
Danach waren alle Beiträge futsch.
Wenn heute noch jemand einen Thread zur CO2-Frage öffnet, wird der gleich wieder gesperrt oder gelöscht.
Die Moderatoren dort waren auch alles CO2-Fanatiker.
Zwischenzeitlich sind sie wohl schlauer und wollen von ihren alten Fehlern nichts mehr wissen.
Kennst du eigentlich eine Arbeit für uns Laien, welche zeigt was in welcher Konzentration in der Atmosphäre, in welcher Höhe zur Erderwärmung bzw. Abkühlung sorgt?Zitat:
Zitat von hmpf
Ich muß da andere Planeten im Sonnensystem denken, welche sich vermutlich im Gleichschritt zur Erde aufwärmen bzw. abkühlen.
https://johnstonsarchive.net/environ...ngplanets.htmlZitat:
Some solar output varies by much more than 0.1%, such as UV solar radiation and magnetic activity. One proposed mechanism in particular suggests that variations in solar magnetic activity affect the amount of galactic cosmic rays reaching the Earth. This indirectly influences climate because these cosmic rays affect the formation of clouds which reflect more or less sunlight back to space depending on solar activity, consequently changing the Earth's climate. Such indirect mechanisms could in principle produce most of the modern observed change in global temperature.
Hier werden noch andere Möglichkeiten (in Form von Wellenlängen aus dem All, der Sonne) der Erwärmung bzw. Abkühlung eines Planeten angesprochen: Veränderungen des Magnetfeldes, UV-Strahlen, andere kosmische Strahlen. Indirekte Konsequenzen von Aktivitäten kommend von der Sonne.
https://science.nasa.gov/wp-content/...96&format=jpeg
Müsste man es nicht eher Solarsystemerwärmung bzw. - Klimawandel nennen?
Jetzt flippt er gleich aus, weil du Solarstrahlung ins Spiel bringst und klatscht dir verbal eine, weil du keine sachliche Frage hast.:DZitat:
Zitat von Rikimer
Hier sind nicht alles hoch stapelnde CO2-Fanatiker. Trotzdem kommste nicht weiter. Komisch wa?Zitat:
Zitat von hmpf
Alle mir bekannten CO2-Paper unterschlagen die Strahlungsemissionen der Treibhausgase.Zitat:
Zitat von Rikimer
Mein hier schon oft wiederholter Beitrag versucht das mit der Emission zu erklären:
Zitat:
Zitat von hmpf
Ich bin nur ein Laie, welcher versucht Wetter und Klima besser zu verstehen.Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Etwa die Sonne:
https://science.nasa.gov/science-new...an_sunclimate/Zitat:
the luminosity of our own sun varies a measly 0.1% over the course of the 11-year solar cycle.
There is, however, a dawning realization among researchers that even these apparently tiny variations can have a significant effect on terrestrial climate. A new report issued by the National Research Council (NRC), "The Effects of Solar Variability on Earth's Climate," lays out some of the surprisingly complex ways that solar activity can make itself felt on our planet.
These six extreme UV images of the sun, taken by NASA's Solar Dynamics Observatory, track the rising level of solar activity as the sun ascends toward the peak of the latest 11-year sunspot cycle.
Understanding the sun-climate connection requires a breadth of expertise in fields such as plasma physics, solar activity, atmospheric chemistry and fluid dynamics, energetic particle physics, and even terrestrial history. No single researcher has the full range of knowledge required to solve the problem.
One of the participants, Greg Kopp of the Laboratory for Atmospheric and Space Physics at the University of Colorado, pointed out that while the variations in luminosity over the 11-year solar cycle amount to only a tenth of a percent of the sun's total output, such a small fraction is still important. "Even typical short term variations of 0.1% in incident irradiance exceed all other energy sources (such as natural radioactivity in Earth's core) combined," he says.
Of particular importance is the sun's extreme ultraviolet (EUV) radiation, which peaks during the years around solar maximum. Within the relatively narrow band of EUV wavelengths, the sun’s output varies not by a minuscule 0.1%, but by whopping factors of 10 or more. This can strongly affect the chemistry and thermal structure of the upper atmosphere.
...
Finally, many participants noted the difficulty in deciphering the sun-climate link from paleoclimate records such as tree rings and ice cores. Variations in Earth’s magnetic field and atmospheric circulation can affect the deposition of radioisotopes far more than actual solar activity. A better long-term record of the sun’s irradiance might be encoded in the rocks and sediments of the Moon or Mars. Studying other worlds might hold the key to our own.
https://science.nasa.gov/wp-content/...24&format=webp
https://science.nasa.gov/wp-content/...24&format=webp
How incoming galactic cosmic rays and solar protons penetrate the atmosphere. SOURCE: C. Jackman, NASA Goddard Space Flight Center, “The Impact of Energetic Particle Precipitation on the Atmosphere,” presentation to the Workshop on the Effects of Solar Variability on Earth’s Climate, September 9, 2011.
Im Grunde versteht keiner wirklich wie das Ganze genau funktioniert, was an Ende unser Klima ausmacht.
Guter Beitrag!Zitat:
Zitat von Chronos