Er denkt wohl eher an Grenada, Panama und Nicaragua.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Druckbare Version
Er denkt wohl eher an Grenada, Panama und Nicaragua.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Genau darum geht es akut, wenn die Besetzer nicht abrücken, kommen die inhaftierten Demonstranten nicht frei.Zitat:
Zitat von Rocko
Also wie in den USA gegen die Occupy-Leute, auf offener Strasse.Zitat:
...nein, da werden die Leute auch gerne auf offener Straße angegriffen!
Es ist doch eine Farce, zu glauben, die prosowjetische Regierung würde nicht gegen die Abtrünnigen vorgehen!
Es gibt keine Sowjetunion mehr.Zitat:
Und genau darum geht es den Sowjets eigentlich.
Die USA bauen laufend an der NATO-Osterweiterung und brechen dabei alle Verträge und Vereinbarungen!
Ih Machtbereich soll erweitert werden, in imperialistischer Manier!
Dazu ist denen wohl mal wieder jedes Mittel recht...wie früher!
Ich weiß, und trotz der Tatsache, dass mit Sicherheit die EU der Ukraine als erstes Kohle hinterherschmeissen würde, die sie im Grunde gar nicht hat, ist das genauso abwegig wie die Annahme, mit der Sowjetunion wird alles besser!Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Du sagst es ja schon selbst, freiwillig...und freiwillig heißt, dass vorher eben abgestimmt werden muss. Pragmatisch gesehen wäre das sogar recht einfach...man müsste in den einzelnen Oblasten sowie in den sogenannten "Freien Städten" über die Blockzugehörigkeit abstimmen lassen und gleichzeitig den Bürgern eine Wahlfreiheit zwischen den Blöcken ermöglichen und garantieren. In diesem Fall trifft das alte Sprichwort "Lieber ein Ende mit Schrecken, als Schrecken ohne Ende!" tatsächlich zu.
Dummerle, das würde Bürgerkrieg bedeuten.Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Eher die Verhinderung desselben. Und Danke für das Kompliment!:dg:Zitat:
Zitat von tosh
Zustimmung!Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Die Leute in der DDR haben erst in Gottesdiensten gebetet und dann friedlich demonstriert - dadurch wurde das Wunder der Wiedervereinigung möglich! :-)
Und - deine Meinung dazu???Zitat:
Zitat von bernhard44
Militaristen blicken nicht klar sondern durch eine blutrote Brille!Zitat:
Zitat von Kreuzbube
Die Volksarmee wollte schießen, Russen haben es verhindert.Zitat:
Zitat von Rocko
Die Demonstranten wären wohl friedlich geblieben wie Gandhis Leute, trotz der Massaker die die Briten verübten.
Vergiß es, es gibt keinen Warschauer Pakt mehr.Zitat:
Doch was wären denn die Folgen einer militärischen Intervention?
Da ändert sich doch an der Zerrissenheit der Ukraine auch nichts mehr...selbst wenn sich die Sowjets zusammen mit dem ukrainischen Militär entscheiden, die Ukraine sozusagen "zu besetzen"...
Eine Teilung der Ukraine wäre sicher besser als Dauerkonflikt und Bürgerkrieg.Zitat:
Denn egal ob man sich für oder gegen die Sowjetunion entscheidet, in jeden Fall hat man dann weiterhin ein gewaltiges Konfliktpotential bestehend aus denen, die diese Entscheidung verloren haben, im Land. Wohin das führen kann, hat man bereits auf dem Balkan gesehen, man sieht es heute noch im nahen Osten!
Die einzige akzeptable Lösung wird es wohl sein, ganz einfach zwischen der Orientierung hin zur Sowjetunion und der Orientierung hin zum Westen abstimmen zu lassen...in logischer Konsequenz wird sich die Ukraine wohl in zwei Teile aufspalten müssen, in einen sowjetorientierten Teil und einen westlich orientierten Teil. Dann kann jeder wählen, was er für sich richtiger hält und sich diesbezüglich orientieren.
Noch besser wäre, Rußland tritt der EU bei, dann ist auch das Ukraine-Problem erledigt.
Quelle:Zitat:
Der russische Außenminister Sergej Lawrow kritisierte dagegen den Umgang der EU mit dem Konflikt in der Ukraine. Er frage sich, was das Anstiften von Unruhen mit Demokratie zu tun habe, sagte Lawrow. "Warum gibt es keine Verurteilung derjenigen, die hier Regierungsgebäude besetzt und die Polizei angegriffen haben, wieso wird das von der EU noch befördert, wo doch in ihren Mitgliedstaaten ein solches Vorgehen sofort geahndet werden würde?", fragte der Minister.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2...litaer-einsatz
Lawrow kennt die Antwort auf seine Frage.
Der Westen hat seinen aggressiven und antirussischen Kurs nie verlassen, deshalb billigt man SS Märsche im Baltikum, unterstützt Neonazis in der Ukraine und unterdrückt die gleichen Gruppen auf dem eigenen Territorium.
Liberale Doppelmoral vom feinsten!