Halt ich auch fürn Gerücht.:gwitz::drinks:
Druckbare Version
Nein, das ist ein klarer Sieg für die USA und eine schwere Niederlage für das freie Syrien.
1. Es ist nicht Aufgabe Assads Obimbo von roten Linien zu holen oder zur Gesichtswahrung zu verhelfen
2. C Waffen sind keine Last, sondern ein Trumpf
3. Damit ist DER Unsicherheitsfaktor für Israel weg, alles andere fürchten sie nicht (mehr)
4. wenn jetzt die FSA Giftgas einsetzt kann es Assad in die Schuhe geschoben werden.
schon beantwortet:
Sofern es nicht um die Zerstörung geht sondern um neutrale Kontrolleure inkl. Russen vor Ort,
halte ich es für einen klugen Schachzug, um den US-Kongreß zu beeinflussen.
Falls die USA + Vasallen wie zu erwarten dennoch angreifen, könnte Assad dann ja immer noch auf das Zeug zurückgreifen.
(Ein paar Kontrolleure sind schnell weggescheucht!)
Offensichtlich.
Syriens Außenminister Walid al-Muallim ist jedenfalls mit Russlands Vorschlag einverstanden:
http://www.welt.de/politik/ausland/a...-C-Waffen.html
uuuaaahhh :haha: ich lach mich krumm, dumm gelaufen für die US-Hackfresse :appl: - nun bin ich ja mal auf die Medien gespannt- was läßt sich eine Raniah Salloum denn jetzt einfallen...
Aber kurz vorher wird Assad noch ein paar Giftgasraketen auf Israel feuern... das wäre logisch
Die können sich vor Lachen kaum noch einkriegen...
http://media0.faz.net/polopoly_fs/1....2526323862.jpg
"Der Außenminister habe bloß zeigen wollen, dass Assad wohl kaum Chemiewaffen übergeben werde, deren Einsatz er bestreite.
Kerry hatte in London an die Adresse des syrischen Machthabers gesagt: „Händigen Sie sie aus - alle, ohne Verzögerung - und genehmigen Sie die Feststellung des Bestandes“. Die Äußerung Kerrys auf einer Pressekonferenz im britischen Außenministeriums wirkte nicht vorbereitet, sondern spontan. Zuvor war der Minister von einer Journalistin gefragt worden, ob Damaskus etwas unternehmen könne, um einem Militärschlag zu entgehen. Kerry versah seine Forderung an Assad mit den Worten: „Aber er wird dies nicht tun, und es kann naheliegender Weise nicht getan werden.“
Wie dämlich ist dieser US-Außenpfosten eigentlich?