Ein Plan, der einfach über die Köpfe der einheimischen pal. Bevölkerung hinweg beschlossen wurde, und in dem die Juden,
die zu dem Zeitpunkt gerade einmal 6 % Landbesitz im Mandatsgebiet Palästina besaßen, plötzlich 54 % bekommen sollten.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ments_1947.png
Merkst du was?
Nönich.
Selbst Chef-Vertreiber Ben-Gurion, ein mit allen Wassern gewaschener Giftzwerg, voll von Hinterlist und Landraubfantasien meinte dazu:
„Wieso sollten die Araber Frieden schließen?
Wenn ich ein arabischer Führer wäre, ich würde nie ein solches Abkommen mit Israel unterzeichnen.
Das ist doch ganz normal: wir haben ihr Land genommen.
Sicher, Gott hat es uns versprochen, aber wie kann sie das interessieren ?
Unser Gott ist nicht der ihre. Wir stammen zwar aus Israel, das stimmt, aber das war vor zweitausend Jahren. Inwiefern betrifft sie das ?
Es gab den Antisemitismus, die Nazis, Hitler und Auschwitz, aber war das ihre Schuld ?
Sie sehen nur eins: wir sind gekommen und haben ihre Land geraubt.
Warum sollten sie das hinnehmen ?“
Aus:
Nahum Goldmann:
„Das jüdische Paradox“ - Zionismus und Judentum nach Hitler
Seite 137
Die UNO zählte damals lediglich 56 Mitglieder, hauptsächlich prowestliche, darunter etliche Kolonialstaaten, die fremdes Land willkürlich unter sich aufteilten bzw. aneigneten. Unbedeutendere Mitgliedsstaaten wurden erpresst, genötigt oder gekauft. Das war gang und gäbe zu der Zeit. Nur unter den Gesichtspunkten konnte dieser Plan überhaupt zustande kommen und verabschiedet werden.
Er war die größte Fehlleistung in der Geschichte der UNO.
Zum Dank verhöhnen und spucken die Juden heute auf UN-Charta und ihre Resolutionen.
Wurde gerade dargelegt.
Aber es gibt noch ein weiteres Problem, dass in der jüdisch/westlichen Propaganda-Geschichtsschreibung nie erwähnt wird (wir erinnern uns: Die größte Lüge ist das Weglassen), nämlich, dass die zionistischen Milizen einen Tag nach Verabschiedung der Resolution 181 (Annahme des Teilungsplans durch die UN-Vollversammlung am 29. November 47) gewaltsam in Gebiete vordrangen, die, lt. Teilungsplan für den arabischen Staat vorgesehen waren.
Dort begingen sie die Gräueltaten und ethnischen Säuberungen, die die beiden israelischen Historiker
Ilan Pappe und Benny Morris in ihren Büchern: „
Die ethnische Säuberung Palästinas“ und
“The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947–1949″detailliert beschreiben und die als Nakba (Katastrophe) in die Geschichte des Nahen Ostens eingegangen sind.
Mit dem Einmarsch in die arabischen Gebiete im November/Dezember 1947 haben sie eindrucksvoll gezeigt, dass ihre Zustimmung zum Teilungsplan nichts weiter war als ein hinterlistiger Schachzug, denn ihr Ziel war damals wie heute:
>Die Schaffung territorialer Fakten und ihre Unumkehrbarkeit<.
Der IL-Historiker
Simcha Flapan analysiert in seinem Buch:
Die Geburt Israels - Mythos und Wirklichkeit:
Das Einverständnis der Zionisten mit dem Teilungsplan, war
ein taktisches Zugeständnis im Rahmen einer Gesamtstrategie:
Palästinenserstaat hintertreiben, Ausweitung des von der UNO vorgesehenen Gebiets.
Auch wieder so eine typische nachgeplapperte Propagandaphrase resultierend aus Unwissenheit und unter Auslassung von Fakten aus der Vorgeschichte.
Genau wie im Ukrainekrieg. Ausblenden, weglassen, ignorieren oder unter den Tisch kehren.
Die ewig gleiche Masche.
Als die arabischen Nachbarstaaten im Mai 48 den Judenstaat angriffen, griffen sie in einen
Bürgerkrieg ein, der
schon seit Dezember 47 in Palästina tobte.
Ein Krieg, in dem Ben-Gurions Milizen immer weiter vorrückten und niemand wusste, wo sie letztendlich haltmachen.
Die verschiedenen arabischen Armeen zielten darauf, den jüdischen Vormarsch zu stoppen, von dem niemand wusste, wo er endet.
Solange die Staatsmedien Quellen zitieren bzw. Inhalte verbreiten, die längst erwiesen, wahrheitsgemäß und unleugbar sind, warum nicht?
Auch in BILD soll ab und zu mal ein wahrer Satz stehen, den man durchaus verbreiten könnte.......zu dumm nur...., dass mir gerade keiner einfällt.
Wirres Gestammel.
Auf welches angebliche „Recht“ beruft sich denn der Raubritterstaat bei seinen Annexionen mmh?
Das würde mich echt mal interessieren.
Dieses abscheuliche Gebilde kennt doch nur das Recht des Stärkeren, das Faustrecht und den Freibrief für Verbrechen aller Art.
Der Judenstaat wurde nur einmal (1x) angegriffen, und das war 1973 im Oktoberkrieg. Und auch nur deshalb, weil er sich bis dahin mit Füßen und Krallen weigerte, die 1967 im völkerrechtswidrigen Angriffskrieg (soviel Zeit muss sein) gegen seine Nachbarstaaten einverleibten Gebiete, zurückzugeben.
Alle anderen Nahostkriege wurden vom Judenstaat angezettelt und den Arabern aufgedrückt.
Und welche annektierten Gebiete wurden zurückgegeben?
Das würde mich mal echt interessieren.
Höchste Zeit für die Qualle mal ans eigene Knollennäschen zu fassen nich.
Ah nee, geht ja ganich, Quallen haben ja nur Gallert-Gesichter.
Ein weiteres Zeichen für die Amoralität und Gesetzlosigkeit dieses mörderischen Nazistaates.
BOYCOTT
DIVESTMENT
SANCTIONS