Druckbare Version
Deine kleinen Tiraden sind keine Fakten und argumentativ bedeutunglos.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Die Ukraine hat die Krim nicht eingenommen, 1993 wurde verhandelt über den Autonimiestatus, aber keine Truppen geschickt.
Was die Russen gerade machen, das ist der Versuch einer Einnahme
Bin echt gespannt..
aber es sieht leider so aus, als wenn das jetzt noch ewig weiter geht...damit überall alle Preise oben bleiben, unsere Bevölkerung in Panik und Angst gehalten werden kann und und und...
Bei Trump ist nichts sicher.Zitat:
Zitat von Soraya
Er kann sich morgen schon wieder mit Putin treffen.
---
:gp: besonders für den letzten Absatz in deinem Post !Zitat:
Zitat von ABAS
.. lern mal Geschichte ... ach so .. erstaunlich , jetzt , auf einmal , gibst du also zu , daß die Krim damals selbständig war .. und was ist mit dem Völkermord der Ukraine an der Bevölkerung auf der Krim ..Zitat:
Zitat von Empirist
Zitat:
Zitat von Kaktus
Diese Falschmeldung wurde zuerst von einer tschechischen Seite verbreitet und verbreitete sich dann weiter auf andere westliche Seiten.Zitat:
Zitat von Hakim
Ich sehe eine solche Falschmeldung als Drohung an, vor allem wenn innerhalb von 48 Stunden Raffinerien in Rumänien und Ungarn brennen, die russisches Erdöl verarbeiten.
https://t.me/Slavyangrad/145535
Hier wird mit Sabotage und Einschüchterung gearbeitet, kein russisches Erdöl und Erdgas mehr zu kaufen.
Europäische Freundschaft und friedliche Zusammenarbeit des 21. Jahrhunderts eben.
So wie in der Ukraine vom Westen EU, USA seit den 1990ern.
Die Ungarn, Slowaken etc. versorgen die Ukraine derzeit mit Strom. Wenn die EU und Kiew weiter solche Faxen machen sollten, drehen die Ungarn den Ukrops den Saft ab.
PS:
Die USA haben die russischen Ölkonzerne Rosneft und Lukoil unter Sanktionen gestellt. Jede Bank, Firma, Unternehmen was russisches Öl verarbeitet wird von den USA sanktioniert.
Faktisch ist das ein Embargo.
Was für sagenhafte Zufälle.
Erst brennen Raffinerien die russisches Erdöl verarbeiten und dann kommen Sanktionen.
PSYOPZitat:
Zitat von Panther
dazu gehört auch Sikorskis Drohung am liebsten die Druzhba-Pipeline gleich ganz abzufackeln.
Polen, die Hyäne Europas. (Winston Churchill)Zitat:
Zitat von Schloss
Eine weiterer großer Fehler des Deutschen Kaiserreichs den damals 15-17 Millionen Polen 1915/16 die Staatlichkeit und Unabhängigkeit geschenkt zu haben.
Gedankt haben es die Polacken den Deutschen nie.
Na und , dann ist es eben eine Einnahme ( Kosovo ist auch nichts weiter als eine Einnahme ebenso die türkische Annektion von halb Zypern oder auch die Israelische Annektion der Golan - Höhen)Zitat:
Zitat von Empirist
Die Entscheidung rückt näher:
Etwa 300 Milliarden Dollar russisches Vermögen sind im Westen eingefroren. Etwa die Hälfte davon will die EU nun der Ukraine als Kredit für den Wiederaufbau und weitere Verteidigungswaffen.zur Verfügung stellen. Damit dürfte Putin bei seinem Angriff auf die Ukraine nicht gerechnet haben.:D
Es bleibt abzuwarten, wie langfristig klug eine solche Entscheidung ist.Zitat:
Zitat von phantomias
So sehr ich es den Russen gönne, dass ihr eigenes Geld dafür genutzt wird, ihren sinnlosen Krieg zu einem noch größeren Desaster zu machen, bin ich mir nicht sicher ob das nicht auch noch mal negativ auf die Europäer zurückfällt.
Denn es schafft natürlich auch eine historische Grundlage in anderen Fällen eine Enteignung europäischer Staaten und Unternehmen vorzunehmen, beispielsweise wenn es in absehbarer Zeit zwischen China und den USA zu unfreundlichen Handlungen kommen sollte.
Man kann sich leider schlecht dagegen wehren ...Zitat:
Zitat von Rabauke076
Zitat:
Zitat von Empirist
Es handelt sich nicht um eine Enteignung. Russland bleibt Eigentümer des Vermögens. Die Frage ist nur, ob die Ukraine den Kredit bedienen kann oder will. Das hängt aber ganz von Russland ab. Putin hätte sich vor seinem Angriff auf die Ukraine vielleicht besser mal überlegen sollen, wo sein Geld ist.
Ja, plapper nur den juristischen Unsinn nach.Zitat:
Zitat von phantomias
Wer das Eigentum dritter verleiht, oder nutzt (auch im Falle als Sicherheit für einen Kredit), ohne die Erlaubnis des Dritten - der begeht nichts anderes als DIEBSTAHL!
Chinesische, arabische Investoren, Inder und Investoren aus den Tigerstaaten werden ihre strategische Investitionen und Reserven aus der EU abziehen, denn was heute mit Russland möglich ist, kann morgen schon auf jeden anderen zutreffen.
Haben sie dir deine Enteneier weggenommen?Zitat:
Zitat von phantomias
Es ist nichts anderes als Diebstahl. Die Russen werden dagegen alle Vermögenswerte der EU Staaten in Russland konfiszieren und repatriieren.Zitat:
Zitat von phantomias
Es gibt den Russen auch das Recht Vermögenswerte weltweit zu konfiszieren, wie in Indien, Brasilien oder China.
Investoren werden demnächst einen noch größeren Bogen um die EU machen.
Ach, denen verdankst du nichts ? Du wärst heute noch in deinem Käfig...genannt "DDR"...:DZitat:
Zitat von ich58
Erinnere dich daran als du noch eingesperrt warst hinter Mauer und Stacheldraht. Mögliicherweise hats dir aber auch gefallen.Zitat:
Zitat von ich58
Ist nicht aber auch Landraub eine Form von Diebstahl? Oder siehst du das anders...?Zitat:
Zitat von Schloss
Putin kann doch nicht einen auf Mimimi machen, während er andererseits das Völkerrecht mit Füßen tritt!
Zitat:
Zitat von amendment
Erstaunlich ist doch eher, dass Putin ein mit der EU politisch verbundenes Land überfällt, aber Hunderte Milliarden Dollar in der EU aufbewahren lässt. So naiv kann doch eigentlich niemand sein.
ABT 3Zitat:
Zitat von phantomias
Erstens ist russischen Buegern und Unternehmern genau wie chineischen Buerger und Unternehmen selbstverstaendlich erlaubt auch Geld im Ausland anzulegen. Zweitens erzielt die erfolgreiche Russische Foederation genau, wie die erfolgreiche Volksrepublik China als WTO Laender im Auslandgeschaeft Exportueberschuesse. Ein grosser Teil der im Zuge der verhaengten Finanz- und Wirtschaftssanktionen gesperrten Gelder summiert sich aus von westlichen Schurkenunternehmen unbezahlten Rechnungen und sind somit offenen Foederungen aus den von den Russen und Chinesen bereits gelieferten Waren.
Die im Zuge des gegen geltendes Voelkerrecht und internationales Wirtschaftsrecht der WTO von der EU und den USA verhaengten Wirtschaftssanktionen sind eklatante Verstoesse gegen geltendes Recht. Seitens der betroffenen russischen und chinesischen Regierungen wird dagegen straf- und zivilrecht rechtlich Unterlassungsklagen vorgangen. Eigentlich sind die schaebigen Rechtsbrecher der USA und EU sogar zu Schadenersatzleistungen verpflichtet. Den Russen und Chinesen ist allerdings die Uneinbringlichkeit gerichtlich zuerkannter Schadenersatzleistungen bewusst, weil die USA und die EU gleichermassen ueberschuldet sind bzw. finanziell aus dem letzten Lochen pfeifen.
Der Typ ist einfach nur dreist.Zitat:
Zitat von Soraya
Eine einzige Unverschämtheit.
Daran sieht man, dass er sein ganzes Unterfangen mit der "militärischen Spezialoperation" tatsächlich nur als "Raid" geplant hatte: schnell rein, in Kiew bei vermeintlich frenetischem Jubel ein Marionettenregime installieren und schnell wieder raus.Zitat:
Zitat von phantomias
Niemals wird er zugeben, dass er sich katastrophal "verrechnet" hat - zum Leidwesen und Blutzoll Hunderttausender!
Der Versuch der Einnahme ist aber nur der Plan B.Zitat:
Zitat von Empirist
Plan A war ein Machtwechsel in Kiew zu erreichen, ala USA in Panama.
Den Plan A hat aber die USA den Russen verdorben.
Du findest das lustig, du blöder XXX? Das ist ordinärer Diebstahl, nichts anderes.Zitat:
Zitat von phantomias
Spricht aber Bände über deinen Charakter. :kotz:
ABT 4Zitat:
Zitat von Xarrion
Es ist ja nicht nur die schaebige Mentalitaet sondern auch die schaebige, haessliche, abstossende, widerliche und ekelhafte aeusserliche Erscheinung des Juden Wolodomyr Selenskji. Leider wurde er zu spaet geboren. Sonst haette er in dem historisch wertvollen Dokumentarfilm " Jud Suess " eine ausgezeichnete Besetzung der Hauptrolle abgegeben.
Zitat:
LEMO - Lebendiges Museum Online
> Der Zweite Weltkrieg > Kunst und Kultur
Der Film "Jud Süß"
"Ausgezeichnet geworden. Der erste wirklich antisemitische Film", schrieb Reichspropagandaminister Joseph Goebbels 1939 in sein Tagebuch, nachdem er das Manuskript zu "Jud Süß" gelesen hatte. Er persönlich gab den Spielfilm in Auftrag und überwachte seine Entstehung.
Am 5. September 1940 wurde "Jud Süß" auf den Filmfestspielen in Venedig unter großem Beifall des deutsch-italienischen Publikums uraufgeführt. Die deutsche Erstaufführung fand am 24. September in Anwesenheit von Goebbels und anderen hohen Vertretern aus Politik und Film im Berliner Ufa-Palast statt. Bekannte Schauspieler wie Heinrich George und Kristina Söderbaum spielten unter der Regie von Veit Harlan die Hauptrollen. Ausgezeichnet mit den Prädikaten "politisch und künstlerisch besonders wertvoll" und "jugendwert" wurde "Jud Süß" in Deutschland zu einem Publikumserfolg, der bis 1945 mehr als 6,2 Millionen RM einspielte.
Der Film basiert auf historischen Tatsachen:
Der Jude Joseph Süß Oppenheimer (1692-1738), Jud Süß genannt, war im 18. Jahrhundert als Finanzberater des württembergischen Herzogs Karl Alexander (1684-1737) tätig. Für seine finanzielle Unterstützung des Herzogs erhielt er mehrere Privilegien zugesichert. Eine rigide Steuerpolitik, die Karl Alexander auf Anraten Oppenheimers ausübte, führte zu einer Abwehrhaltung der württembergischen Landstände und zur Unzufriedenheit in der Bevölkerung. Für diese galt Oppenheimer als Urheber aller Missstände. Nach dem Tod des Herzogs wurde er verhaftet und das Todesurteil gegen ihn ausgesprochen, obwohl keine Beweise für die Anklagepunkte wie Hochverrat, Beraubung der Staatskassen oder Korruption vorlagen. Am 4. Februar 1738 wurde Oppenheimer vor den Toren Stuttgarts aufgehängt.
Die Lebensgeschichte Oppenheimers war Inhalt verschiedener Filme und Bücher. Lion Feuchtwanger nahm sie zum Anlaß für seinen 1925 veröffentlichten Roman "Jud Süß", der zu einem Welterfolg avancierte. Für Feuchtwanger zeigten sich in der Geschichte Oppenheimers Parallelen zum Leben des 1922 von Rechtsextremisten ermordeten jüdischen Reichsaußenministers Walther Rathenau. Mit seinem Roman fragte Feuchtwanger nach Möglichkeiten einer Assimilierung von Juden in Deutschland. Harlans Verfilmung von "Jud Süß" veränderte dagegen die historischen Tatsachen im antisemitischen Sinn.
Der Jude Joseph Süß Oppenheimer vereinigte in seiner Person alle antisemitischen Stereotypen wie Habgier, Feigheit, Hinterlist, sexuelle Bedrohung arischer Frauen, Ausbeuterei bis hin zur jüdischen Weltverschwörung.
Filmprogramm zu "Jud Süß", 1940
Die Produktion von "Jud Süß" erfolgte kurz nach Beginn des Zweiten Weltkriegs und der Verschärfung der Repressionen gegen Juden in Deutschland. Neben Rundfunk und Presse setzten die Nationalsozialisten auch das Medium Film als Propagandamittel ein, um in der deutschen Öffentlichkeit antisemitische Vorurteile zu bekräftigen und vorhandene Feindbilder zu verfestigen. Im Gegensatz zum Film "Der ewige Jude" sprach "Jud Süß" die Zuschauer aber nicht durch direkte antisemitische Propaganda an. In erster Linie als Unterhaltungsfilm konzipiert, setzte er den Kinobesucher einer subtilen, indirekten Beeinflussung aus. Diese war durchaus erfolgreich: Nach Filmvorführungen kam es vereinzelt zu spontanen Demonstrationen, in denen antisemitische Gesinnungen kundgetan wurden.
In den von Deutschen besetzten Ländern sollte "Jud Süß" eine ähnliche Wirkung erzielen, daher wurde er u.a. auch ins Französische, Niederländische, Dänische oder Norwegische synchronisiert. Per Erlass war der Film für die gesamte Schutzstaffel (SS) und Polizei Pflichtprogramm zum ermäßigten Eintrittspreis. Auch der nichtjüdischen Bevölkerung in den besetzten Ostgebieten wurde der Film oft dann vorgeführt, wenn Deportationen von Juden bevorstanden.
https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-...film-jud-suess
Zitat:
Jud Süß 1940 (Germany) [COLOR="#FF0000"]- ganzer Film Video auf https://m.ok.ru/video/2878367009336
Im 17. Jahrhundert wirbt Joseph Süß Oppenheimer, ein finsterer und geldgieriger Jude, für die jüdische Einwanderung in die Stadt Württemberg.
Es ist einer der bedeutendsten antisemitischen Propagandafilme des Dritten Reiches. Jüdische Statisten wurden in Prag „angeheuert“ und die Szenen, die die Einreise der Juden nach Württemberg und den Gottesdienst in einer Synagoge zeigen, wurden dort gedreht.
Nicht zu verwechseln mit dem britischen Film „Jud Süß“ von 1934, der ebenfalls auf dem Roman von Lion Feuchtwanger basiert und eigentlich eine Verurteilung des Antisemitismus war.
TECHNISCHES DATENBLATT
Originaltitel: Jud Süß
Erscheinungsjahr: 1940
Laufzeit: 98 Minuten
Land: Deutschland
Regie: Veit Harlan
Drehbuch: Veit Harlan, Ludwig Metzger, Wolfgang Eberhard Möller
Roman: Lion Feuchtwanger
Story: Wilhelm Hauff
Musik: Wolfgang Zeller
Fotografie: Bruno Mondi (B&W)
Darsteller: Ferdinand Marian, Werner Krauss, Heinrich George, Kristina Söderbaum, Eugen Klöpfer, Hilde Von Stolz, Malte Jäger, Albert Florath, Theodor Loos, Walter Werner, Charlotte Schultz, Anny Seitz, Erna Morena, weitere
Produktion: Terra Film Genre: Drama | Historisch. 18. Jahrhundert. Neuauflage. Propaganda
https://m.ok.ru/video/2878367009336
Zitat:
Zitat von amendment
Nur so kann man sich das erklären. Absolut richtig.
Putin setzt mit diesem Krieg die Zukunft seines Landes aufs Spiel: Dauerhafte Zerstörung der lukrativen Wirtschaftsbeziehungen zur EU, politische und wirtschaftliche Abhängigkeit von China, Flucht Hunderttausender junger Männer aus dem Land und nun der wahrscheinliche Verlust von finanziellen Rücklagen in Höhe von 300 Milliarden Dollar. Dazu kommt die zunehmend ruinierte Volkswirtschaft.
Zitat:
Zitat von phantomias
Nein, denn Russland hat ja den Kredit nicht gegeben, sondern die EU mit Hilfe eingefrorenden russischen Vermögens.
Wenn also die Kredite futsch sind, haftet sicher nicht Russland.
Was bitteschön soll "ein mit der EU politisch verbundenes Land" sein, eine Kolonie oder ein Protectorat etwa?Zitat:
Zitat von phantomias
Das schlimme ist ja dass der damit auch noch Erfolg hatZitat:
Zitat von Xarrion
Die Ukraine haftet als Schuldner, aber die wird die Forderungen Russlands mit den Reparationen verrechnen.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Nein, ein EU-Beitrittskandidat.Zitat:
Zitat von Schloss
Ich finde das sogar extrem lustig.Zitat:
Zitat von Frankenberger_Funker
Und Russland wird die Kosten plus Bearbeitungspauschale usw. usw. auf seine Rohstoffpreise umlegen,Zitat:
Zitat von phantomias
bei den Rohstoffen, welche dann die EU will, d.h. letztendlich zahlen dann die Länder der EU für ihren Populismus.
Die USA kommt ja nicht auf solche populistischen Ideen, weil die ja noch Uran von Russland benötigen und derzeit
auch kaufen.:D
Andererseits haftet die Ukraine gegenüber dem Kreditgeber...............und der ist aber nicht Russland.
Da das russische Vermögen aber NUR eingefroren ist, muss es irgendwann zurück gegeben werden.
Wer trägt dann also die Kosten?
Nachtrag:
Dazu:
"Die Pläne der EU sehen derweil unter anderem vor, Russlands Einnahmen aus dem Verkauf von Gas und Öl weiter zu reduzieren. Dazu soll ein vollständiges Importverbot von Flüssigerdgas (LNG) aus Russland 2027 in Kraft treten und damit ein Jahr früher als ursprünglich geplant. Zudem sind auch weitere Strafmaßnahmen im Finanzsektor und Handelsbereich sowie Einschränkungen der Bewegungsfreiheit russischer Diplomaten innerhalb der EU vorgesehen. Unter anderem sollen 140 Milliarden Euro der russischen Zentralbank als Absicherung für Reparationsdarlehen für die Ukraine genutzt werden. Der Haken: Besonders Belgien, wo der überwiegende Teil der russischen Gelder liegt, hat ein paar ernstzunehmende Einwendungen.
Winkler sieht keine solide Lösung für das Problem. "Es wäre hart rechtswidrig und ein Verstoß gegen das Völkerrecht, dies zu tun. Die Bedenken Belgiens sind absolut berechtigt", sagt der Sanktionsexperte. Man müsse sich auch und gerade gegenüber Russland an das Völkerrecht halten. Und dieses verbiete nun mal die Verwendung dieser Gelder."
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Trump...e26115283.html
Soso, sich über Verstösse des Völkerrechts durch Russland beschweren, aber selber........?
Interessant....das Messen mit zweierlei Mass.
Wenn man "der Gute " sein will, sollte man nicht nur, sondern man MUSS sowas vermeiden.
Bin ich der Einzige, der Enteignung gelesen hat?:DZitat:
Zitat von phantomias
Das ist die Türkei seit langer Zeit auch und wird es auch bleiben,.....ein Kandidat.Zitat:
Zitat von phantomias
Also, daraus ergibt sich nicht besonderes.
Aha, hat denn die Ukruine diese Status überhaupt schon und hatte sie ihn 2022?Zitat:
Zitat von phantomias
Was haben wir gelacht. Du ausgesprochen unangenehmer Typ.Zitat:
Zitat von phantomias
Die Ukraine ist schon lange ein potentieller Kandidat für die EU und die Nato. Putin wusste, wen er angreift.Zitat:
Zitat von Schloss