Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Ich wiederhole mich nicht mehr und nicht weniger als du es hier im Thread machst. So solltest du einen Thread aufmachen in dem du all diese am Abgrund befindlichen Systeme bejubeln kannst und für all deren hausgemachten Probleme stellst du dann die USA an den Pranger.
Du bist doch in der Teletubbyfraktion. Oh, Maduro hat sein Amt verlassen, Zeit für mich, mich zum Präsidenten zu ernennen...Zitat:
Zitat von Blackbyrd
https://abload.de/img/lolchj4w.jpg
Die Parasiten im EU Parlament haben Guaido als Präsidenten Venezuelas anerkannt und "uneingeschränkte Unterstützung" versprochen.
https://amerika21.de/2019/07/229000/...tion-venezuela
Ja, diese korrupte Regierung unter Hr. Madoro muss endlich abtreten.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
https://latina-press.com/news/264689...n-juan-guaido/
Warum? Was hätten wir davon?Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Wir hätten nichts davon und dagegen.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Kann uns egal sein wer`s da macht. Ist hier jemand Venezolaner im Faden??? Oder Syrer im Syrien-Faden???
Nicht schlecht eure Ausdauer 24/7. Ideologie oder Euro?? was treibt euch um??
Der demokratisch gewählte Präsident wird nicht abtreten. Die Entscheidung der EU verstößt ganz eindeutig gegen das Völkerrecht.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Aber so schlimm ist es nun auch wieder nicht. Was wollen die Affen schon machen? Und kommt es hart auf hart, wandert Guaido ganz schnell in den Knast. Ob das Essen dort wohl auch so abwechslungsreich wie in Deutschland ist?
Die Viecher unterstützen miese Verbrecher und schädigen den internationalen Ruf unsere Nationen.Zitat:
Zitat von autochthon
Mit Syrien haben wir ne ganze Menge zu tun. Ohne den Aufstand gegen den Kinderfresser Assad hätten wir hier ca 1 Mio Goldstücke weniger.Zitat:
Zitat von autochthon
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Ein demokratisch gewählter Präsident sollte aber, weil ja demokratisch gewählt wurde, die Demokratie nicht abschaffen.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
https://www.deutschlandfunkkultur.de...icle_id=426541
Den Demokraten kann man es aber auch nie recht machen, wählt man demokratisch, meckern sie rum, ernennt man einfach, meckern sie auch rum. Am besten man sollte sie alles entscheiden lassen.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Guaido beruft sich auf Verfassungsartikel 233:Zitat:
Zitat von Blackbyrd
"Als zwingende Hinderungsgründe bezüglich der Amtsausübung des Präsidenten oder der Präsidentin der Republik gelten: sein oder ihr Tod, sein oder ihr Rücktritt sowie seine oder ihre durch Urteil des Obersten Gerichtshofes verfügte Absetzung; seine oder ihre durch Attest einer vom Obersten Gerichtshof eingesetzten und von der Nationalversammlung bestätigten medizinischen Kommission bescheinigte dauernde körperliche oder geistige Handlungsunfähigkeit, die Nichtwahrnehmung des Amtes, die von der Nationalversammlung als solche festgestellt wird, sowie die Amtsenthebung durch Volksabstimmung. Ergibt sich vor der Amtseinführung ein zwingender Hinderungsgrund bezüglich der Person des gewählten Präsidenten oder der gewählten Präsidentin, folgen neue allgemeine, direkte und geheime Wahlen innerhalb der nächsten dreißig Tage. Bis der neue Präsident oder die neue Präsidentin gewählt ist und das Amt antritt, nimmt der Präsident oder die Präsidentin der Nationalversammlung die Präsidentschaft der Republik wahr. Ergibt sich ein zwingender Hinderungsgrund bezüglich der Person des Präsidenten oder der Präsidentin der Republik während der ersten vier Jahre der verfassungsgemäßen Amtszeit, folgen neue allgemeine, direkte und geheime Wahlen innerhalb der nächsten dreißig Tage. Bis der neue Präsident oder die neue Präsidentin gewählt ist und das Amt antritt, nimmt der Vizepräsident oder die Vizepräsidentin die Präsidentschaft der Republik wahr. In den zuvor genannten Fällen übt der neue Präsident oder die neue Präsidentin das Amt bis zum Ablauf der verfassungsgemäß vorgesehenen Amtszeit aus. Sollten sich während der beiden letzten Jahre der verfassungsmäßigen Amtszeit zwingende Hinderungsgründe ergeben, übernimmt der Vizepräsident oder die Vizepräsidentin die Präsidentschaft der Republik bis zum Ende dieser Amtszeit."
https://www.botschaft-venezuela.de/e...ng%20N%201.pdf
1. Maduro nimmt sein Amt durchaus wahr.
2. Guaidos 30 Tage sind um.
Übrigens:
Das Parlament ist nicht abgesetzt.
https://abload.de/img/boltonnazcekc2.jpgZitat:
Zitat von Flaschengeist
Die Venezolanische Luftwaffe hat ein US-Spionageflugzeug über venezolanischem Gebiet abgefangen.
https://www.laiguana.tv/articulos/52...n-espia-gringo
https://www.military.com/equipment/ep-3-ares-ii
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Hatten wir schon diskutiert, über die Absetzung des Parlamentes. Fakt ist, dass das demokratisch gewählte Parlament von Hr. Maduro entmachtet wurde. Wäre so, wenn Fr. Merkel das deutsche Parlament absetzt oder entmachtet. Dann würden aber deine Genossen auf die Barikaden gehen. Also, wie kann ein angeblich demokratisch gewählter Präsident, das demokratisch gewählte Parlament absetzen oder entmachten? Sicherlich finden links- und kommunistisch angehauchte Menschen auch dafür eine Maduro-freundliche Erklärung inkl. einer unglaubwürdigen demokratischen Regelung.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Warum verlangst du eine Erklärung, wenn du selbst nicht auf Zitiertes eingehst. Aber gut. Artikel 187, Absatz 9 besagt:Zitat:
Zitat von Blackbyrd
(Der Nationalversammlung obliegt es)
"Die Nationale Exekutive zu bevollmächtigen, in den vom Gesetz festgelegten Fällen Verträge von nationalem Interesse abzuschließen. Die Verträge von kommunalem, bundesstaatlichem oder nationalem öffentlichen Interesse mit ausländischen Staaten oder offiziellen ausländischen Stellen oder mit nicht in Venezuela ansässigen Gesellschaften zu genehmigen."
Hier hat das Parlament mit der Absicht, die Finanzen des eigenen Landes auszutrocknen, jeden Vertragsabschluß boykottiert.
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Wer lesen kann, der ist im Vorteil. Eine Erklärung hatte ich nicht verlangt. Zur "Nationalversammlung" konnte man ja in meinem Link folgendes lesen:
"Seit der Konstituierung der illegitimen und betrügerischen verfassungsgebenden Versammlung im Juli 2017 hat Venezuela aufgehört ein demokratisches Land zu sein." Des Weiteren waren seinerzeit solche Hinweise in den Print-Medien an der Tagesordnung: " „Putsch“, mit dem die Staatsführung die verfassungsmäßige Ordnung und die Demokratie ausheble." Die meisten Anrainer-Staaten sprachen und sprechen sich bis heute gegen Hr. Maduro aus. Komisch, dass du auch nicht auf mein Beispiel eingehst d.h. was passiert in unserer Demokratie, wenn Fr. Merkel das deutsche Parlament einfach auflöst oder entmachtet.
Erkläre du erst einmal, in wiefern Maduro sein Amt nicht wahrnimmt.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Doch doch, Hr. Maduro geht glänzend auf sein Amt ein, er glänzt damit, dass er Venezuela tiefer in den Abgrund steuert.
Dadurch, dass ein Boykott der USA, Kanada und der EU verhaengt wurde, kann er nicht sehr viel erreichen. Er kann die Invasoren abschrecken, wenn US - Bodentruppen einmarschieren sollen. Das Land wird sich so wie Cuba entwickeln, etwas besser, weil sie eigenes Oel haben. Und wenn sie dann mit China und Russland handel betreiben, gehts ihnen noch etwas besser.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Es ist egal, wer da an die Macht kommt. Wenns ein Strohmann wird, wie das in Libyen sein sollte, hat die Bevoelkerung nichts davon, und wenn sie jemanden dran haben, wie jetzt, haben sie auch nichts davon.
Nordkorea ist ebenso ein Beispiel, wie ein Boykott ueber Jahrzehnte wirkt. Nur die Atombombe hat den Ami aufgehalten, das Land einzunehmen. Venezuela sollte eine Atommacht werden, dann hat der Ami keine Chance.
Der Ami hat auch so keine Chance. Maduro hat mehr Truppen als der Ami und all seine Sklaven zusammen aufbringen können.Zitat:
Zitat von Neu
Damit ist ja klar, daß der Joker Guaido ein ganz schlechtes Blatt ist.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
https://www.youtube.com/watch?v=ZLA7i-opkkwZitat:
Zitat von Lord Laiken
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Herrlich, warum erinnert mich dein Video nur an den Film "Hot Shots! – Die Mutter aller Filme"? Schade, dass man Lt. Sean Topper nicht deutlicher erkennen kann, war wohl Absicht. :D
Mit einer Mig-29 ist nicht zu spaßen.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Wenn dein Video der Wahrheit entsprechen sollte, gebe ich dir natürlich recht, denn ein unbewaffnetes Aufklärungsflugzeug ist eine leichte Beute. Hätte dieses Aufklärungsflugzeug auch nur einen einzigen amerikanischen Kampfjet an seiner Seite, dann wäre "dein" Pilot wohl kaum auf der Bildfläche erschienen, denn es ist kaum anzunehmen, dass venezolanische Piloten US-Militärpiloten überlegen sind.
Es wurde auch schon ein Militärschiff der Amis "hinauskomplimentiert".Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Die US-Piloten haben sicher die moderneren Flieger und wesentlich mehr Flugstunden. Aber Venezuela hat noch mehr, z.B. S-300.
Russland sollte ein Militärbündnis mit Venezuela machen, und dort auch raketen aufstellen wie die Amis in Polen usw.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Das wäre eigentlich die logische Konsequenz.Zitat:
Zitat von tosh
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Klar, die Russen habe ja schnell geliefert, aber so etwas füllt leider nicht die Lebensmittelregale in den Märkten auf. Ja, Hr. Maduro sorgt ja bekanntlich sehr gut für das Militär, die "normale" Bevölkerung hat da nichts von. Ich glaube auch nicht, dass das venezolanische Militär in der Lage ist solche modernen Systeme zu bedienen, mit anderen Worten, da wird wohl ein hoher Anteil russischer Soldaten sich in Venezuela aufhalten. Zusammen mit den kubanischen Spionen ist das ein relativ großes Kontingent an ausländischen Truppen, die Hr. Maduro bezahlen und verpflegen muss. Für solche Spielchen haben links- und kommunistisch geführte Staaten immer Geld, welches letztendlich dem Volk vorenthalten wird.
Erinnert mich an die EU.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
S-300 hat Venezuela seit 2013. Deine Agitation ist ja völlig absurd. Als habe das Land kein Recht auf Verteidigung, weil die USA es belagern. Völlig bescheuert.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
5000 ist mal ne Ansage.
https://www.reuters.com/article/us-v...-idUSKBN18I0E9
Trump sollte sich vor einem zweiten Vietnam hüten.
https://www.youtube.com/watch?v=GCeSiglMX94
Venezuela mit Vietnam zu vergleichen ist doch wohl starker Tobak. Schau dir einmal die geografischen Daten an, wer da ganz schnell Probleme mit der "Logistik" bekäme.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Die Amis. Dort ist es recht bergig. Schlecht für die Luftwaffe. Nicht wie im Irak. Gut für Milizen. Sind bald 3 Million. Auch schlecht für Trump: Keines der Lima-Länder will mitmachen..Zitat:
Zitat von Blackbyrd
https://cs.maps-venezuela.com/img/0/...-geografie.jpg
Wenns um Drohnenangriffe oder Reinbomben geht, haben sie persoenlich nichts zu verlieren. Ansonsten wird "destabilisiert". Erst, wenns um Bodentruppen geht, wirds schwierig. Dann sterben auch die eigenen Soldaten.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Bei der Masse an Luftabwehr ist an Luftlandungen kaum zu denken. Auch ist davon auszugehen, daß das Militär auf einen Bombenkrieg vorbereitet ist. Im Kriegsfall steht den US-Truppen hauptsächlich Infanterie gegenüber. Da kann man nur mit CAS effektiv eingreifen.Zitat:
Zitat von Neu
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Ja ja, träume weiter von deinen menschenverachtenden Regierungen, in diesem Fall von Venezuela, die dem amerikanischen Militär nichts entgegenzusetzen hat und nach einem möglichen Militäreinsatz total am Boden liegen wird, weil so dumme Menschen wie Hr. Chavez und Hr. Maduro dieses Land in den Ruin gefahren haben