Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Eben weil sie alles Wissen bleibt nur Assad als Täter- die Wahrheit über die wahren Täter wäre mehr als fatal.

---

Ist aber inzwischen ALLEN bekannt. Beweis: Die Koalition der Willigen ist nicht mehr möglich. Zwar sind die meisten der Unwilligen noch nicht mutig genug, den USA offen die Stirn zu bieten, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

Zitat:

---

Die G20-Staaten sind im Syrienkonflikt tief gespalten. Lediglich zehn Länder haben sich in einer Erklärung hinter die Angriffspläne der USA als Antwort auf Giftgasangriffe in Syrien gestellt. „Wir unterstützen von den USA und anderen Ländern unternommene Anstrengungen, das Verbot des Chemiewaffeneinsatzes zu bekräftigen“, heißt es. Es wurde betont, dass die Erklärung lediglich am Rande des Gipfels verabschiedet wurde. Unterzeichnet haben: Großbritannien, Frankreich, Spanien, Australien, Kanada, Italien, Japan, Südkorea, Saudi-Arabien sowie die Türkei.

---

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Die BRD nicht? Hat Merkelchen Angst wegen der Wahl?

---

Könnte sein.
Allerdings bin auch ich eigentlich für ein Verbot des Chemiewaffeneinsatzes.
Aber sie hat durchschaut, was Obamba darunter versteht. :cool:

Zitat:

---

Zitat von Sherpa

Ist aber inzwischen ALLEN bekannt. Beweis: Die Koalition der Willigen ist nicht mehr möglich. Zwar sind die meisten der Unwilligen noch nicht mutig genug, den USA offen die Stirn zu bieten, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

---

Sehr klare Worte... Und es ist eine Scham die Druckserei zu beobachten.

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Ich werds jetzt noch mal vergleichsweise kurz versuchen:
Du erinnerst mich an meine Schwester, als wir in Prag vor einem Teegeschäft standen. Meine Schwester ging rein, ich hab mit meiner Mutter vor dem Schaufenster gestanden - warum, weil wir keinen Tee kaufen wollten. Wollte meine Schwester Tee kaufen? Die Frage war nach 30 Geruchsproben nach ca. 30 Minuten beantwortet - und zwar mit Nein.

Was will ich damit sagen: Du mußt irgendwann Position beziehen, und Du mußt auch wissen was Du willst. Eine Ausage wie "die USA sind übel und Assad sind übel" ist keine Aussage. Die Frage stellt sich: Was macht Assad in Syrien, was machen die USA in Syrien...? Wenn Du versuchst diese Frage zu beantworten stellst Du eines fest: Assad ist Präsident in Syrien und die USA... tja. Zweite Frage: Was also suchen die USA in Syrien?

Assad junior regiert seit dem Jahr 2000 einen Staat mit zahlreichen Ethnien. Hier kannst Du Dich grundsätzlich schlau machen, und ich empfehle Dir das auch wärmstens, damit Du begreifst, dass Assad überhaupt kein Interesse an einem Krieg im Lande hat: http://de.wikipedia.org/wiki/Syrien
11 Jahre also regierte Assad, verheiratet mit einer westlich orientierten Frau, dieses Land. Selbst das zionistische Besatzungsgebiet konnte sich unter der Regierung Assad relativ sicher fühlen. Alewiten, Christen, Sunniten - zusammen über 90% der Bevölkerung lebten in einem relativ prospektierenden Staat friedlich zusammen - und sie tun es heute noch. Selbst die Sunniten stehen größtenteils hinter Assad.

Den Krieg haben Saudis, Qatarer und der Westen in das Land getragen- und sicher nicht, weil man die Bevölkerung vor Assad schützen wollte. Nach Libyen war mit sich offenbar sicher auch mit Syrien leichtes Spiel zu haben. Nun darfst Du Dir noch einmal überlegen, ob der Verteidiger übel ist, oder die Angreifer. Mach Dir Gedanken darüber, ob die westlich orientieren Bewohner diesen Krieg haben wollten, oder die eingeschleusten Dschihadisten.

Wenn Du das begriffen hast, wer hier den Krieg zu verantworten hat, dann stell Dir die Frage nach dem warum. Es wird nicht weniger als 100000 Seiten im Internet geben, die diese Frage beleuchten - und es kommt immer wieder auf das gleiche heraus. Die Angreifer sind die Feudalterroristen vom Golf, die Zionisten und die USA mit der Pudelrotte aus Europa. Und Du willst den Verteidiger des syrischen Volkes, dessen Männer gegen die übelste Art des Terrorismus kämpft, auf eine Stufe stellen mit dem Angreiferpack?

Was würde wohl in deutschland passieren, wenn Frankreich die Salafisten und Dschihadisten in Deutschland bewaffnen würde? Öffnen wir dann das Kanzleramt?
Was ist von offenichtlichen Lügen einer Weltmacht zu halten- und das nicht zum ersten Mal. Bekanntlich haben wir mit dem Irak und den Ereignissen in Libyen prächtige Beispiele. Warum also sollte Assad Giftgas gegen das eigene Volk einsetzen? Erkläre das. Zumal er dabei ist den Krieg wieder erwarten zu Gunsten Syriens zu entscheiden... Warum hätte er am Beginn der demonstrationen auf wehrlose Demonstranten schießen sollen?

Jeder Polizeischüler lernt zunächst, dass Motiv eines Täters zu finden. Aus dem Motiv läßt sich der Sachverhalt erklären. Assad aber hat kein Motiv. Wer also hatte Motive auf Demonstranten zu schießen oder Giftgasgranaten abzufeuern? Zumal es genügend Belege gibt, die gegen eine Schuld Assads sprechen... aber sie werden unterschlagen und ignoriert. Seit 2 1/2 Jahren versuchen die USA, der Westen, die Feudalterroristen einen Grund zu finden Assad zu beseitigen.
Offenbar ist das Verhalten Obamas unter Druck der neoconbanden und Zionisten entstanden, die letzte Chance zu wahren - und selbst unter völkerrechtswidrigen Angriffen eine Eskalation herbeizuführen.

Es mag übertrieben klingen, aber die Drohung seine Töchter zu vergewaltigen ist gar nicht soweit hergeholt - und zwar nicht von den Muslimen - nein, der Täter, und die Gefahr sitzt im eigenen Haus. Stichwort Kennedy - Stichwort Lincoln... etc. - Zu deutsch, Obama wird unter Druck gesetzt, Obama ist nur die Marionette.
Assad hingegen ist keine Marionette - er soll aber durch eine ersetzt werden - genau wie Putin. Nun kannst Du Dir noch mal Gedanken machen über "übel und übel". Wenn Du nicht fähig bist eine Position zu erarbeiten, wirst Du Dich pausenlos im Kreis drehen. Vor allem wirst Du so keine unschuldigen Opfer verhindern. Die verhinderst Du noch durch Konsequenz.

---

..das Posting ist absolut genial, dem ist wirklich nichts mehr hinzuzufügen...
Danke..

Zitat:

---

Zitat von Corpus Delicti

Frankreich und England können es sich nicht leisten am Krieg teilzunehmen, wenn sie nicht wollen das deren Völker denen auf den Kopf steigt...

---

Bei F irrst du dich, die haben sogar den Krieg gegen Libyen angeführt.

Putin hat sich gestern nach dem G20 Gipfel nochmal zu Syrien geäußert.

Er sagte Russland wird Syrien im Falle eines Angriffes von außen helfen.

http://www.youtube.com/watch?v=KexxsESTfcc

-----------------

Von einer militärischen Hilfe sagte er leider nichts. :(

Tja, das liebe Internet stinkt den Verbrechern bis in den Himmel, die Wahrheit kommt ans Licht!

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...75392003_n.jpg

Zitat:

---

Zitat von Branka

BREAKING NEWS - BREAKING NEWS - BREAKINGNEWS

Russland wird Syrien im Falle eines Angriffs unterstützen!!

http://www.vesti-online.com/Vesti/Sv...ucaju-agresije

übersetzt:

Der russische Präsident Vladimir Putin hat in St. Petersburg mitgeteilt, das Russland im Falles eines Angriffs auf Syrien die Syrische Regierung unterstützen wird.

---

Seine Waffen werden wohl zu spät kommen.

Rafik Schami zum Bürgerkrieg in Syrien Der Freiheit würdig sein
6. September 2013, 14:39 Uhr


Die Verlogenheit des Westens in Bezug auf Syrien hat Bestsellerautor Rafik Schami die Sprache verschlagen. Auch Deutschland wirft er Verrat an der Demokratie vor. Sein offener Brief ist ein Aufschrei.

http://s1.directupload.net/images/130907/9iv2ieit.jpg
Prangert die Bigotterie westlicher Journalisten an: der in Damaskus geborene Rafik Schami, der zu den bedeutendsten Autoren deutscher Sprache zählt© Dieter Nagl/AFP

(...)
Revolutionen sterben langsam

Das syrische Volk wollte nur frei atmen, nur ohne Angst leben. Vierzig Jahre hat der Assad-Clan das Land geknechtet und ausgeraubt. Der Westen schaute nicht nur zu, sondern half mit technischen und militärischen Mitteln, damit das Regime so blieb, wie es war. Giftgas, Internettechnik, Horchgeräte, Raketen und modernste Waffen wären ohne Russland, China und den Westen niemals in die Hände des Regimes gekommen.
Seit dem ersten Schuss auf Demonstranten sind zweieinhalb Jahre vergangen. Inzwischen ist die Revolution in einen Bürgerkrieg übergegangen. Revolutionen kommen plötzlich zur Welt, aber sie sterben langsam. Erst rebellierten die Menschen sechs Monate lang friedlich, dann spalteten sich Soldaten von der syrischen Armee ab und beschützten die Demonstranten, dann strömten verschiedene Gruppen von Islamisten hinzu, um die Gunst des Augenblicks auszunutzen, die größte Gruppe hat das Regime selbst dazu beigesteuert. Gefangene Islamisten wurden freigelassen und über den Geheimdienst bewaffnet, damit sie zu Verwirrung, Spaltung und zu Chaos führen.

Im Chaos ist die Diktatur die bestorganisierte Kraft. Der Westen, und nicht nur Deutschland, unterhielt bis zum letzten Tag beste Beziehungen zum Regime. Obama, Merkel, Hollande sind keinen Deut besser als Putin. Öffentlich haben sie ihre Litanei bis zum Erbrechen wiederholt, "Assad solle doch bitte abtreten", und hofierten ihn durch die Hintertür mit Waffen und Elektronik. Sie sprachen von der "roten Linie", die jetzt übertreten sei, und übersahen das rote Blut von über 100.000 unschuldigen Menschen, die schon zuvor vom Regime ermordet wurden, sie sprachen von Freiheit und fragten nicht einmal nach dem Schicksal der über 250.000 Gefangenen.
Und bis zum letzten Augenblick, bis zum Einsatz des Giftgases gewährten sie dem Regime Zugang zu ihren Waffen und Informationen, teils heimlich, teils offen, wie der Besuch des deutschen Geheimdienstchefs Schindler zeigte, der den mörderischen syrischen Geheimdienst aufwertet als "Partner im Kampf gegen den Terrorismus", als ob es einen größeren Terror gibt, als die eigenen Städte mit Scud-Raketen zu beschießen, Frauen zu vergewaltigen und Kinder zu ermorden. Nicht einen einzigen Tag hätten Russland und der Iran dem Regime beistehen können, wenn der Westen es entschieden nicht gewollt hätte.

(...)

http://www.stern.de/politik/ausland/...n-2055880.html

http://www.focus.de/politik/ausland/...d_1093615.html

Ab und zu gibt es auch in unseren Einheitsmedien ein Fünkchen Wahrheit zu hören, lesen oder zu sehen...