Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Conny

Na das ist mal ein handfestes Gegenargument.
Bezichtige andere Leute nicht des Irrtums, wenn du nicht weiter weisst.
Das ist kindisch.

---

Es geht nicht um Wahrheiten oder Argumente sondern nur noch um
psychologischen Kriegsfuehrung und damit haben die Russen
und Chinesen noch nicht einmal begonnen, weil sie obercool sind.

Ich arbeite im Forum nur ein wenig vor! :D

Zitat:

---

Zitat von Hoamat

Was weisst Du schon über diese UN-Schaukelei ???

Putin sagte schon vor Wochen, man müsse warten, was bei den Untersuchungen heraus käme, und dann gemeinsam gegen die Verursacher vorgehen, bzw die Hauptstädte der tatsächlichen Verursacher bombardieren. In den MSM las man kaum was davon, sondern nur: "Putin will SA bombardieren !!!"

:cool:

---

Was wissen wir schon "über diese UN-Schaukelei" klingt glaubhafter.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Es geht nicht um Wahrheiten oder Argumente sondern nur noch
um psychologischen Kriegsfuehrung und damit haben die Russen
und Chinesen noch nicht einmal begonnen, weil sie obercool sind.

Ich arbeite im Forum nur ein wenig vor! :D

---

Das kannst du in der Innenstadt von Hamburg machen. Dort wäre deine Arbeit effektiver.
Hier im Forum sind die meisten eh auf der Seite von Assad bzw. gegen die "Rebellen".

Hier ein paar Infos zu den saudisch-pakistanischen Beziehungen:
https://www.google.de/search?q=saudi...hrome&ie=UTF-8

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Also, was die angebliche Verlegung von Sprengköpfen angeht, die auch noch mit einem in diesem Zusammenhang unsinnigen Bild einer B-1B illustriert wird, sollte man mal die Sinnfrage stellen. Alle auf dem amerikanischen Festland stationierten Waffensysteme mit atomarer Kapazität können jedes denkbare Ziel von Texas ebenso wie von der Ostküste erreichen, es macht also gar keinen Sinn, solche Gefechtsköpfe quer durch Amerika zu verlegen, zumal in Texas und den benachbarten Bundesstaaten Oklahoma, Kansas und Arkansas der Schwerpunkt der interkontinentalen Raketensysteme mit atomarer Bestückung liegt.

Eine Verlegung von Gefechtsköpfen für Mittelstreckensysteme, wie sie z.B. einem Trägerverband zur Verfügung stehen, macht auch keinen Sinn, denn jede Trägergruppe führt ihre vorgesehene atomare Kapazität ständig mit. Es würde auch wenig Sinn machen, am "Vorabend eines Weltkrieges", der ja auch plötzlich kommen kann, die langsamen und über den Erdball verteilten Trägergruppen erst noch eilig atomar zu bewaffnen.

Wieso der Artikel so auf einem "schriftlichen Nachweis" herumreitet, erschließt sich mir auch nicht, schon banalste Sicherheitserwägungen gebieten, keine Unterlagen über Lagerung bzw. Verlegung atomarer Waffen zu führen, die einem größeren Personenkreis zugänglich sind. Es müsste also schon eine extrem hochrangige Quelle sein, die aus dem nächsten Umfeld des JCS stammt. Dass ausgerechnet der Kopp-Verlag über so eine Quelle verfügt, halte ich dann doch für unwahrscheinlich, zumal die Amerikaner - durch solche Artikel in Kenntnis gesetzt - jede Anstrengung unternehmen würden, die Quelle zu finden und zum Schweigen zu bringe.

Kurz: Das ist für mich die reine Panikmache.

---

Danke für die Aufklärung!
Meine nächste Frage wäre nämlich gewesen ob das vielleicht wieder nur Desinformation ist.

Jetzt wo du Kopp Verlag sagst, ist mir alles klar! :D

Zitat:

---

Zitat von vista

Die Japaner leben schon seit annähernd 70 Jahren in einer Kolonie des Imperiums. Die Chinesen dagegen haben sich erst mühsam aus der Unterdrückung durch den Westen befreit. Die sind noch nicht daran interessiert, das Errungene aufs Spiel zu setzen. Bei den Japenern ist es vice versa. Die wären gerne bereit mitzumischen. Aber dazu sind sie nicht in der Lage.

---

Fragt sich, was die Amerikaner unternehmen wollten, wenn Japan sich entscheiden würde, sich nichts mehr diktieren zu lassen. Ähnlich wie Deutschland stehen auch Japan z.B. Technologie, Know How und Industriekapazität zur Verfügung, binnen weniger Monate in den Kreis der Atommächte aufzusteigen, im Gegensatz zu Deutschland verfügt Japan zusätzlich auch über die Fähigkeit, in allen Bereichen der strategischen Rüstung kurzfristig selbstständig zu werden.

Zitat:

---

Zitat von Strandwanderer

:
Der große Menschenrechtler Obimbo hat bei seinem Aufenthalt zum G-20-Gipfel nichts Besseres zu tun, als sich mit homosexuellen "Aktivisten" zu treffen:

http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-920489.html

---

Etwa mit denen???
http://www.vice.com/read/meet-russia...neo-nazi-world
:?

Zitat:

---

Zitat von vista

Die Japaner leben schon seit annähernd 70 Jahren in einer Kolonie des Imperiums. Die Chinesen dagegen haben sich erst mühsam aus der Unterdrückung durch den Westen befreit. Die sind noch nicht daran interessiert, das Errungene aufs Spiel zu setzen. Bei den Japenern ist es vice versa. Die wären gerne bereit mitzumischen. Aber dazu sind sie nicht in der Lage.

---

In Vergleich zu Dir weiss ich wie Chinesen reagieren wenn sie z.B. hungrig
sind oder monetaere Verluste hinnehmen muessen, die andere verursacht
haben. Keiner der 1.5 Millarden Chinesen will jemals wieder hungern und
von den USA und Israel verursachten moenteraen Schaeden hinnehmen.

Die Regierung Amerikas und Israels weiss garnicht auf was sich sich mit
der skrupellosen, verbrecherischen, gemeinschaedlichen und agressiven
Vorgehensweise eingelassen hat. Wenn China sich konkret bedroht oder
geschaedigt sieht, was auf der finanziellen Ebenen bereits eingetreten ist
ohne das nur ein Chinese daran Teilschuld traegt, werden die Regierung
Amerikas und Israels dafuer die Konsequenzen tragen.

Wenn OBAMA und Netanyahu nicht sichtbar einlenken und deeskalieren
wird sie der "Blitz" beim Scheissen treffen!

Zitat:

---

Zitat von Ali

Kerry, anti-war protester,1971 vs John Kerry, 2013
http://s1.directupload.net/images/130905/jydyr9yj.jpg

---

Man sollte sich einmal die Zeit nehmen dem Kerry in die Augen zu schauen.
Wenn der Typ mal nicht unter massiven Psychopharmakaeinfluss steht......

Zitat:

---

Zitat von Erich von Stahlhelm http://politikforen.net/images/butto...post-right.png ...Der Fall der Agression von Aussen ist gegeben, der Einsatz von C-Waffen gegen REIN militärische
Ziele wäre somit machbar. Auch moralisch.
Angreifen werden die USA sowieso, da macht das den Braten auch nicht mehr fett.

---

Assad hatte eigentlich gedroht, C-Waffen nur gegen Angriffskriege von außen einzusetzen.

P.S.
Gegen Marschflugkörper sind sie nicht einsetzbar,
wohl aber gegen Bodentruppen aus Jordanien und Türkei usw. (die USA ist für Bodeneinsätze zu feige),
ferner notfalls gegen IsraHell, das mit der Juden-Lobby der USA die Strippen zieht für den bevorstehenden Angriffskrieg.

Zitat:

---

Zitat von Bergaffe

http://1.bp.blogspot.com/--Rk0jwbEn_...00/5+hymne.jpg

---

Bin gespannt welcher transatlantische Blogger als erstes dieses Bild mit Nazis und Hitler in Verbindung bringen wird.