In Kiew ist Filmen strengsten verboten? Interessant... überall in der Ukraine oder nur da?Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Druckbare Version
In Kiew ist Filmen strengsten verboten? Interessant... überall in der Ukraine oder nur da?Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Die Nazis waren Imperialisten, die Amis sind Imperialisten, aber deshalb müssen Amis keine Nazis seien und trotzdem ist beides Böse !Zitat:
Zitat von Chinon
Jetzt ist Putin schon tot.
https://www.tag24.de/nachrichten/pol...regung-2723947
Einfach so lange schreiben, bis es wahr wird.
Hast Du einen Beleg für Nazi-Imperialismus?Zitat:
Zitat von Anhalter
Imperialismus wäre der geringste aller Vorwürfe. Im 19. Jahrhundert gehörte das leider zum guten oder schlechten politischen Ton.
Das Filmen von Einschlägen und Co. ist verboten. Überall, soweit ich weiß.Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Ein Mythos ist Geschichte.
Sechs Kinshal-Moorhühner vom Himmel geholt.
https://www.tagesspiegel.de/internat...e-9828317.html
Bravo Ukraine.
Bravo überlegene westliche Waffentechnik.
Ich wette, die Ukraine hat auch den Volltreffer der Russen vorher abgeschossen, der da bei Khmelnytskyi nieder ging.Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Wenn ich andere Länder angreife bin ich schon Imperialist und das haben beide getan, deshalb kann aber die Ideologie trotzdem verschieden sein.Zitat:
Zitat von Chinon
Journalismus für die dümmsten der Dummen. Haha, einfach unfassbar.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
https://www.tagesspiegel.de/images/j...e-in-kyiv.jpeg
Kannst du bitte das nochmal erklähren... ich verstehe das nicht, danke...Zitat:
Zitat von Panther
Das Nasenpuder hat ihm das Hirn zerfressen, wie bei Tony Montana in dem Film Scarface. :DZitat:
Zitat von Shahirrim
Was schießt die Ukraine morgen ab? Russland? Den Putin? Den Vogel? :?
Ich habe Probleme mit dem Begriff NAZI., dieser Begriff steht für sich alleine... den kann und sollte man nicht übertragen.Zitat:
Zitat von Chinon
Imperiale Tie-Fighter?Zitat:
Zitat von Shahirrim
https://www.youtube.com/watch?v=QoRdBsVslfQ
Das glauben die Ikea Supporter hier :crazy:Zitat:
Zitat von Shahirrim
Die Nazis haben NICHT EIN EINZIGES LAND angegriffen. Ihnen wurde schon ab 1933 immer wieder der Krieg erklärt. Zuerst informell (USA, GB, Daily Express, Madison Square Garden), danach halboffiziell (Quarantänerede) und zuletzt offiziell.Zitat:
Zitat von Anhalter
Obendrein haben die Alliierten über 40 Friedensangebote Hitlers eiskalt ignoriert und mit der Forderung nach bedingungsloser Kapitulation geantwortet.
Die Frage wollte ich ihm gerade auch stellen. Die orthodoxe Geschichtsschreibung behauptet immer platt Deutschland wäre in fast alle anderenZitat:
Zitat von Chinon
europäischen Länder einmarschiert, weil es diese dauerhaft erobern und ausrauben wollte. Wer sich allerdings tiefer mit der Materie befasst der weiß,
das die Nationalsozialisten mit dem Einmarsch in Tschechien die deutsche Minderheit dort schützen wollte und von Polen an der deutschen Grenze
provoziert wurde und dort ebenfalls der deutsche Minderheit zu Hilfe kommen wollte. Beim Einmarsch nach Dänemark, Holland, Belgien, Norwegen,
Jugoslawien und Griechenland ging es darum ein Aufmarschgebiet der Alliierten zu verhindern, das diese als Sprungbrett und Vorposten gegen das
deutsche Reichsgebiet benutzt hätten. Nur wenigen ist z.B. bekannt das nach dem Einmarsch in Dänemark die gesamte dortige Westküste vermint
wurde um eine drohende britische Invasion zu verhindern. Dieses Thema wird von Historikern so gut wie gar nicht behandelt.
Die Sowjetunion plante einen Angriff auf das deutsche Reich und auch deswegen griff das deutsche Reich zuerst zu den Waffen.
Warum machst Du das dann dauernd?Zitat:
Zitat von ali ria ashley2
Einem Hund verbieten, das Beinchen zu heben, darauf läuft der Vorschlag Chinas hinaus, den Peking kaum ernst gemeint haben kann.Zitat:
Ambassade de Chine en France: "Die Vereinigten Staaten müssen über ihre Verantwortung in der Ukraine-Frage nachdenken und aufhören, andere Länder zu zwingen, sich für eine Seite zu entscheiden und andere zu verunglimpfen."
Ambassade de Chine en France auf Twitter: „Les États-Unis doivent réfléchir à leur responsabilité sur la question ukrainienne et cesser de contraindre d'autres pays à choisir leur camp et à salir les autres. https://t.co/46nrV0WJYd“ / Twitter
Unfassbar... aber es klappt doch. Herr Selenky hat mal wieder aus Deutschland fast 3 Milliarden nach Hause bzw. in seine Tasche gebracht plus Unmengen an Waffen u.a 30 Leopard Kampfpanzer. Warum nicht... 30 Leopard Kampfpanzer als Geschenk. Stellt such nicht so an... Gott.Zitat:
Zitat von Bodenplatte
quelle:
Campact Magazin / Screenshot
https://politikforen-hpf.net/attachm...id=75228&stc=1
Wenn Du leugnest das die Nazis kein Land angegriffen haben ist jede weitere Diskussion für mich überflüssig und ich kann dann nur noch sagen "Herr laß Hirn regnen"....Zitat:
Zitat von Chinon
Laß lieber Belege regnen, die Deine abenteuerliche Behauptung stützen könnten.Zitat:
Zitat von Anhalter
Das ist geschichtswissenschaftlich bewiesen, wozu noch Belege dann ?Zitat:
Zitat von Chinon
Geschichtswissenschaft = IMT = Verzicht auf korrekte Beweisführung.Zitat:
Zitat von Anhalter
Die meisten europäischen Länder wurden von den Nationalsozialisten besetzt, weil sie damit ein Aufmarschgebiet der Alliierten gegenZitat:
Zitat von Anhalter
das deutsche Reich verhindern wollten. In Dänemark z.B. wurde nach dem Einmarsch der deutschen Truppen die gesamte Westküste stark vermint,
damit eine drohende britische Invasion abgewendet werden konnte. Hätten sich die Briten in Dänemark, Belgien, Holland, Frankreich, Jugoslawien
und Griechenland fest setzen können, wäre der Krieg in sehr viel kürzerer Zeit für Sie entschieden worden.
Leopard 1. In denen sollte heute niemand mehr kämpfen müssen. Gerade dessen Wanne war schon für damalige Verhältnisse (ab 1965) ausgesprochen schwach gepanzert: https://www.tankarchives.ca/2016/07/...chematics.htmlZitat:
Zitat von ali ria ashley2
Geschwindigkeit sollte Panzerung ersetzen.
Er leugnet es doch nicht sondern sagt genau das.Zitat:
Zitat von Anhalter
Von mir aus glaub doch was Du willst ...Zitat:
Zitat von Chinon
Besetzung ist also dann kein Angriff ? :crazy:Zitat:
Zitat von Sjard
https://aif-s3.aif.ru/images/032/197...3ba4d417fd.jpgZitat:
Zitat von ali ria ashley2
Quelle:Zitat:
02.05.2023, 10:30 Uhr
Auf Selenskyjs Website erschien eine Petition zur Schaffung einer Auszeichnung "Bandera-Orden"
Moskau, 2. Mai - AiF-Moskau.
Auf der offiziellen Website des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj erschien eine Petition mit dem Vorschlag, den Orden des ukrainischen Nationalisten Stepan Bandera als staatliche Auszeichnung für die Verleihung an Militärangehörige zu schaffen.
Es ist geplant, diesen Orden für Heldentum und Mut "beim Schutz der territorialen Integrität der Ukraine" zu verleihen.
Die Petition wurde am 1. Mai registriert. Bis Dienstagmorgen hatte sie rund 200 Stimmen erhalten. Um es in Betracht zu ziehen, müssen Sie 25 Tausend Unterschriften sammeln.
Zuvor hatte der polnische Präsident Andrzej Duda erklärt, dass die Republik die Erinnerung an die Verbrechen von Stepan Bandera bewahrt. Darüber hinaus sind, wie in den Medien berichtet wird, die Folgen der langjährigen nationalsozialistischen Indoktrination bei ukrainischen Flüchtlingen, die nach Polen kamen, zu beobachten.
https://aif.ru/politics/world/na_say..._orden_bandery
Und solchen Bandera-Anhaengern gibt die antideutsche BRD Waffen.
Ich habe damit schon gewaltige Probleme und bin da bestimmt nicht alleine.
In dem Fall glaub' ich nicht, ich weiß, da ich die IMT-Statuten lesen kann.Zitat:
Zitat von Anhalter
Ja, genau wie ich sagte.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Ihre oberste Priorität ist Expansion bzw. Großmachts-Blabla und eben nicht Frieden. QED. Punkt! Ende!
...und ich habe genug wissenschaftliche Bücher darüber gelesen und brauche nicht irgendwelche Statuten ...Zitat:
Zitat von Chinon
Die Basis Deiner "wissenschaftlichen" Bücher ist das IMT.Zitat:
Zitat von Anhalter
https://cdn.ruposters.ru/newslead/d/...7e556914c.webpZitat:
Zitat von Maitre
In der Ukraine soll es sogar schon zu einer direkten Auseinandersetzung der Russen mit Olafs Bandera-Leos gekommen sein.
Quelle:Zitat:
Panzerfahrer der Streitkräfte der Russischen Föderation sprach über die erste Schlacht mit dem Leopard-Panzer in der Ukraine
15. Mai 2023, 15:35 Uhr
Panzerfahrer der russischen Streitkräfte (RF Armed Forces) trafen zum ersten Mal in einem Frontalgefecht auf einen Leopard-Panzer aus deutscher Produktion: Die ukrainische Besatzung, die das gepanzerte Fahrzeug steuerte, zog sich nach dem ersten Schuss in seine Richtung zurück. Dies erklärte der Kommandeur eines Panzerbataillons mit dem Rufzeichen Tiger in einem Interview mit TASS, dessen Untergebene an der Schlacht teilnahmen.
"Vorgestern kam der Leopard aus seinem Unterschlupf heraus, um unsere Positionen auszuarbeiten, und wir gingen sofort zur bevorstehenden Schlacht über. Mit dem "Leopard" ist dies der erste Fall. Unsere diensthabende Panzergruppe rückte vor, um das Feuer auszurichten. Unsere Mannschaft war die erste, die das Feuer eröffnete, traf jedoch nicht, da das Gelände störte. Er [ der Leopard ] bemerkte dies und begann zu verschwinden, zog sich also zurück", teilte er mit.
Nach Angaben des Gesprächspartners von TASS wollte der Leopard die Hochburg der russischen Streitkräfte angreifen, aber der Geheimdienst entdeckte schnell die deutschen Panzerfahrzeuge.
Zuvor hatte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace bestätigt, dass alle der Ukraine zugewiesenen Challenger-2-Panzer an die ukrainischen Streitkräfte übergeben und an das Land geliefert wurden. Zuvor hatte Deutschland die Übergabe aller Leopard 2 an die Streitkräfte der Ukraine bestätigt, deren Lieferung geplant war, außerdem kündigten die westlichen Alliierten ihre Bereitschaft an, 80 Leopard-1-Maschinen nach Kiew zu schicken.
Die deutschen Behörden bereiten ein neues Unterstützungspaket für Kiew vor - die Tranche wird eine Rekordsumme von 2,7 Milliarden Euro betragen. Die ukrainische Seite erhält 30 Kampfpanzer des Typs Leopard 1, 20 Schützenpanzer Marder, 200 Aufklärungsdrohnen sowie IRIS-T-Flugabwehrsysteme, Munition und Fahrzeuge für das Funktionieren der Logistik.
Kiew verschiebt die Gegenoffensive aufgrund von Verzögerungen bei der Weitergabe westlicher gepanzerter Fahrzeuge. Die Lieferzeit ist auf die Notwendigkeit zurückzuführen, eine geeignete Infrastruktur zu schaffen, die den Betrieb dieser Tanks unterstützt. Um die Lieferungen zu beschleunigen, hatte Washington bereits im März beschlossen, ältere Modelle des Kampfpanzers Abrams an die Ukraine zu übergeben. Es würde etwa ein Jahr dauern, 30 Abrams M1A2 zu schicken, während Maschinen einer früheren Modifikation des M1A1 schneller und ohne ernsthafte Verluste an Kampffähigkeiten für den Transfer vorbereitet werden können.
https://ruposters.ru/news/15-05-2023...raine-otstupil
Oder der Militärverlag der DDR.Zitat:
Zitat von Chinon
Zeige bitte deine Geisteskrakheit nicht so öffentlich....ist ja peinlichZitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Mit dieser Meinung befindest du dich zum Glück auf dem Holzweg....Zitat:
Zitat von tosh
Ich hab auch britische Fachleute gelesen, so einfach hab ich mir das nicht gemacht ! Kennst Du Alan Bullock ?Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Nein. Lohnt sich das googeln?Zitat:
Zitat von Anhalter