Druckbare Version
Damit du etwas in der Hand hast, warum du lieber fuer Killary waehlen wuerdest waerst du ein Cowboy. Uebrigens dieses "warum wohl"? kannst du bei der Hoellengeburt Killary viel oefter anwenden, aber darueber willst du nix wissen, stimmts?Zitat:
Zitat von Suermel
Oder umgekehrt. Bei Clinton hinterfragt ihr jede aussage und vermutet das schlimmst mögliche Motiv..Bei Trump darf man das plötzlich nicht mehr tun :lol:Zitat:
Zitat von Seligman
Ich bin neutraler Beobachter. Aber bei der Clinton gibts eindeutige Beweise. Dass sie sich dreht wie eine fahne im Wind, dass sie gelogen hat, dass sie betrogen hat.. ausserdem hat sich ihr Mann einen blasen lassen...! unterm Schreibtisch! :DZitat:
Zitat von Suermel
Macht dich dass kein bischen stutzig, dass die ueblichen Verdaechtigen alle hinter Clinton stehen und den Trump beinahe schon verteufeln?
:lol: Mist schon wieder Kaffee über die Tastatur verschüttet...Zitat:
Zitat von Seligman
Wenn du neutral wärst würdest du die unzähligen und einfach zu belegenden Lügen von Trump zur Kenntnis nehmen, die Clinton bei weitem übertreffen....Was denn Blowjob angeht: Bist du etwas prüde? Was hat das mit einer möglichen Präsidentschaft von Clinton zu tun?Zitat:
Aber bei der Clinton gibts eindeutige Beweise. Dass sie sich dreht wie eine fahne im Wind, dass sie gelogen hat, dass sie betrogen hat.. ausserdem hat sich ihr Mann einen blasen lassen...! unterm Schreibtisch! :D
Du meinst die üblichen Verdächtigen wie Alex Jones, Breitbart, etc die sich hinter Trump stellen und Clinton verteufeln? Ja das macht mich schon etwas stutzig..(und im gegensatz zu denen die du wohl meinst, verteufelt beispiels Jones die Clinton gar im wörtlichen Sinne).Zitat:
Macht dich dass kein bischen stutzig, dass die ueblichen Verdaechtigen alle hinter Clinton stehen und den Trump beinahe schon verteufeln?
Der blowjob war doch nur Spass. Genauso wie fuer Bill. hehe.Zitat:
Zitat von Suermel
Deine Argumente stehen in keinem Verhaeltniss. Ich kenne den Breitbart oder Jones gar nicht. Jedoch kenne ich die Luegenmedien.
Unzaehlige, leicht zu belegende Luegen vom Trumpi? das glaub ich nicht. Erzaehl!
Warum auch nicht? Sie passt doch zusammen mit der SPD-Politik. Ich verstehe nicht, wie man sich als Rechter darüber aufregen kann. Wenn Horst Mahler oder Frauke Petry Clinton unterstützen würden, wäre es komisch.Zitat:
Zitat von Buella
Das wurde von Clinton in den Fernsehdiskussionen angesprochen. Seine Antwort: Nicht er, sondern sie und ihr Mann seien für die geltenden Steuergesetze mitverantwortlich.Zitat:
Zitat von ganja
Wenn Clinton mit ihrem politischen Verständnis eine deutsche Politikerin wäre, dann würde sie als Neoliberale gelten. Also unwählbar. :)Zitat:
Zitat von Ausonius
Treffer und versenkt!Zitat:
Zitat von Ausonius
Passende spd - Politik!
Immer schön am Puls des Großkapitals, den kleinen Mann zu gängeln und im Kanonenboot imperialer Erpreßung!
Da sonnen sich die spd - Granden, à la Stegner, in bester demokratischer Gesellschaft - "we came we saw he died!"
Hab ich doch schon mehrmals in diesem Strang. Aber als Neispiel gilt schon mal mein Beitrag auf den du ja ursprünglich antwortetest betr. seiner Steuererklärung von der er versprach sie zu veröffentlichen. Oder dass er nun zig dinge abstreitet die er früher nachweislich gesagt hat (beispielsweise zum Irakkrieg, Klimawechsel, etc., Clinton habe die Birther bewegung gestartet, Obama habe Isis gegründet, die Arbeitslosenquote sei bei 42%, in New Jersey hätten am 11.9.01 tausende auf den Strassen gefeiert). Praktisch jede seiner Reden enthält offensichtliche Lügen.Zitat:
Zitat von Seligman