Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nein, da würde er vergeblich hoffen.
Er sucht lediglich Rückendeckung durch den Kongreß, nachdem die Brite und die eigenen Militärs streiken.

---

Ich nehme es Obama nicht ab, dass er den Krieg vorantreiben wollte.

Er hat in seiner allerersten Aussage gesagt, dass die U.S.A. NICHT EINGREIFEN!

Dann wurde er von den Republikanern in die Ecke/Falle gedrängt wegen seiner roten Linie....und um ihn zu schwächen.

Obama möchte da raus, er ist in einer ausweglosen Situation. Er ist nicht der Kriegshetzer.

Das merkt man ganz deutlich.

Zitat:

---

Zitat von fatalist

Ja, es ist vergleichbar mit 1914 und 1939. Wie konnte das damals geschehen, wie konntet ihr das zulassen... Die Antwort ist dieselbe wie heute: Propagandamedien, Gleichschaltung der Meinungen, Kriegshetze, getürkte Kriegsanlässe.

Eigentlich ist es alles gleich geblieben. Erschreckend.
In den USA demonstrieren Menschen gegen den Krieg. Hier bei uns nicht.

---

Dem Amis wird ja auch extrem was zugemutet, immerhin sollten sie erst gegen Al Kaida sterben und jetzt plötzlich dafür !! Gerade die Soldaten wissen eben um die "Opposition" in Syrien, ich hoffe so viele wie möglich sabotieren den Einsatz. Am besten überlaufen zu Assad.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Nein, da würde er vergeblich hoffen.
Er sucht lediglich Rückendeckung durch den Kongreß, nachdem die Brite und die eigenen Militärs streiken.

---

Du denkst unlogisch und und kannst Dich nicht in die Lage
OBAMAS versetzen. Der Mann sucht keine Rueckendeckung,
weil die Desinformationskampagne, von die er entweder selbst
gewusst hat oder fuer die er instrumentalisiert werden sollte,
sichtbar gescheitert ist.

Ausserdem leben Kongressabgeordnete auch in den USA nicht
in einer isolierten Welt. Es gibt Telefon und eMail. OBAMA wird
" vorgefuehlt " haben und er weiss deshalb schon jetzt genau
das der Kongress gegen ein offensives militaerischen Angriff
der USA in Syrien entscheiden wird.

Wenn die Senatoren des Kongresses aus ihrer Sommerpause
wieder versammelt sind ist die Entscheidung gegen den Angriff
nur noch ein reine Formalie. So wie ich das sehe benoetigen
die passionierten, ekstasischen Kriegshetzer und Kriegstreiber
nicht mehr so oft die feuchte Unterwaesche wechseln.

Das ganze Dilemma hat zwar viele Aengste bei den Menschen
auf der Welt verbreitet aber durch den Rueckzieher und die
Abkehr von der unbedachtet kommunizierten beabsichtigten
Entscheidung hat das insgesamt sogar eine entspannende und
stabilisierende, im Resultat postive Folgewirkung fuer die Welt.

Wenn darauf jetzt noch ein sichtbares veraendertes Verhalten im
Umgang mit den Wirtschaftsbeziehungen der involvierten Laender
fuer die Weltoeffentlichkeit praktiziert, erkennbar und auch medial
kommuniziert wird, ist die Menschheit auf einem guten Weg.

Zitat:

---

Zitat von bernhard44

ich hab Kollegen, die wissen nicht mal das es einen Syrien-Konflikt gibt.....und die die es wissen interessieren sich nicht dafür!

---

Meine Güte, das kann ja wohl nicht wahr sein.
Arbeitest Du in einer Behörde? Da könnte ich mir solche Ignoranz durchaus vorstellen.

Der Nutzer Stadtknecht hat ja heute im "Gutes Essen"-Strang auch geschrieben, daß er es für unwahrscheinlich hält, daß schlechte Zeiten auf uns zukommen.

Zitat:

---

Zitat von D_Plainview

noch mal, china ist in den letzten jahren unheimlich gewachsen und auch ein konkurrent für die usa geworden. aber die musik* macht immer noch die usa. danach tanzen alle anderen. china braucht die usa genau so wie andersrum, aber die amerikaner haben einfach die besseren mittel wenn es head to head geht. die chinesen werden sich wegen dem iran nicht mit den amerikanern anlegen. sie werden solang dort business machen, wie es geht, danach weiterziehen und ihr z.b. von den saudis kriegen, ein deal der zustande kommen könnte und von den saudis definitiv im kopf schon durchgeplant ist...

china und russland versuchen immer mal wieder muskeln spielen zu lassen, das ist auch ganz nett, aber head to head wird keiner der beiden länder gehen...dafür fürchten sie einfach die auswirkungen..

---

Abwarten.
China hat sogar als Einzigster ballistische Raketen zur Zerstörung von Flugzeuträgern.
*Und bezüglich Wirtschaft wird die Musik bereits in China gemacht.

Zitat:

---

Zitat von fatalist

Das ist gut.

---

IM Erika wird bestimmt sehr beeindruckt sein. :D

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Du denkst unlogisch und und kannst Dich nicht in die Lage
OBAMAS versetzen. Der man sucht keine Rueckendeckung,
weil die Desinformationskampagne von die er entweder selbst
gewusst hat oder fuer die er instrumentalisier werden sollte
sichtbar gescheitert ist.

Ausserdem leben Kongressabgeordnete auch in den USA nicht
in einer isolierten Welt. Es gibt Telefon und eMails. OBAMA wird
"vorgefuehlt" haben und er weiss deshalb schon jetzt genau
das der Kongress gegen einen militaerischen Angriff der USA
in Syrien entscheiden wird.

Wenn die Senatoren des Kongresses aus der Sommerpause
wieder versammelt sind ist die Entscheidung gegen den Angriff
nur noch ein Formalie.

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Meine Güte, das kann ja wohl nicht wahr sein.
Arbeitest Du in einer Behörde? Da könnte ich mir solche Ignoranz durchaus vorstellen.

---

Diese Ignoranz geht durch alle Schichten der Bevölkerung! Syrien ist ja weit weg.

Zitat:

---

Zitat von bernhard44

ich hab Kollegen, die wissen nicht mal das es einen Syrien-Konflikt gibt.....und die die es wissen interessieren sich nicht dafür!

---

Das ist hierzulande so gewollt, je unpolitischer desto besser. Dafür schicken die dann solche Clowns wie Strangelove unter die Leute die mit Schweinebackengrinsen auf der Visage den Wächterrat spielen.

Zitat:

---

Zitat von Nachbar

Stell' Dir mal vor, die USA wollten den arabisch-islamischen Frühling überall dort bringen, wo die friedliebenden arabisch-islamischen Menschen unterdrückt werden.

................................

---

ganz Nordafrika war ursprünglich nicht moslemisch sondern von Berbervölkern bewohnt, die vom Islam "bekehrt" wurden. diese Bekehrung lief auch "friedlich" ab :)) ....oder....?????