Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Virtuel

Richtig ! Und Qualität vor Quantität...

Weil Du den ökologischen Aspekt ansprichst, es ist doch geradezu hanebüchen, wie derzeit die völlig Falschen für eine Umweltverschmutzung verantwortlich gemacht werden....oder hat Fridays for Future/Letzte Generation schon mal in Indien den Zugang zum Ganges für halbverbrannte Leichen gesperrt....

---

Die Menschheit sollte von der Population her wieder auf eine globale Maximalzahl von ein bis zwei Milliarden zurückgeführt werden. Das wäre mit friedlichen Mitteln nur durch die bewusste Anwendung soziologischer Anreize und systematischer Geburtenkontrolle innerhalb von 150 Jahren machbar. Dazu ein wachsendes und verinnerlichtes, ökologisches Bewusstsein sowie ein nachhaltiges Wirtschaften und schon hätten wir die Entwicklung umgekehrt und das Elend besiegt, zu dem wir durch den „falschen Pfad der Religionen“ geführt wurden.

Ja, davon bin ich wirklich überzeugt: Es sind die weltweiten Religionen, die an der Überbevölkerung und rücksichtslosen Ausbeutung des Planeten schuld sind! Durch das „Mehret euch“ wurden zahllose Kriege ausgelöst und Religionen sind letztlich verantwortlich für das Elend in der Welt…

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Ok haben wir gesehen 0Zins hat nicht funktioniert, negativ Zins hat auch nicht funktioniert, die Ursache ist eben einfach die Hortung von Geld es wird zu viel Geld liquide gehalten und die Erklärung dafür liefert J.M.Keynes mit seiner Liquiditätsfalle. https://de.wikipedia.org/wiki/Liquidit%C3%A4tsfalle



Man führe einen Krieg gegen Russland, :( die entstandene Sachkapitalvernichtung schafft erst mal ein Wirtschaftswunder 2.0, (Ironie aus).
Es gibt nur zwei Möglichkeiten man schafft das Bargeld ab und die Banken enteignen den Geldbesitzer per Mausklick oder man führt eine Bargeldsteuer ein, die dazu führen würde das der Geldbesitzer seine Liquiditätspräferenz aufgibt um keine Verluste zu erleiden.

---

Selbstverständlich wird die Sachwertevernichtung in der Ukraine zu einem europäischen Wirtschaftsaufschwung führen. Ebenso die erhöhte militärische Bedrohungslage durch das Putin‘sche Russland.

Ich sage für die nächsten zehn Jahre eine neue Wirtschaftsprosperität für Europa voraus.

Und bei all der Fokussierung auf den Ukrainekrieg und dessen Folgen: Hat eigentlich noch jemand Afrika im Blick? Bis 2050 wird sich die Bevölkerung Afrikas verdoppelt haben - die Wirtschaftsleistung der afrikanischen Volkswirtschaften auch?

Natürlich nicht! Kann sich einer vorstellen, was das für Europa heißt?

Ich will, dass bis dahin aus Europa eine Festung wird!

Zitat:

---

Zitat von Pommes

Das sehe ich anders, die Russen werden sich ihre Bodenschätze nicht abnehmen lassen, gleich wer in der Regierung sitzt, inzwischen haben die nämlich kapiert was gespielt wird und Putin braucht nur zu erwähnen das er ja Uran Titan Zinn und andere Rohstoffe sanktionieren könnte und schon gehen an den Börsen die Preise hoch.
Ganz unabhängig von Öl und Gas ist der Rest der Welt von Russland abhängig, die Russen sitzen mit ihren Ärschen auf über 60% aller weltweit abbaubaren Rohstoffe und Russland ist quasi autark.
Dreht Putin oder wer auch immer in absehbarer Zukunft den Hahn zu geht hier das Licht aus und werden verschieden Güter für uns unbezahlbar.

---

Falscher Gedankenansatz!

Das nachputin‘sche Russland und das sich von den USA „emanzipierte“ Europa beuten sich nicht gegenseitig aus, was Rohstoffe oder das technische Know-how betrifft, sondern verstehen sich als gleichberechtigte Partner auf Augenhöhe!

Zitat:

---

Zitat von Achilleas

https://www.youtube.com/watch?v=Dwni...annel=Gegenpol

"Deutsche wo ist eure SOUVERÄNITÄT geblieben"

Vladimir Putin

---

“Ukrainer, wer will euch eure Souveränität nehmen?“

Wladimir Putin

Zitat:

---

Zitat von amendment

“Ukrainer, wer will euch eure Souveränität nehmen?“

Wladimir Putin

---

fällt Dir Nichts Anderes mehr ein :appl:

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Erstens - Kaliningrad ist russisches Gebiet, nicht ein fremdes Land vor den Türen der USA.
Zweitens - 2017, ist genau wieviele Jahre NACH der Stationierung des Raketenabwehrschirmes in Polen und Rumänien?? Und es ist definitiv 3 Jahre NACH dem verfassungswidrigen Umsturz in der Ukruine und der Ankündigung dort ebenso amerikanische Raketen zu stationieren.
Die drei Bataillone in Polen kannst Du dir als Popanzargument also in die Haare schmieren.

---

Bleiben wir doch zunächst beim eigentlichen Thema: Es ging um Aktion und Reaktion bezüglich der Raketenstationierungen.

Ist der Aufbau eines Raketenabwehrschirmes eine Aktion auf potentielle Raketen oder als eine Reaktion auf möglich Angriffe durch Raketen zu sehen?

Die verfassungswidrige Flucht des russischen Marionettenpräsidenten der Ukraine diente Russland als Vorwand für seine Raketenstationierungen, genau wie die drei Bataillone im Baltikum.

Erst kamen Russlands Iskander in Königsberg und Weißrussland, die direkt Warschau und Berlin bedrohten, dann hat die NATO darauf mit ihren Raketenstationierungen, die übrigens erst 2025 umgesetzt werden, reagiert!

Zitat:

---

Zitat von navy

fällt Dir Nichts Anderes mehr ein :appl:

---

Wenn Putin uns erklären will, was Souveränität ist und wie wertvoll diese ist, er aber gleichzeitig die Souveränität eines Nachbarlandes mit Füßen tritt… was soll man davon halten?

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

:D
Du meinst den ‚Elon‘
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...-IMG_2915.jpeg

---

Ein gut gemachter Fake über eine „Wernher von Braun“-SF-Lektüre? Mich wundert, dass Elon Musk derzeit so gehypt wird, Bill Gates aber mit seinen Zukunftsvisionen geradezu verdammt und geächtet wurde.

Was Gates zur Bevölkerungsproblematik sagte, empfand ich durchaus als richtig…

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Dann guck mal chronologisch nach, WANN die Raketen in Königsberg stationiert wurden und WAS die URSACHE dafür war. von wegen unbeantwortet....

PS: Kaliningrad ist im Übrigen Russland und da kann Russland machen was es will - die Ukraine ist aber nicht die USA, auch wenn sich Biden und Sohn dort als Vizekönige gefühlt und verhalten haben.

---

Die Ukraine ist zwar nicht die USA, aber sie kann dort machen, was deren Regierung will. Den Russen geht es jedenfalls grundsätzlich nichts an.
So einfach ist das, Putinboy.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ein gut gemachter Fake über eine „Wernher von Braun“-SF-Lektüre? Mich wundert, dass Elon Musk derzeit so gehypt wird, Bill Gates aber mit seinen Zukunftsvisionen geradezu verdammt und geächtet wurde.

Was Gates zur Bevölkerungsproblematik sagte, empfand ich durchaus als richtig…

---

Nix Fake, der Vater und er selbst haben im Interview gesagt, dass der Name Elon aus exakt dieser Lektüre stammt. Er hat dies von einem deutschsprachigen Physiker gehört, da er die Bücher nicht selbst lesen konnte….

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Nix Fake, der Vater und er selbst haben im Interview gesagt, dass der Name Elon aus exakt dieser Lektüre stammt. Er hat dies von einem deutschsprachigen Physiker gehört, da er die Bücher nicht selbst lesen konnte….

---

Beweis:

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Die rote Sahra hängt ihr Fähnchen in den Wind.
Wenig vertrauenswürdig.

---

Richtig , sie will politisch überleben !

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Aber auch hier steht das, Sahra Wagenknecht nennt Putin einen Verbrecher

https://www.zeit.de/politik/deutschl...brecher-kritik

---

. *** "Ich halte Politiker, die Kriege beginnen – und das gilt auch für Wladimir Putin – für Verbrecher.*** .

...nur mit den Fakten , dass Putin keinen Krieg begonnen hat ..

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

. *** "Ich halte Politiker, die Kriege beginnen – und das gilt auch für Wladimir Putin – für Verbrecher.*** .

...nur mit den Fakten , dass Putin keinen Krieg begonnen hat ..

---

Richtig ,- und es ist eigentlich ganz einfach :

Ein Politiker, der einen Krieg beginnt - ist und bleibt ein Verbrecher !

Problematisch ist die Frage ,- wer den Krieg wirklich begonnen hat ,-
der , der ihn ausruft,- oder der ,- der der Grund für die Ausrufung des Krieges war !

Das ist er ,- der gordische Knoten.....

Zitat:

---

Zitat von amendment

Aber auch mit den Zahlen aus deinem Link kommt man nicht auf 2385 Milliarden Dollar westlicher Hilfe für die Ukraine seit 2022.

---

Na wenn schon, egal ob 2.385 MRD oder 261,39 MRD.

Beide Zahlen sind unfassbar !

Zitat:

---

Gesamtsumme der Unterstützung:

Bis zum 31. Oktober 2024 belaufen sich die zugesagten Hilfen auf insgesamt rund 261,39 Milliarden Euro. Davon entfallen etwa 108 Milliarden Euro auf militärische Unterstützung, während der Rest finanzielle und humanitäre Hilfen umfasst.

---

Die Unterstützung hier der Ukropen mit Bürgergeld ist dabei nicht erfasst.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Dieser Mann soll in Butscha den Schießbefehl erteilt haben

21.08 Uhr: Der Ortsname Butscha steht wie kein zweiter für die russischen Gräueltaten an ukrainischen Zivilisten. Die russische Armee hatte den Ort kurz nach ihrem Überfall auf die Ukraine am 24. Februar 2022 besetzt. Allein in Butscha hatten die Russen innerhalb weniger Wochen etwa 400 Zivilisten ermordet. Die meisten von ihnen starben mit verbunden Händen und wiesen Spuren von Folter auf. Eines der bekanntesten Opfer in Butscha war Iryna Filkina, "die Frau mit den roten Fingernägeln". Anfang April 2022 konnte die ukrainische Armee den Ort wieder befreien. Nun hat die örtliche Polizei den russischen Kommandeur identifiziert, der mutmaßlich die Schüsse auf die Zivilisten in Butscha erteilte.
https://images.t-online.de/2024/12/e...andeur-der.jpg
https://www.t-online.de/s/paper/_nex...n.f7dae02f.svg
Artem Tareew: Der 29-jährige Kommandeur der (Quelle: Screenshot/bsky.app@united24media.com)
Dabei handelt es sich um den 29-jährigen Artem Tareew, Kommandeur des 234. Luftlanderegiments der russischen Luftwaffe, wie das ukrainische Portal "United24Media" berichtet. Demnach soll Tareew seinen Soldaten am 5. März 2022 befohlen haben, alle Zivilisten zu erschießen, die sich auf den Straßen von Butscha bewegten. Iryna Filkina war mit ihrem Fahrrad in der Stadt unterwegs, als russische Soldaten auf sie schossen. Sie wurde von mindestens 15 Kugeln getötet. Später ging das Foto von Iryna Filkinas rot lackierten Fingernägeln um die Welt, anhand derer sie identifiziert wurde.

aus: https://www.t-online.de/nachrichten/...ilt-haben.html

Also um bei uns Regimentskommandeur zu sein, hat man den Dienstgrad Oberst und ist deutlich älter als 40 Jahre alt. Und dieser 29-jährige, bartlose Milchbubi befehligt schon ein ganzes Regiment? Der Typ muss es faustdick hinter den Ohren haben und sich durch viele Einsätze bewährt haben...

---

Blödsinniges Propagandagewäsch, auch bei den Russen wird NIEMAND Kommandeur einer Eliteeinheit ohne entsprechenden Dienstgrad. Im Übrigen haben die Ukros einen Sch...dreck zurückerobert, die Russen sind freiwillig abgezogen . Die Leichen auf den Straßen gab es erst nach dem Einrücken einer ukrainischen Polizeieinheit in den Ort.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Richtig ,- und es ist eigentlich ganz einfach :

Ein Politiker, der einen Krieg beginnt - ist und bleibt ein Verbrecher !
Problematisch ist die Frage ,- wer den Krieg wirklich begonnen hat ,-
der , der ihn ausruft,- oder der ,- der der Grund für die Ausrufung des Krieges war !

Das ist er ,- der gordische Knoten.....

---

.
.
.. aber das ist kein gordischer Knoten , denn wer hat den Maidan-Putsch initiiert, wer hat in der Ostukraine einen Völkermord begonnen ..

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ja, es geht tatsächlich darum, die USA-Dominanz in Europa zu beenden - aber nicht zum Preis, dass wir Europäer uns flugs einen anderen "Lehnsherrn" suchen!

Ich hab mir übrigens deinen Videoclip angesehen. Gut gemacht und sehr informativ.

---

RU wollte und will nie "Lehnsherr" von Europa sein, sondern eher Rolle als Stabilitätsgarant zu Asien, Vermittler, Transitland zu Asien und Rohstoff-Lieferant.
Wer hier vom russischen Imperialismus in bezug auf Europa faselt, der hat weder in Geschichte aufgepasst, noch versteht er das russische Naturell.

Imperialismus im Sinne eines Welt-Hegemons wird aktuell ausschließlich von den USA betrieben.

---

Zitat:

---

Zitat von amendment

Dieser Mann soll in Butscha den Schießbefehl erteilt haben

21.08 Uhr: Der Ortsname Butscha steht wie kein zweiter für die russischen Gräueltaten an ukrainischen Zivilisten. Die russische Armee hatte den Ort kurz nach ihrem Überfall auf die Ukraine am 24. Februar 2022 besetzt. Allein in Butscha hatten die Russen innerhalb weniger Wochen etwa 400 Zivilisten ermordet. Die meisten von ihnen starben mit verbunden Händen und wiesen Spuren von Folter auf. Eines der bekanntesten Opfer in Butscha war Iryna Filkina, "die Frau mit den roten Fingernägeln". Anfang April 2022 konnte die ukrainische Armee den Ort wieder befreien. Nun hat die örtliche Polizei den russischen Kommandeur identifiziert, der mutmaßlich die Schüsse auf die Zivilisten in Butscha erteilte.

https://www.t-online.de/s/paper/_nex...n.f7dae02f.svg
Artem Tareew: Der 29-jährige Kommandeur der (Quelle: Screenshot/bsky.app@united24media.com)
Dabei handelt es sich um den 29-jährigen Artem Tareew, Kommandeur des 234. Luftlanderegiments der russischen Luftwaffe, wie das ukrainische Portal "United24Media" berichtet. Demnach soll Tareew seinen Soldaten am 5. März 2022 befohlen haben, alle Zivilisten zu erschießen, die sich auf den Straßen von Butscha bewegten. Iryna Filkina war mit ihrem Fahrrad in der Stadt unterwegs, als russische Soldaten auf sie schossen. Sie wurde von mindestens 15 Kugeln getötet. Später ging das Foto von Iryna Filkinas rot lackierten Fingernägeln um die Welt, anhand derer sie identifiziert wurde.

aus: https://www.t-online.de/nachrichten/...ilt-haben.html

Also um bei uns Regimentskommandeur zu sein, hat man den Dienstgrad Oberst und ist deutlich älter als 40 Jahre alt. Und dieser 29-jährige, bartlose Milchbubi befehligt schon ein ganzes Regiment? Der Typ muss es faustdick hinter den Ohren haben und sich durch viele Einsätze bewährt haben...

---

"..... wie das ukrainische Portal "United24Media" berichtet."

Und vom Völkischen Beobachter 2.0 - ähh - t-online weitergesülst wurde ...


https://politikforen-hpf.net/fotos/u...2713-smile.JPG

Zitat:

---

Zitat von Friedrich

Man könnte meinen, Europa macht sich absichtlich und auftragsgemäß unmöglich in der Welt, um sich aus der weiteren Weltgeschichte rauszukürzen und seine Aktiva und Geschäfte den Amerikanern zu übertragen. Denn unsere Politiker mögen das Dummvolk erfolgreich einlullen von wegen solche Aktionen sind die gerechte Strafe für den "Angriffskrieg"; aber zumindest sie selbst dürften wissen, daß Europa es nicht mehr im Kreuz hat, den obersten Richter auf dem Planeten zu spielen.

Es ist auch weniger die Reaktion Rußlands, die den Europäern Sorge bereiten sollte, sondern die der "neutralen" Welt. Das Zauberwort heißt Vertrauen, wie schon beim Diebstahl russischer Vermögenswerte. Wer macht denn noch im größerem Umfang als es unbedingtr sein muß Geschäfte mit Dieben und Piraten? Na, dann schon lieber mit deren Herrchen, das sich wohlweislich die Finger nicht in diesem Umfang schmutzig macht.

---

Welche Nation hat sich vor kurzem wie ein Dieb verhalten und sich die Bodenschätze des Donbass unter den Nagel gerissen? Und das Ganze zum Preis von mehreren Hunderttausend Toten, Verletzten und Verstümmelten?

Der Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine wird von den Putinisten teuer erkauft ...

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Nix Fake, der Vater und er selbst haben im Interview gesagt, dass der Name Elon aus exakt dieser Lektüre stammt. Er hat dies von einem deutschsprachigen Physiker gehört, da er die Bücher nicht selbst lesen konnte….

---

Was soll das denn für eine Lektüre sein? Auf jeder Seite steht oben "Wernher von Braun"? Das ist bei keinem Roman so, auch bei keiner wissenschaftlichen Abhandlung oder gar Dissertation! Letzteres kann es nicht sein, da Wernher von Braun nicht über die "Marsregierung" promoviert hatte...

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Beweis:

---

Nie davon gehört. Ich halte diesen "Beweis" ebenfalls für gefaked! Soll doch einfach mal Elon Musk selbst sagen, wie er zu seinem Namen gekommen ist.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Richtig ,- und es ist eigentlich ganz einfach :

Ein Politiker, der einen Krieg beginnt - ist und bleibt ein Verbrecher !

Problematisch ist die Frage ,- wer den Krieg wirklich begonnen hat ,-
der , der ihn ausruft,- oder der ,- der der Grund für die Ausrufung des Krieges war !

Das ist er ,- der gordische Knoten.....

---

Derjenige der ohne Kriegserklärung mit seinen Truppen in ein Land einmarschiert, hat einen Krieg begonnen. Oder war es gar kein Krieg, sondern lediglich eine "militärische Spezialoperation"...?

Zitat:

---

Zitat von Old_Grump

Na wenn schon, egal ob 2.385 MRD oder 261,39 MRD.

Beide Zahlen sind unfassbar !




Die Unterstützung hier der Ukropen mit Bürgergeld ist dabei nicht erfasst.

---

Die Rüstungsausgaben Russlands aus den Jahren 2022, 2023 und 2024 betrugen aufsummiert ca. 320 MRD Dollar.

Unfassbar, dass ein solcher Rüstungsgigant seinen arglosen Nachbarn heimtückisch überfällt....

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

RU wollte und will nie "Lehnsherr" von Europa sein, sondern eher Rolle als Stabilitätsgarant zu Asien, Vermittler, Transitland zu Asien und Rohstoff-Lieferant.
Wer hier vom russischen Imperialismus in bezug auf Europa faselt, der hat weder in Geschichte aufgepasst, noch versteht er das russische Naturell.

Imperialismus im Sinne eines Welt-Hegemons wird aktuell ausschließlich von den USA betrieben.

---

---

Also ich empfinde die russische Außenpolitik durchaus als Restaurationsversuch, um irgendwie wieder zu alter sowjetischer Territorialgröße zu gelangen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Derjenige der ohne Kriegserklärung mit seinen Truppen in ein Land einmarschiert, hat einen Krieg begonnen. Oder war es gar kein Krieg, sondern lediglich eine "militärische Spezialoperation"...?

---

Ursache verso Wirkung !

Der Streit um die Kausalität in diesem Krieg ( und so darf man die Spezialoperation ja wohl mittlerweile nennen) wird noch länger andauern als der Konflikt selbst !

Ich wünsche mir und allen Menschen einfach nur Frieden !

Zitat:

---

Zitat von amendment

Die Menschheit sollte von der Population her wieder auf eine globale Maximalzahl von ein bis zwei Milliarden zurückgeführt werden. Das wäre mit friedlichen Mitteln nur durch die bewusste Anwendung soziologischer Anreize und systematischer Geburtenkontrolle innerhalb von 150 Jahren machbar. Dazu ein wachsendes und verinnerlichtes, ökologisches Bewusstsein sowie ein nachhaltiges Wirtschaften und schon hätten wir die Entwicklung umgekehrt und das Elend besiegt, zu dem wir durch den „falschen Pfad der Religionen“ geführt wurden.

Ja, davon bin ich wirklich überzeugt: Es sind die weltweiten Religionen, die an der Überbevölkerung und rücksichtslosen Ausbeutung des Planeten schuld sind! Durch das „Mehret euch“ wurden zahllose Kriege ausgelöst und Religionen sind letztlich verantwortlich für das Elend in der Welt…

---

Religionskriege sind politische Kriege mit religiöser camouflage...

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Ursache verso Wirkung !

Der Streit um die Kausalität in diesem Krieg ( und so darf man die Spezialoperation ja wohl mittlerweile nennen) wird noch länger andauern als der Konflikt selbst !

Ich wünsche mir und allen Menschen einfach nur Frieden !

---

Ich wünsche der Menschheit Gerechtigkeit!

Und diese muss man sich, da nicht gegeben, erkämpfen!

Vivere militare est

https://www.albertmartin.de/latein/forum/?view=29640

Zitat:

---

Zitat von BrüggeGent

Religionskriege sind politische Kriege mit religiöser camouflage...

---

Ganz bestimmt sogar!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Also ich empfinde die russische Außenpolitik durchaus als Restaurationsversuch, um irgendwie wieder zu alter sowjetischer Territorialgröße zu gelangen.

---

Ich empfinde das nur als Abwehr-Reflex der Zerschlagungsaktivitäten Rußlands durch die "westliche Wertegemeinschaft".

---

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich wünsche der Menschheit Gerechtigkeit!

Und diese muss man sich, da nicht gegeben, erkämpfen!

Vivere militare est

https://www.albertmartin.de/latein/forum/?view=29640

---

Nun,- soweit sind wir ja garnicht voneinander entfernt ,-
der Feinschliff unserer Positionen ist nur noch eine Frage der Zeit ,-
in diesem Sinne wünsche ich auch Dir einen guten Rutsch und ein friedliches Neues Jahr :gib5:

Zitat:

---

Zitat von Süßer

Überhaupt nicht seltsam,, Donezk wollte nur nicht ukrianisiert werden. ....

---

Schon beim Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine am 1. Dezember 1991

haben in der Oblast Donezk nur 83,90% mit JA gestimmt

(landesweit in der Ukrainischen SSR 90,32)

---

Ergebnis des Referendum 1991 nach Landesteilen, Prozent-Anteil JA-Stimmen
https://upload.wikimedia.org/wikiped...endum_1991.png

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Ich empfinde das nur als Abwehr-Reflex der Zerschlagungsaktivitäten Rußlands durch die "westliche Wertegemeinschaft".

---

---

Für mich basiert dieser permanente Abwehrreflex, dieses fortwährende, über mehrere Generationen hinweggehende Aufbauen eines anti-sozialistischen Feindbildes auf einen gigantischen, soziologischen und auch ökonomischen Minderwertigkeitskomplex, der durch Stalin geschürt wurde aufgrund der Gewissheit dieser riesigen Wirtschaftsmacht USA - allerspätestens seit den 40er Jahren.

Stalins Angst währt bis heute in den Köpfen führender russischer Politiker. Meine Idee, um diesem "Fluch" entgegenzuwirken wäre, dass ein neues Europa zusammen mit einem neuen Russland durch eine paritätisch besetzte, großeuropäische Regierung geführt würde. Niemand will Russland dominieren. Und zum Beweis dafür müssen wir endlich die Amis aus Europa "hinauskomplimentieren". Nett und freundlich - aber bestimmt.

Europa braucht keinen Lehnsherrn; Europa ist sein eigener Herr, sein eigener "Erlauber und Verbieter"!

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Schon beim Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine am 1. Dezember 1991

haben in der Oblast Donezk nur 83,90% mit JA gestimmt

(landesweit in der Ukrainischen SSR 90,32)

---

Ergebnis des Referendum 1991 nach Landesteilen, Prozent-Anteil JA-Stimmen
https://upload.wikimedia.org/wikiped...endum_1991.png

---

Wenn die Ukros clever gewesen wären, hätte sie eine Föderation gemacht mit weitgehender Selbstverwaltung des Donbass, wie es schon Peter Scholl-Latour vorschlug.
Eine Föderation, statt Donezk Jahre zu beschießen (siehe Doku von 2015).

---

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Nun,- soweit sind wir ja garnicht voneinander entfernt ,-
der Feinschliff unserer Positionen ist nur noch eine Frage der Zeit ,-
in diesem Sinne wünsche ich auch Dir einen guten Rutsch und ein friedliches Neues Jahr :gib5:

---

Desgleichen wünsche ich auch für dich! :hi:

Zitat:

---

Zitat von amendment

Für mich basiert dieser permanente Abwehrreflex, dieses fortwährende, über mehrere Generationen hinweggehende Aufbauen eines anti-sozialistischen Feindbildes auf einen gigantischen, soziologischen und auch ökonomischen Minderwertigkeitskomplex, der durch Stalin geschürt wurde aufgrund der Gewissheit dieser riesigen Wirtschaftsmacht USA - allerspätestens seit den 40er Jahren.

Stalins Angst währt bis heute in den Köpfen führender russischer Politiker. Meine Idee, um diesem "Fluch" entgegenzuwirken wäre, dass ein neues Europa zusammen mit einem neuen Russland durch eine paritätisch besetzte, großeuropäische Regierung geführt würde. Niemand will Russland dominieren. Und zum Beweis dafür müssen wir endlich die Amis aus Europa "hinauskomplimentieren". Nett und freundlich - aber bestimmt.

Europa braucht keinen Lehnsherrn; Europa ist sein eigener Herr, sein eigener "Erlauber und Verbieter"!

---

Die Konstruktion eines bolschewistischen Popanz, der angeblich nach ganz Europa greift und auf uralten Ängsten eines "Hunnensturms" basiert, sollte nicht bis zum St. Nimmerleinstag fortgeführt werden.

Rußland war nach der Entlassung Bismarcks und dem gekündigten Rückversicherungsvertrag gegen das Deutsche Reich in einer Koalition mit Frankreich gegen das Deutsche Reich.
Damals nutze Rußland den Westmächten noch, weil die Intelligenz Bismarcks durch einen Polterer, der von seinem Onkel nicht viel verstand, abgesägt wurde.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Wenn die Ukros clever gewesen wären, hätte sie eine Föderation gemacht mit weitgehender Selbstverwaltung des Donbass, wie es schon Peter Scholl-Latour vorschlug.
Eine Föderation, statt Donezk Jahre zu beschießen (siehe Doku von 2015).

---

---

Aber vielleicht war genau DAS ganz bewusst nicht erwünscht: eine Föderation. Vielleicht sollte es deshalb ein unitaristischer Staat ohne formaljuristische Austrittsmöglichkeit von Provinzen oder der einzelnen Oblaste sein, weil das benötigte Nationalgefühl dieser jungen souveränen Nation noch nicht stark genug für eine föderalistische Idee war.

Wäre der direkte Nachbar nicht Russland, wer weiß, ob sich nicht ganz andere staatliche Strukturen inklusive weitreichender Autonomiezugeständnisse hätten entwickeln können...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Aber vielleicht war genau DAS ganz bewusst nicht erwünscht: eine Föderation. Vielleicht sollte es deshalb ein unitaristischer Staat ohne formaljuristische Austrittsmöglichkeit von Provinzen oder der einzelnen Oblaste sein, weil das benötigte Nationalgefühl dieser jungen souveränen Nation noch nicht stark genug für eine föderalistische Idee war.

Wäre der direkte Nachbar nicht Russland, wer weiß, ob sich nicht ganz andere staatliche Strukturen inklusive weitreichender Autonomiezugeständnisse hätten entwickeln können...

---

Aufgabe der westlichen Politik hätte sein müssen, Ausgleich zwischen den unterschiedlichen Interessen dort zu finden.

Stattdessen hat die westliche Politik einseitig gegen die russischen Interessen Stellung bezogen, Nato-Mitgliedschaft der Ukraine gefordert, Minks-Abkommen nur zur weiteren Aufrüstung
der Ukraine gegen Rußland verwendet. Von den sonstigen Aktivitäten der USA auf dem Maidan (Nuland & Co.) ganz zu schweigen.

Die Türkei-Friedensverhandlungen wurden von Boris Johnson topediert, es wäre schon seit mehr als zwei Jahren Frieden dort.

Der Westen hat schön Öl ins Feuer gegossen und den Krieg mit Hunderttausenden Toten und Verletzten aktiv verlängert.

---

Zitat:

---

Zitat von amendment

Ich wünsche der Menschheit Gerechtigkeit!

Und diese muss man sich, da nicht gegeben, erkämpfen! [...]

---

Da gibt es allerdings einige Probleme:
was "gerecht" ist (bzw. sein soll) ist ein subjektives Empfinden,
es gibt keine objektiven Kriterien und keine Maßzahlen für "Gerechtigkeit"!

Menschen können sich in ihren Gefühlen allenfalls noch darüber einig sein, wenn etwas als ausgesprochen "ungerecht" empfunden wird.
Zu allem, was Einer als "gerecht" empfindet, gibt es Andere, die es als "nicht gerecht" ansehen.

Schon in der Bibel wird das Thema behandelt - in der Erzählung von den "Arbeitern im Weinberg" Matthäus 20,1-16

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Die Konstruktion eines bolschewistischen Popanz, der angeblich nach ganz Europa greift und auf uralten Ängsten eines "Hunnensturms" basiert, sollte nicht bis zum St. Nimmerleinstag fortgeführt werden.

Rußland war nach der Entlassung Bismarcks und dem gekündigten Rückversicherungsvertrag gegen das Deutsche Reich in einer Koalition mit Frankreich gegen das Deutsche Reich.
Damals nutze Rußland den Westmächten noch, weil die Intelligenz Bismarcks durch einen Polterer, der von seinem Onkel nicht viel verstand, abgesägt wurde.

---

---

Zunächst: Ein real existierender Bolschewismus führte zum real existierenden Sozialismus. All die sich daraus entwickelnden politischen Verwerfungen Europas sollten wir tatsächlich ein für allemal hinter uns lassen und auf der Grundlage eines einheitlichen Europas selbstbewusst in die Zukunft blicken und uns den mächtigen Aufgaben stellen, die auf uns zukommen.

Ich mache mir große Sorgen darum, dass wir uns bei all des Kleinchenfeins, was aktuell unsere europäische Politik ausmacht, nicht richtig des größten Problems annehmen, was auf Europa zukommen wird: Afrika.

Afrika entwickelt sich direkt vor unseren Augen zu einem Problem transkontinentalen Ausmaßes, wenn wir nicht schon jetzt die richtigen Maßnahmen zur Abwehr ergreifen.