AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Wolfger von Leginfeld
Würde ihm sowieso niemand von den Clinton-Wählern glauben.
Die Amis, von den MSM desinformiert, wissen wohl nicht einmal, dass Putin über Syrien eine No-Fly-Zone gegen die Amis eingrichtet hat.
Dass Killary trotzdem ein Flugverbot gegen Syrien/Russland einrichten will, hat sie zuletzt im TV-Duell ausgespuckt.
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Wolfger von Leginfeld
Witzigerweise war das erste was diverse US-Systemmedien (+ ihr Wurmfortsatz in Europa) faktisch WORTGLEICH nach der Debatte von sich gaben, dass Trump, weil er nicht hier und heute Clintons Sieg akzeptieren wollte (trotz Manipulationsgefahren), ein Gefährder der Demokratie wäre...
Derweil verschweigt man, dass es gerade die Dems waren, die G.W.Bush es Jahre vorwarfen, dass die Wahlen in Florida nicht astrein gewesen seien und eigentlich Al Gore gewinnen hätte sollen. Versteckte Kritik am VfGh inklusive, der eine Wiederholung der Auszählung untersagte. In unzählgen liberalen Dokus, Reportagen, Artikeln wurde Al Gore als der wahre Sieger dargestellt, der betrogen worden sei.
Ist uns das Konsortium dieser Medien nicht auch heute bekannt und gehört es nicht zu denen die Trump jetzt genau für das heftig kritisieren?
Eben. :gp:
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
nurmalso2.0
Trump behält sich vor, die Präsidentschaftswahl anzuerkennen und will das erst nach der Wahl entscheiden. Die Medien und die Clinton zeigen sich entrüstet: Hat es noch nie gegeben ... Angriff auf die Demokratie ... blablabla.
Der Mann hat recht. Wenn "alle" schon über das Vorwissen verfügen das die nur Wahl ordnungsgemäß ablaufen kann, kann man ja betrügen ...
Dieser Politclown McDonalds wird allmählich peinlich. Jetzt jammert Trump schon vor der Wahl, man hätte die Wahl zugunsten von Clinton manipuliert.
Indessen werden die Wahlversprechungen auch nicht mehr so ernst genommen ...
Madonna verspricht Clinton-Wählern Oralsex ...
http://mobil.derstandard.at/20000462...ehlern-Oralsex
Die Show geht weiter ...
Servus umananda
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
umananda
Jetzt jammert Trump schon vor der Wahl, man hätte die Wahl zugunsten von Clinton manipuliert.
Möchtest du das Gegenteil behaupteten, wenn die Frau 99% der Mainstream-Medien in den USA hinter sich hat und einzelne Journalisten sogar bezahlt? Wenn das keine Manipulation ist, was dann? Der Gegenkandidat von Clinton ist auch völlig egal, der/die hatte nie eine faire Chance. Clinton war von Anfang an die Auserwählte der Eliten.
Wenn sich jemand negativ zu Clinton äußert, dann wird er einfach abgeschaltet. Siehe Video.
https://www.youtube.com/watch?v=57qTegcMT3g
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Kommentar im Spiegel zur Berichterstattung über Trump.
Zitat:
21.10.2016 - Vor Kurzem warf uns bei Facebook ein Nutzer vor, Donald Trump pauschal als "Feind" abzustempeln. Stefan Kuzmany, Leiter Meinung und Debatte bei SPIEGEL ONLINE, antwortet ihm.
http://www.spiegel.de/video/facebook...o-1713879.html
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
umananda
Dieser Politclown McDonalds wird allmählich peinlich. Jetzt jammert Trump schon vor der Wahl, man hätte die Wahl zugunsten von Clinton manipuliert.
Indessen werden die Wahlversprechungen auch nicht mehr so ernst genommen ...
Madonna verspricht Clinton-Wählern Oralsex ...
http://mobil.derstandard.at/20000462...ehlern-Oralsex
Die Show geht weiter ...
Servus umananda
Jetzt tu hier nicht so, als wenn es in den USA keinen Wahlbetrug gäbe, grade dort ist es an der Tagesordnung. Ich erinnere an die Wahl zum Präsidenten zwischen Hirntod Bush und Al Gore. Obwohl Al Gore mehr Stimmen auf sich vereint hat, ist Bush Präsident geworden. Noch deutlicher wurde der Betrug als man bei der nächsten Wahl in Kalifornien Stimmcomputer eingesetzt hat. Da hat Bush plötzlich so viele Stimmen bekommen, mehr als überhaupt Wähler mitgemacht haben. Also erzähle hier nichts von USA und Demokratie
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Jay
Möchtest du das Gegenteil behaupteten, wenn die Frau 99% der Mainstream-Medien in den USA hinter sich hat und einzelne Journalisten sogar bezahlt? Wenn das keine Manipulation ist, was dann? Der Gegenkandidat von Clinton ist auch völlig egal, der/die hatte nie eine faire Chance. Clinton war von Anfang an die Auserwählte der Eliten.
Wenn sich jemand negativ zu Clinton äußert, dann wird er einfach abgeschaltet. Siehe Video.
Es ist immer das gleiche Jammern und Wehklagen. Manche glauben fest daran, sie wären die absoluten Überflieger und die Mehrheit würde sie lieben. Sie können es einfach nicht glauben, dass man sie nicht wählen will. Das ist wohl die lächerlichste Kampagne von Trump.
Servus umananda
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Löwe
Jetzt tu hier nicht so, als wenn es in den USA keinen Wahlbetrug gäbe, grade dort ist es an der Tagesordnung. Ich erinnere an die Wahl zum Präsidenten zwischen Hirntod Bush und Al Gore. Obwohl Al Gore mehr Stimmen auf sich vereint hat, ist Bush Präsident geworden. Noch deutlicher wurde der Betrug als man bei der nächsten Wahl in Kalifornien Stimmcomputer eingesetzt hat. Da hat Bush plötzlich so viele Stimmen bekommen, mehr als überhaupt Wähler mitgemacht haben. Also erzähle hier nichts von USA und Demokratie
Woher soll sie das denn auch wissen?
Sie kennt die USA doch nur aus ihren Merian-Heften.:cool:
AW: US-Präsidentschaftswahlen 2016
Zitat:
Zitat von
Xarrion
Woher soll sie das denn auch wissen?
Sie kennt die USA doch nur aus ihren Merian-Heften.:cool:
...und von dem, was ihr Rabbi ihr vorbetet, vielleicht noch aus "Jerusalem To Day".