* Kamala Harris wird US-Präsidentin *

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Und der bedauernswerte Ex-Präsident muss darunter leiden, wo er selbst doch nie und nimmer jemals "verdreht und aufgebauscht" hat.

---

Und wenn dem so wäre, das rechtfertigt nicht selbiges Verhalten von den Medien.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Und wenn dem so wäre, das rechtfertigt nicht selbiges Verhalten von den Medien.

---

Trumps maßlose Übertreibungen kommen selbst bei den ihm wohlgesinnten US-Medien nicht immer gut an. Die schämen sich anscheinend Trumps Unfug vorbehaltlos zuzustimmen.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Trumps maßlose Übertreibungen kommen selbst bei den ihm wohlgesinnten US-Medien nicht immer gut an. Die schämen sich anscheinend Trumps Unfug vorbehaltlos zuzustimmen.

---

Auch das rechtfertigt nicht die manipulative bis verlogene Berichterstattung in den USA und Deutschland zu dieser Personalie.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Auch das rechtfertigt nicht die manipulative bis verlogene Berichterstattung in den USA und Deutschland zu dieser Personalie.

---

Lügen und Manipulationen erübrigen sich bei dem Trump. Der liefert pausenlos Munition gegen sich selbst ab.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Lügen und Manipulationen erübrigen sich bei dem Trump. Der liefert pausenlos Munition gegen sich selbst ab.

---

Wäre dem so, würden die Medien nicht manipulativ gegen Trump schreiben. Selbst hier in Deutschland. Die Erklärung warum das so ist ist einfach, wenn du den Informationsfluss heutiger Inhalte kennst. Um es kurz zu machen. Die meisten der Deutschen Medien beziehen ihren Inhalte von Content-Agenturen. Die wiederum bedienen sich bei den großen us-amerikanischen Agenturen wie Associated Press.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Wäre dem so, würden die Medien nicht manipulativ gegen Trump schreiben. Selbst hier in Deutschland. Die Erklärung warum das so ist ist einfach, wenn du den Informationsfluss heutiger Inhalte kennst. Um es kurz zu machen. Die meisten der Deutschen Medien beziehen ihren Inhalte von Content-Agenturen. Die wiederum bedienen sich bei den großen us-amerikanischen Agenturen wie Associated Press.

---

Um einer renommierten und weltweit tätigen Nachrichten-Agentur wie Associated Press die Stirn bieten zu können, bedarf es weit mehr als einem in einer Flasche gefangenen Geist.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Um einer renommierten und weltweit tätigen Nachrichten-Agentur wie Associated Press die Stirn bieten zu können, bedarf es weit mehr als einem in einer Flasche gefangenen Geist.

---

Auch Deine Versuche die Diskussion auf die persönliche Ebene zu ziehen, werden bei mir nicht fruchten, allerdings taugen sie die Diskussion zu schreddern.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Um einer renommierten und weltweit tätigen Nachrichten-Agentur wie Associated Press die Stirn bieten zu können, bedarf es weit mehr als einem in einer Flasche gefangenen Geist.

---

Vom wegen renommiert. Ein typischer Kanal zur Meinungsmache oder Bespitzelung.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Associated_Press

Zitat:

---

Zitat von Neu

Vom wegen renommiert. Ein typischer Kanal zur Meinungsmache oder Bespitzelung.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Associated_Press

---

Google und Microsoft spenden überproportional an die Demokratische Partei.

Zusammen kontrollieren sie nahezu 100 % der Webbrowser und Suchfunktionen. Selbst mit den besten Absichten können sie es nicht verhindern, dass Voreingenommenheit in die Software gelangt.

https://pbs.twimg.com/media/GYMH0faa...g&name=900x900

https://twitter.com/elonmusk/status/1838335787873771952

Wenn ich mir obige Liste anschaue, dann finde ich auf der Seite der Demokratten-Spender etliche zwielichtige Namen...

Was Kamala Harris betrifft: Abgesehen davon, dass nicht sicher ist, ob sie in den USA geboren wurde (wenn nicht, darf sie das At nicht ausüben), war sie auch Partygast bei P.Diddy, der kürzlich verhaftet wurde. Dieser Mann war der Epstein der Musikindustrie. Abgesehen davon hat sie von Politik keine Ahnung. Sie ist nur eine weitere Marionette des deep state.