Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Macht sich ein Politiker, der einen völkerrechtswidrigen Krieg, der unter falscher Flagge hervorgerufen wird, fordert, nicht sogar nach BRD-Gesetzen strafbar? Immerhin geht es nicht um einen Pappenstil, sondern um Leben und Tod. ...

---

Polenz:
"Der Einsatz von Giftgas gegen die Zivilbevölkerung sei ein „schwerwiegender, brutaler Tabu-Bruch, der nicht ohne Konsequenzen bleiben darf, damit er nicht wiederholt wird“, sagte der CDU-Politiker dem „Handelsblatt Online“. „Wenn der UN-Sicherheitsrat aufgrund einer Blockade von Veto-Mächten solche Konsequenzen nicht zieht, bleibt die internationale Gemeinschaft trotzdem dazu aufgefordert und berechtigt."

Auch ich unterstütze Konsequenzen gegen die Terroristen, die höchtwahrscheinlich sogar mehrmals Giftgas eingesetzt haben!
Muß ich jetzt bestraft werden :? :versteckt:

Zitat:

---

Zitat von Sprecher

Oder die UNO-Inspektoren wurden bereits von West-Geheimdiensten und Mossad "gebrieft" und man verlässt sich darauf daß die das passende Ergebnis präsentieren. Die UNO hat Assad schließlich auch schon das Hula-Massaker unterschieben wollen, "neutral" sind die ganz sicher nicht.

---

@Brutus schreibt in der Zusammenfassung, dass die Saudis Putin damit gedroht hätten, die Winterspiele in Sotschi durch tschetschenische Terroristen sprengen zu lassen, falls Russland Syrien nicht fallen lässt.

Daraufhin hat Putin dem Vernehmen nach den Saudis mit militärischen Maßnahmen gedroht, falls ein Angriff auf Syrien erfolgt. Das hat @Brutus vor 2-3 Stunden im Syrien-Strang der "Arena" eingestellt.

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Es ist ja das weiße Haus welches dies als Beweis präsentiert, es würde einen Fehler auf der unteren Kommandoebene bedeuten.

---

Vermutlich hat man sich diese Story einfallen lassen weil kein Mensch glaubt daß Assad von sich aus Chemiewaffen gerade zum Zeitpunkt einsetzt an dem die UN-Inspektoren eintreffen. So will man das Ganze etwas glaubwürdiger gestalten. Einen solchen Fehler auf unterer Kommandoebene würde man trotzdem Assad anlasten, dann hiesse es nämlich er habe seine Armee nicht mehr unter Kontrolle und müsse deshalb beseitigt werden bevor noch mehr Unheil geschehe.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Kann man den Drecksmedien zutrauen.

Anderer Gedanke: hältst Du es für möglich, dass der Giftgaszirkus in Syrien inszeniert wird, um vom Putsch in Ägypten abzulenken?

---

Bin zwar nicht gefragt, halte es aber nicht für die Ursache.
Wie gesagt, die Eile rührt daher, dass der neue Präse Irans für Verständigung eintritt,
das gefährdet aufs Höchste die jüdischen Angriffspläne gegen den Iran.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Schön, ich mag es, wenn man auf einen Witz mit ernsten Gegenbeweisen reagiert ;)

---

Immer gerne zu Diensten, Kollege.
Kennst Du das dünste Buch der Welt?
Besteht quasi aus einem bloßen Einband?






























































Das Buch der italienischen Heldentaten.

Zitat:

---

Zitat von OneDownOne2Go

Genau das meinte ich. Diese "Das ist gar kein Risiko"-Einschätzung hat die Briten damals eins ihrer modernsten Lenkwaffenschiffe gekostet.

---

Die Briten waren damals aber auch noch nicht mit den Nahbereichsverteidiungssystemen vom Schlage RAM oder Goalkeeper ausgerüstet. Und Feindflieger werden schonmal überhaupt nicht auf Schussweite kommen. Ich denke, wenigstens da wirst du mir zustimmen. ;-)

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Unsinn.

Es gibt jetzt sogar Hinweise, dass Assads Militaer an zwei verschiedenen und aufeinander folgenden Tagen das Giftgas einsetzen liess. Letzte Woche waren das der Dienstag und der Mittwoch.

http://www.jpost.com/Middle-East/Act...ring-20-324508

Das spricht entschieden gegen einen Fehler in der Befehlskette.

---

Schau dir mal diesen, mit Flüssigkeit überschütteten Hund an. Aufnahmen der FSA, jetzt sage mir, für wie wahrscheinlich hälst du es, dass dieser Filmer ohne jeden Atemschutz in ein Gebiet geht, welches vorher durch Assad beschossen wurde und das arme Tier extra mit dem Verenden wartet, sobald die Kamera ein ist?

http://www.youtube.com/watch?v=yCygww_gr2Q

Zitat:

---

Zitat von tosh

Polenz:
"Der Einsatz von Giftgas gegen die Zivilbevölkerung sei ein „schwerwiegender, brutaler Tabu-Bruch, der nicht ohne Konsequenzen bleiben darf, damit er nicht wiederholt wird“, sagte der CDU-Politiker dem „Handelsblatt Online“. „Wenn der UN-Sicherheitsrat aufgrund einer Blockade von Veto-Mächten solche Konsequenzen nicht zieht, bleibt die internationale Gemeinschaft trotzdem dazu aufgefordert und berechtigt."

Auch ich unterstütze Konsequenzen gegen die Terroristen, die höchtwahrscheinlich sogar mehrmals Giftgas eingesetzt haben!
Muß ich jetzt bestraft werden :? :versteckt:

---

Vielleicht nicht, denn vielleicht änderst du ja deine Meinung, wenn du das liest:

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/i...w_dlf/2228768/

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Schau dir mal diesen, mit Flüssigkeit überschütteten Hund an. Aufnahmen der FSA, jetzt sage mir, für wie wahrscheinlich hälst du es, dass dieser Filmer ohne jeden Atemschutz in ein Gebiet geht, welches vorher durch Assad beschossen wurde und das arme Tier extra mit dem Verenden wartet, sobald die Kamera ein ist?

http://www.youtube.com/watch?v=yCygww_gr2Q

---

Frage, ich war vorhin nicht da...Was hat es damit auf sich, dass ich hörte Assads Bruder soll verantwortlich sein, bzw. gibt es für irgendetwas inzwischen irgendwelche Beweise...oder ist der Stand immer noch Gerüchte und Manipulation?

Zitat:

---

Zitat von Frankenberger_Funker

@Brutus schreibt in der Zusammenfassung, dass die Saudis Putin damit gedroht hätten, die Winterspiele in Sotschi durch tschetschenische Terroristen sprengen zu lassen, falls Russland Syrien nicht fallen lässt.

Daraufhin hat Putin dem Vernehmen nach den Saudis mit militärischen Maßnahmen gedroht, falls ein Angriff auf Syrien erfolgt. Das hat @Brutus vor 2-3 Stunden im Syrien-Strang der "Arena" eingestellt.

---

Ich hoffe dafür gibts Beweise. Wenn ja dann wäre das schon ein dickens Ding. Im Prinzip gibt es nur drei mögliche Optionen:

1. Mindestens Russland und China knicken ein -> Gesichtsverlust für beide und Stärkung der Dominanz der USA für Jahre.
2. USA und/oder zu viele westliche "Verbündete" knicken ein -> Gesichtsverlust für die USA und endgültiger Verlust des Weltmachtstatus
3. Keiner knickt ein -> Von kleinem Konflikt bis WKIII alles möglich