DimaZitat:
Zitat von Shahirrim
Druckbare Version
DimaZitat:
Zitat von Shahirrim
Cher ist auch Armenierin? Wusste ich gar nicht. Ansonsten, lass mich bloß mit dieser schrecklichen Familie da aus Amerika in Ruhe! :D Die stehen doch für alles, was Amerika ausmacht. Transsexualität. Mischehen und natürlich die oberflächliche Dekadenz. Will gar nicht wissen, was die dem Teufel angeboten haben, um als Nichtstuerinnen so berühmt zu werden.Zitat:
Zitat von Jony
Ja ich weiß wer Preparata ist, trotzdem sind seine Thesen in die DDR Propaganda eingegangen, oder wird von DDRlern rezipiert (die keine Ahnung haben...)Zitat:
Zitat von HerrMayer
Die Krimfrage wird seit Jahr und tag hier falsch dargestellt. Die Krim war russisch, bis der Ukrainefürst und Präsident der Sowjetunion sie aus unerfindlichen Gründen, wenn man will illegal, der Ukraine zugeschlagen hat.Zitat:
Zitat von allesganoven
1955 hat natürlich keiner geahnt, welches Konfliktpotential in der Sache steckt. Einen Krieg hat es nach dem WK II um die Krim nicht gegeben- es gab ein Referendum - und bevor ich mich hier zum wiederholten Male
auslasse noch mal der entsprechende Link dazu: https://www.wissensmanufaktur.net/krim-zeitfragen/
Das die europäischen Länder sich für den Westen entschieden haben hat rein wirtschaftliche Gründe. Man hofft, durch die EU abkassieren zu können. Natürlich gibt es auch eine gewisse Angst vom großen schwarzen Mann aus dem Osten, die hinreichend geschürt wurde. Auch unter dem Dach der NATO "Schutz" zu finden ist eine feine Sache, kann man doch weitgehend durch die US-Expansion die heimischen Truppen eindampfen. Zu deutsch - die Amis breiten sich dank der "NATO" militärisch aus- oder auch - die "NATO" sind die USA. Wirtschaft und Militärschirm sind natürlich ein attraktives Angebot für so manchen Hungerleider im Osten. Politisch sagt das indes wenig aus. Serbien wird derzeit vom westen massiv unter Druck gesetzt sich gegen Russland zu wenden, wenn man irgendwann ein Stück von dem Kuchen abhaben will. Ebenso ist es mit anderen Ländern gelaufen.
Es war natürlich ein Traum der USA/NATO/CIA sich die Ukraine durch eine Bande von Marionetten unter den Nagel zu reißen. Die Bestrebungen begannen bereits um die Jahrtausendwende. Jetzt war der Bogen überspannt, die roten Linien überschritten und Putin hat vollkommen recht wenn er sagt: Wir hatten keine andere Wahl. Russland konnte nicht warten bis die Faschistenbande in die NATO eintritt. Ziele der NATO war die Rückeroberung der besetzten Gebiete im Stellvertreterkrieg gegen Russland, die Installation der NATO und der EU und die Gefechtsgrenzen bis direkt an die russische Grenze vorzuschieben - geostrategisch die Kontrolle über das Schwarze Meer - wie sich z.B. durch die NATO-Bunker in Asowtal zeigt. Allerdings sucht man die Berichte darüber in den Westmedien vergebens.
Europa zu vereinen wäre eine Option, die jedoch allein deswegen nicht funktioniert, weil die NATO und der Westen dies nur akzeptieren würde, wenn Russland sich quasi unterwerfen würde.
Das ist illusorisch. Die eigentliche Variante ist eine starke wirtschaftliche Verbindung Europas in den Osten und der Rausschmiss der US-Imperialisten aus Europa. In Europa ist eine Weltmacht zu viel - und das sind die USA.
Europa braucht die USA nicht. Langfristig wird das auch passieren.
Wenn es weiter eskaliert, packe ich meine 7 Sachen und bin hier weg.Zitat:
Zitat von hamburger
Ein bißchen Bargeld und Gold zuhause zu haben wird immer zwingender.
Ich lasse mich für die BRD Doofdeppen und für die Interessen der US-Arschlöcher nicht verheizen.
Yep ! :gp:Zitat:
Zitat von Valdyn
Heim Pornos durchs InternetZitat:
Zitat von Shahirrim
Zufällig geleakt
Selbst die "Faktenchecker" kommen nicht mehr umhin die ukrainischen Märchen zu kritisieren.
Das unterstützt meine Vermutung, dass 90% aller ukrainischen Angaben, einschließlich der verstreuten Leichen, Fake sind.
https://www.msn.com/de-de/nachrichte...7928b768eeeb10
Kurzer Geschichtskurs für dich:Zitat:
Zitat von Virtuel
1. Weltkrieg
Ziele:
Kaiserreich Deutschland erledigen
Kaiserreich Österreich Ungarn erledigen
Zarenreich erledigen
2. Weltkrieg
Deutschland restlos erledigen
Deutschland gegen Russland kämpfen lassen bis beide erledigt sind
Russen haben dank Hilfe der Allierten gewonnen
Stalin hat das aber gemerkt
daher kalter Krieg
Heute
Deutschland = BRD
erfolgreich erledigt
Nunmehr soll Russland erledigt werden
*****
So das war die Kurzlektion
Deine Geschichtskenntnisse sind sehr verbesserungswürdig.
Jetzt kreisch wieder bössse bösssee Ruskie
Warum hat Onkel Addi nochmal Russland angegriffen ?
Jetzt zündeln auch noch Schweden und Finnland mit dem Natobeitritt. Haben die alle nichts im Kopp ? Russland hat schon angekündigt sich das nicht bieten lassen zu wollen und Atomwaffen gegen Finnland und Schweden zu positionieren.
Wann kehrt endlich wieder Ruhe ein ? Die wollen alle Putin provozieren mit dem Ergebnis das wir schnurstracks in den 3. Weltkrieg rutschen.
Das klingt halt nur in der Theorie plausibel und wenn man Fünfe gerade sein lässt.Zitat:
Zitat von HerrMayer
45 war Deutschland ziemlich erledigt. Die Russen aber nicht. Die Amerikaner hatten kein Interesse an Russen in Europa und Russen und Amerikaner kein Interesse an der Fortführung des Krieges. Warum auch? Der Hauptfeind war geschlagen. Stalin hat da gar nichts gemerkt. Außer, dass er Europa nicht erobern kann.
Die Amis hätten ja ohne weiteres den Krieg fortführen können, wenn sie gewollt hätten. Ein paar A-Bömbchen auf russische Städtchen. Wenn es in Japan geht, warum nicht in Russland?
Das Gegenteil ist eigentlich richtig. Man wollte Russland ja zuerst einbinden in ein Bündnis.
Und wieder ein Suggestivtitel ohne jeden Beleg für die Aussage vom Lügen-Speichel:
https://cdn.magazin.spiegel.de/EpubD...sp/2022/15/260
Kennst Du seine Biografie, z.B. wo er geboren wurde?Zitat:
Zitat von Virtuel
Die Stationierung von Waffen, auch Atomwaffen, vor allem aber die von entsprechenden Raketensystemen sagt ja noch nichts über drohende Kriege aus.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Klar ist nur, dass die Waffensystem zusammenrücken, und damit das Gegenteil von dem erreicht wird, was man erreichen will.
Stalin hatte gar nicht vor Europa zu erobern. Genauso wie Putin nicht vor hat Europa zu erobern.Zitat:
Zitat von Valdyn
Man muss doch wirklich nicht immer regelmässig auf dieselben Lügen derselben Gruppierung reinfallen.
Wenn es einmal passiert, okay. Aber irgendwann insbesondere wenn es sich immer wieder und wieder wiederholt, darf man es auch mal merken.
Projektion
Was GB/USA den anderen vorwerfen tun sie selbst.
Zitat:
Zitat von Widder58
Das ist sicher richtig, aber es muss doch nicht sein. Gebt ihm seine Sicherheit mit der Ukraine und schon kehrt Ruhe ein.
Wer von den "kleinen Leuten" in Deutschland hatte denn nach dem 1.WK und dem Versailler Vertrag so viel Geld, dass Hitler damit eine gigantische Kriegsmaschinerie aufbauen konnte, mit dem er den 2.WK führen konnte?Zitat:
Zitat von Virtuel
Die "kleinen Leute" hatten ja nicht mal genug Geld für ausreichend Lebensmittel, Stichwort Hyperinflation.
Und plötzlich waren riesige Mengen Geld da, für Hitlers Russlandfeldzug.
Finde den Denkfehler in deiner Theorie.
Aus russischer Sicht imo nicht schön, aber keine Katastrophe. Ein echtes Problem wäre der Beitritt der Ukraine geworden wegen ihres Anspruchs auf die Krim und wegen des kriminellen Regimes.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Vorrübergehend vielleicht. Aber Satan taucht leider immer wieder auf, und stört.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Ich lach mich schlapp , ha ha , gähn..........................Zitat:
Zitat von Isegrins
Ist wahrscheinlich richtig. Man hört immer wieder, das Stalin auch ein Verbrecher war.Zitat:
Zitat von Virtuel
Ist doch easy, Mann.Zitat:
Zitat von Meister Hora
Die haben im US - amerikanischen Lotto den Jackpot geholt. :D
Wieso?Zitat:
Zitat von Panther
Dass die Aufteilung der Sowjetunion vor allem betreffs der Ukraine sehr unglücklich gelaufen ist, bezweifle ich überhaupt nicht. Das Geschenk von Chrustschow hat auf jeden Fall Schwierigkeiten zur Folge.Zitat:
Zitat von Widder58
Meine Meinung: Man hätte schon früher die Krim bei Verhandlungen zurückgeben müssen.
Die Ukraine wird auch weitere Gebiete abtreten müssen.
Glaube aber nicht, dass Purin damit zufrieden wäre. Er wird weitergehen, wenn er jetzt Erfolg hat. Dieser Krieg wird den Westen aus Angst mehr zusammenschweißen, siehe u.a. Finnland und Schweden.
Wohin willst du gehen? Es dürfte überall ungemütlich werden. Im Ausland bist du Ausländer. Da weiß man auch nie wie sich das entwickelt. Deutsche sind nicht überall beliebt. Es ist wirklich traurig, dass wir alle in so eine Situation gebracht wurden und dass niemand fähig war diese kriegerische Situation abzuwenden.Zitat:
Zitat von Panther
So wie wir alle unsere Jobs machen, damit der Laden läuft, scheinen andere das nicht hin bekommen zu haben. Nun haben wir den Salat und es scheint tatsächlich nicht besser zu werden. Keine klugen Köpfe die bessere Ideen haben als mehr und mehr Waffen in einen Krieg zu liefern. Waffen = Tod. Wie erklären die das ihren Kindern?
Prinzipien, Versprechen werden einfach in den Müll geworfen. Ich hoffe, Scholz bleibt standhaft.
Wurdet Ihr eigentlich befragt? Es werden immer Prozentzahlen genannt in den Nachrichten, z. B. wie viele % für die Lieferung schwerer Waffen sind und wie viele % dagegen. Wer wurde denn da befragt? Ich kenne niemanden der gefragt wurde was er meint. Wo haben die die Zahlen her?
Ich wundere mich nur immer wieder über solche absurden Theorien wie die von Virtuell, dass der "kleine Mann" in Deutschland nach dem 1.WK und dem Versailler Vertrag, der nicht mal wusste ob er am nächsten Tag sein Brot beim Bäcker bezahlen konnte, diese gigantischen Mengen Geld hatte, mit dem Hitler den Krieg finanzierte.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Ich wundere mich über noch ganz andere Dinge.Zitat:
Zitat von Meister Hora
Deine Blödheit ist in der Tat schwer zu verstehen weil andere Liga.Zitat:
Zitat von Bruddler
Zustimmung. In der ersten Phase haben sie sich verkalkuliert und es gab taktische Fehler wegen unfähige Offiziere.Zitat:
Zitat von Xarrion
Jetzt ziehen sie große Verbände zusammen, um in einer Großoperation den Donbas endgültig zu befreien.
Aber du erzählst doch hier seit 6 Wochen, dass alles nach Plan läuft.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Musst du deine Sabbelei jetzt anpassen, weil der Kreml plötzlich auch anderes propagiert.
Du bist echt ein Würstchen.
Alle Länder an Russlands Grenzen mit Sicherheitsgarantien für Russland und die Probleme wären gelöst.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Schweden und Finnland würden durch einen NATO-Beitritt mit Sicherheit nichts gut machen. Aber die Blödheit scheint derzeit umfassend - bzw. der Druck der Mumienregierung aus den USA und der NATO.
Man sieht das auch an Serbien. Man versucht Indien zu beeinflussen, in Pakistan hat man eine US-Marionette installiert. Da war heute eine kleine Demo vor der Botschaft, die bei meinem Arbeitsplatz gegenüber liegt.
Die NATO und die USA lassen derzeit keine Provokation aus und die verblödeten Europäer spuren.
Trotzdem wird das Russland nicht beeindrucken.
Sicherheitsgarantien von einem Verteidigungsbündnis.....Zitat:
Zitat von Widder58
Wie sieht es denn mal mit russischen Sicherheitsgarantien für Länder, die an Russland grenzen, aus? Ach ja, drauf geschissen, weil man denen eh nichts glauben kann.
Für den Westen wird Erdgas richtig teuer werden, vor allem für Europa.
Mit der gleichen Begründung, mit der es jetzt schon 1/3 teurer ist:Zitat:
Zitat von zitronenclan
Der Russe!
Obwohl er unverändert liefert!
Zitat:
Zitat von Valdyn
Eben. Es sollte ja auch keine NATO-Ost-Erweiterung geben.
Das Putin weitgehendere Pläne hat halte ich für ein westliches Gerücht. Putin wird weder die Balten, noch Finnland oder Schweden gefährden - aber wie ich schon schrieb, erweisen sich die Finnen und Schweden mit einem NATO-Beitritt buchstäblich einen Bärendienst. Russland wird sich rechtfertigen, jetzt schweres Material bis hin zu Atomwaffen an die Grenzen zu verlegen. Ähnliches wird in der Ukraine nach dem Krieg passieren. Die Gebiete werden, wie die Krim, massiv aufgerüstet.Zitat:
Zitat von allesganoven
Ich denke aber, dass der Westen weiter provozieren wird, und zwar in Moldawien und Georgien. Es kommt auf das Verhalten dieser Länder an. Hier sehe ich durchaus noch Konfliktpotential, sollte der Westen ähnlich aktiv werden, wie in der Ukraine.
Ohne Preiserhöhung wohlgemerkt.Zitat:
Zitat von Isegrins
Ich schnalle das du keine Antwort geben kannst!Zitat:
Zitat von Lykurg
Zitat:
Zitat von Sheharazade
Wieso verkalkuliert?
Mir ist nichts von einem Zeitplan der Russen bekannt.
Alles, was ich darüber bisher gehört habe, waren Spekulationen der Europäer und der USA. Was die Russen sich gedacht haben könnten.
Von Moskau kam bisher nix.
Was spricht dagegen das freie Länder einem Bündnis beitreten wollen? Mit Russland will ja anscheinend niemand was zu tun haben.Zitat:
Zitat von Doppelstern
Loool:gp:Zitat:
Zitat von Schwabenpower