Was sind denn Islamversteher?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Druckbare Version
Was sind denn Islamversteher?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Das ist doch in Anführungsstrichen!Zitat:
Zitat von schlaufix
So werden Leute von den Rabodo-Typen bezeichnet, die nicht in jedem toten Moslem in einem Krieg und deswegen einen Kampf gegen den Islam nicht für sinnvoll halten, wie z. B. einen geplanten Irankrieg.
Denn da kommen zwar Moslems um, aber die Islamisierung geht weiter. Damit ist man für PI-ler aber oft schon ein Islamversteher oder verkappter Muslim.
Ich denke mal nicht das es Leuten wie Rabado darum geht tote Moslems sehen zu wollen. Man sollte froh sein wenn es jemand anpackt Typen wie Saddam aus dem Verkehr zu ziehen.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Genau so eine Antwort ist von einer Luftnummer wie dir zu erwarten. Du tust hier zwar auf gebildet und ganz tiefsinnig, in Wirklichkeit ist dein ganzes Denken aber sehr oberflächlich und geht kaum über das Wiederholen auswendig gelernter Propaganda hinaus. Da kannst du noch so viel von einer "kommunistischen Langzeitstrategie" fasseln oder der NWO. Diese Antwort von dir zeigt es noch mal ganz deutlich: Sobald eigenständiges Denken erforderlich ist, welches über das hinausgeht was du auswendig gelernt hast, kommt von dir als Antwort nur infantiler Kram.Zitat:
Zitat von Liberalist
Jetzt zu Battlefield: Es geht nicht nur um das Computerspiel Battlefield alleine, das ist nur ein Beispiel unter vielen von denen ich dir drei Stück genannt habe und von denen du 2 einfach ignoriert hast. Computerspiele wie Battlefield werden von Millionen Menschen auf der ganzen Welt gespielt und sind daher sehr mächtiges Propagandawerkzeuge. Damit kann man in die Köpfe von Millionen von Menschen bestimmte Bilder, Gedankengänge und Vorstellungen implementieren. Gerade bei eher stumpfsinnigen Menschen die ihren geistigen Konsum gar nicht reflektieren. Ja Computerspiele sind sogar weitaus mächtiger als Fernsehen, nicht nur wegen der internationalen Verbreitung der einzelnen Titel, sondern weil der Spieler selbst in die Rolle des Handelnden schlüpft und sich so da viel stärker rein steigert als es beim Fernsehkonsum je möglich sein kann. Und so kann man dann bei Menschen weltweit eine geistige Basis für einen neuen großen Krieg schaffen.
Aber dir das versuchen zu erklären ist eh sinnlos. Da kann man auch versuchen einem Affen Latein beizubringen.
http://www.agentur3000.com/funstauff/facepalm.pngZitat:
Zitat von Liberalist
In Wirtschaftsfragen lese ich dich echt gerne, da kennst du dich auch sehr gut aus, aber der Rest bei dir ist eine Katastrophe!
Die Golfkriege waren keine Kriege gegen den Islam.Zitat:
Zitat von Shahirrim
1991 wäre es möglich gewesen Saddam zu stürzen, aber mit rücksicht auf die beteiligten islam. Staaten wurde das nicht gemacht.
Um die islamisierung im Westen zu stoppen sollte der Zuzug von Moslems beschränkt bzw. verboten werden, ausserdem sollten Moslems wenn sie Straffällig oder zum Sozialfall werden ausgewiesen werden.
Na, das klingt doch schon mal ganz vernünftig.Zitat:
Zitat von Rabodo
Ich Schiitenversteher gehe sogar noch einen Schritt weiter als du. Keiner soll hier sein, Deutsche sind seit mindestens 1000 Jahren alleine lebensfähig, eher sogar 3000 Jahre, die älteste Familie der Welt lebt ja im Harz. Wir brauchen keine Fremden hier, selbst ich will hier keine Schiiten, auch wenn ich mir Beziehungen zu den Staaten vorstellen kann!
Dazu muss man keine Massenmorde in fremden Ländern begehen!
Du hast die Frage nicht beantwortet!Zitat:
Zitat von Rabodo
Natürlich ist die Welt nicht unislamischer! Im Gegenteil!
Denn:
Den Islamismus, welchen man vorgibt zu bekämpfen, züchtet man selbst mit seinem Verbündeten Saudi-Arabien & Cie und setzt diesen gegen Menschen in Ländern mit Muslimen ein, um so die Flut von Muslimen in westliche Länder anzukurbeln - Syrien - Irak - Afghanistan - Somalia - Nigeria ...!
Selbst Herrscher, wie Gaddafi, welche den Flüchtlingen Arbeit und ein zuhause gaben, bombt man mit islamistischen Orks und nato-Flugverbotszonen-Überwachungs-Bombardents weg und tut hinterher so, als ob man sich über die Flut von Flüchtlingen aus Afrika oder anderen Schauplätzen des westlichen Gemetzels um Öl und geostrategische Lagen, wundert!
Nebenbei tut man in Europa exakt alles und mit Fleiß, um diese Flüchtlingsströme auch noch anzulocken und sie dem eigenen Volk zu bevorzugen!
Zufällig ist die Mehrzahl dieser Flüchtlinge dem muslimischen Glauben anhängig!
Und, nachdem das eigene Volk von der brd-Elite als aus der Mitte heraus naszistisch ausgemacht wurde, freuen sich diese Eliten über diesen täglich und ständig steigenden Umvolkungs-Fluß aus islamischen Ländern!
Zufälle über Zufälle?
;)
Das ist Unsinn und falsch.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Denn sowohl aufgrund seiner geographischen Lage, aber auch wegen seiner wirtschaftlichen Aktivitäten war Deutschland immer schon ein Zuwanderungsland.
Es kommt nur darauf an wer zuwandert.
Schon im Koran werden Muslime aufgefordert die Ungläubigen ( also uns ) auszunutzen und sogar zu töten, sie befinden sich also im Krieg gegen uns.
Deshalb sollte zurückgeschlagen werden, denn bekanntlich ist Angriff die beste Verteidigung.
Das ist der üblich gequirlte Müll von Verschwörern und sonstigen Dumpfschwätzern, der auch durch ständige Wiederholung nicht wahr wird.Zitat:
Zitat von Buella
Gaddafi gab den Flüchtlingen kein Zuhause, sondern benutzte sie um Geld von der EU zu erpressen und versuchte sich einzuschleimen, obwohl er selbst Terror gegen uns bezahlt und organisert hat.
Er wurde auch nicht weggebombt, sondern von den Libyern gestürzt.
Die EU versuicht die Flüchtlingsflut abzuwehren, und wird von allerhand Gutmenschen dafür böse beschimpft.
Die Eliten wollen schon gar keine Flüchtlinge.