Das ist ein Mythos. Bei den bisherigen Verlusten ist die modernere Ausrüstung sogar überrepräsentiert.
Druckbare Version
Ist das nicht reizend !
Baerbock für Lieferung von schweren Waffen in die Ukraine , was für Waffen sie damit meint sagte sie nicht !
Aber folgendes gab sie bekannt : Durch die " Friedensfazilität " der EU könnten 500 Millionen Euro zur Verfügung gestellt werden , die
auch dazu genutzt werden könnten , um die Fähigkeiten von Streitkräften in Partnerländern zu stärken !
Friedensfazilität , das neue Spielzeug der EU und wer darf den Mist wieder bezahlen ?
Und wenn das Geld von der EU kommt , besser gesagt von der Bevölkerung der EU , dann sollte es doch wohl auch nur EU Mitgliedsländer zur Verfügung stehen !
Die Ukraine ist aber , noch , kein EU Mitgliedsland , weiß sie wieder mehr als der normale EU Bürger ?
Dazu dieses ewige zündeln , es reicht langsam !
Annalena Baerbock ist eine hochintelligente, sehr ruhige und jedes ihrer Worte mit Bedacht wählende Persönlichkeit. Eine Politikerin die das Schicksal und die vitalen Lebensinteressen der deutschen Nation stets über ihre eigenes gestellt hat.
Ich könnte mir grade in diesen schweren Zeiten, keine bessere Außenministerin vorstellen. Eine wahre Diplomatin, stets bemüht auch in härtesten Friedenverhandlungen die Interessen des eigenen Landes nicht aus dem Blick zu verlieren, ohne jedoch dem Verhandlungspartner vor den Kopf zu stossen.
Welch wunderbarer Kontrast zum Irren aus dem Kreml, der sich tief unterm Ural Gebirge nur noch mit engsten Vertrauten umgibt, und niemanden an sich heranlässt.
Baerbock wirbt für Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine
Die deutsche Aussenministerin Annalena Baerbock hat sich für die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine ausgesprochen. «Die Ukraine braucht weiteres militärisches Material – vor allen Dingen auch schwere Waffen», sagte die Grünen-Politikerin am Montag am Rande eines EU-Aussenministertreffens in Luxemburg. Die furchtbaren Bilder und der furchtbare Schrecken machten mehr als deutlich, dass die von Russland angegriffene Ukraine zusätzliche militärische Unterstützung brauche, um sich wehren zu können. «Jetzt ist keine Zeit für Ausreden, sondern jetzt ist Zeit für Kreativität und Pragmatismus», betonte Baerbock.
Welche schwere Waffen aus Deutschland an die Ukraine geliefert werden könnten, sagte die Grünen-Politikerin nicht. Sie verwies lediglich darauf, dass über die sogenannte Europäische Friedensfazilität weitere 500 Millionen Euro für die Lieferung von Waffen und andere militärische Ausrüstung bereitgestellt werden sollen.
Die Friedensfazilität ist ein neues Finanzierungsinstrument der EU, das auch genutzt werden kann, um die Fähigkeiten von Streitkräften in Partnerländern zu stärken. Für den Zeitraum von 2021 bis 2027 ist die Friedensfazilität mit rund fünf Milliarden Euro ausgestattet, die von den Mitgliedstaaten eingezahlt werden.
Allein für die Ukraine sind bereits innerhalb kürzester Zeit eine Milliarde Euro freigegeben worden. Nach einem Vorschlag des EU-Aussenbeauftragen Josep Borrel sollen weitere 500 Millionen Euro in Kürze folgen. (SDA)
Quelle: Blick
Übrigens waren das britische Journalisten, die sich mit einheimischen Aufständigen verabredet hatten. Die Aufständigen hatten irgendeine Aktion vor bei denen sie gefilmt werden sollten.
Dachten sie wären geschützt durch die westlichen Kameras aber die hatten ihr Vorhaben nicht bekanntgegeben. Und so kamm das ins rollen, nicht hinter der Kamera, sondern vor der Kamera.
Das wird jetzt nicht jeder unterschreiben wollen, aber aus meiner Sicht ist es ganz klar:
Der AfD fehlt eben diese Gerissenheit, diese Fähigkeit zur schlauen Heuchelei, dieses typische Berufspolitikertum. Wir sind noch zu neu, zu ehrlich, zu direkt. Schlimm, aber es ist nun mal so, dass man die guten menschlichen Seiten unterdrücken muss, wenn man in der Politik Erfolg haben will. Wegen dieser sagen wir mal politischen Naivität fällt es den Gegnern leicht, uns das "Nahzi"-Mäntelchen umzuhängen. Das hat man schon erreicht, diesen Reflex in den Köpfen der Bürgermehrheit zu erzeugen, bei "AfD" sofort an "Nahzie" zu denken, ohne zu wissen, was genau die AfD macht und ohne genau zu wissen, was denn ein "Nahzie" sein soll.
Dieser Reflex gehört wieder abtrainiert. Deswegen ist es so sehr schädlich, wenn hier von einer gewissen Gruppe Unentwegter ständig martialische Töne angeschlagen werden, wenn mal wieder z.B. von user @Marion Töne kommen von den noch leeren Laternenpfählen, oder wenn immer wieder harte rechte Denkweisen als massentauglich verkauft werden sollen, was sie offensichtlich nicht sind. Der Admin würde gerne Deutschland mit Atombomben bepflastern und so weiter. So geht das nicht. Das schadet umfangreich und ich kann nicht verstehen, warum die Moderation das immer wieder durchgehen lässt. Schließlich sind das ja keine Linken dort.
Anständig und vernünftig argumentieren und dabei den Fokus nach rechts richten und nicht verlieren. Zur Zeit gibt es mit dem user @Maitre eine echte rechte Lichtgestalt, ein Mann mit Herz und Verstand und mit dem rechten(!) Augenmaß. Wir sind uns nicht immer einig, aber mir fällt es sehr leicht, auch im Fall von Abweichungen seine Ansicht zu respektieren. Gegenbeispiel: Mit dem User @lykurg gäbe es einen, der zwar so richtig Feuer im Blut hat, ein ehrlich überzeugter Vertreter seiner Sache ist, nur leider völlig abgehoben und geistig irgendwo im Nirwana verschwunden. Sehr schade.
Wir brauchen in der AfD, um wirklich voranzukommen, Leute wie Maitre, aber auch das lebende Korrektiv amendment, und wir brauchen auch zur Selbstkontrolle ruhige Kritiker wie einen user @Trantor oder einen strammen Rechten wie den lustigen user @Fortuna.
Was das Forum betrifft gibt es hier zur Zeit einige muntere Gesellen, die Leben hereinbringen wie die Nutzer beethoven und autochthon, oder aber auch sunbeam, abas, Stanley_beamish etc. Dazu noch die abgedrehten Vögel, die Verrückten und die wirklich intellektuell eher zu kurz Gekommenen. Das gehört zu einem Forum dazu. Die AfD kann aber auf diesen Forenzirkus verzichten.
Die können mit dem Leo gar nicht umgehen, wahrscheinlich verwechseln sie Vorwärtsgang mit Rückwärtsgang und schießen sich selbst ab.
Die Ukraine wird im Abnutzungskrieg aufgrund fehlender Manpower verlieren, da können die westlichen Idioten so viele Waffen schicken wie sie wollen.
Ohne qualifiziertes Personal bringt das nichts.
---
Oder die Damen und Herren in dem unkaputtbaren Leo 2 den Arsch weggeblasen bekommen, so wie hier:
https://i.imgur.com/MFoIY2t.jpeg
Ohne ausgebildetes Personal, Doktrin und Treibstoff etc. ist keine organisierte Gegenwehr möglich. Und dan diesem Punkt ist die Ukraine bereits. Wenn im Donbas der Rest der funktionierenden Armee zerschlagen wird, war es das. Es bleibt dann nur noch Partisanenkrieg und Nadelstiche. Die westlichen Waffen können keine Wirkung entfalten, es ist Tontauben schießen. Auch die tschechischen S300 sind Teil ein gestaffelten Gesamtsystems, ohne dieses nahezu nutzlos und leichte Ziele.
Das ist Unsinn, welche Logik sollte es haben schlechtes Material einzusetzen und damit die eigenen Soldaten zu opfern. Ne die Russen haben das eingesetzt was sie haben , gutes Zeug als auch schlechtes Zeug....mehr ist halt nicht vorhanden, von Atomwaffen vllt mal abgesehen.
Da Ziel war die Ukraine inklusive Kiev im Handstreich einzunehmen, da fährt man keine Schrott auf....nur haben sie sich halt komplett verschätzt.
Weder war und ist die Ukraine so wehrlos wie angenommen noch unterstützt die Zivilbevölkerung die Russen - ganz m Gegenteil, und auch die geeinigte Front und Unterstützung des Westens inklusive Waffenlieferungen aus aller Herren Länder für die Ukraine stand alles nicht in Putins Plan ....auch wenn natürlich die Putintrolle hier weiter krächzen ...."Läuft alles genau nach Plan".....wenns nicht so traurig und gefährlich wäre.....
Sowas von einer grünen Tröte zu lesen, welche die Bundeswehr eigentlich schon immer abschaffen wollte und die Rüstungsindustrie zerstören wollte
("Seminarleiter statt Eurofighter", "Frieden schaffen ohne Waffen"),
das entbehrt nicht der Komik.
Die GRÜNEN sind neuerdings plötzlich Wehrexperten.
Die Ukrainer wurden von ihren westlichen Instruktoren sehr gut trainiert und auf die russiche/ sojwetische Angriffsdoktrin vorbereitet. Hinzu kamen falsche politische Annahmen und einige andere taktische Fehleinschätzungen.
Ich denke die Russen haben die Lektion gelernt, und der neue Oberbefehlshaber wird entsprechende Konsequenzen ziehen.
Nichts ist unkaputtbar.....aber den Mördern und Vergewaltigern der Russischen Armee mit dem Leo 2 eines überzubraten würde ich als persönliche Genugtuung hinsichtlich Gerechtigkeit empfinden.
Meiner Meinung nach müssen die Russen entnazifiziert werden wie die Deutschen damals....sie sollten das gleiche erdulden müssen wie das was sie den Ukrainern gerade antun.....nur das wird sie lehren das es nicht in ihrer Hybris liegt zu entscheiden welche Staaten souverän sein dürfen und welche nicht.
Selbst, wenn man die Dinger sinnvoller einsetzt, sind es nur Stahlsärge, der jeder einfache Infanterist in die ewigen Jagdgründe schicken kann.
Um sie einigermaßen geschützt einzusetzten, braucht man die entsprechen Manpower, Flankenschutz, Versorgung, Luftsicherheit und Aufklärung.
Ich bin dafür, dass die Urheber solcher Falschmeldungen und propagandistisch initiierter Fehlinformationen zur Verantwortung gezogen werden.
Es kann nicht sein, dass das Internet mehr und mehr zum rechtsfreien Raum verkommt und jeder Vollidiot seine krudesten Verleumdungen, Volksverhetzungen und Hasstiraden "unbelangt" veröffentlichen darf.
Es geht nicht darum, irgendeiner "Gesinnungsschnüffelei" und zensierender Willkür Tür und Tor zu öffnen, es geht schlichtweg um die Gewährleistung von Redlichkeit, Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit in der Informationsgewinnung und -verbreitung.
Frauen sind in der Politik noch schädlicher als in der Unternehmensführung. Das ist nicht als Provokation gemeint, nicht ironisch gemeint, nicht als Hetze, sondern schlicht meine persönliche Überzeugung. Es bedeutet auch keineswegs eine allgemeine Herabwürdigung der Frau. Es gibt eine Menge Berufe, in denen Frauen glänzen. Deren Schwerpunkt ist nicht auf Kampf sondern auf Bewahrung ausgelegt. Ich bin überzeugt davon, dass dies einer uralten genetischen Programmierung entspricht, die noch aus der Steinzeit stammt. Deswegen ertrage ich es ohne weiteres, wenn meine Ansicht zu diesem Thema "steinzeitlich" genannt wird.