Fixierung auf den Iran? Das liegt an Khmoneineis Iran. Gegen Perser habe ich nichts, im Gegenteil, da kenne ich einige sehr gute Leute.
Zudem meine ich den ISLAM im Generellen. Im Islam ist Allah die Figur des Puppenspielers Mohammed.
Druckbare Version
Hättest Du wirklich Probleme mit dem Islam, würdest du nicht so auf den relativ fortschrittlichen Iran fixiert sein, sondern ganz andere Gestalten anklagen. Du würdest die auf dem Schirm haben, die hinter der Radikalisierung und Expansion des Islam stecken. Du müsstest die Saudis, die Türken, die US-Amerikaner und Israels auf dem Schirm haben. Aber gerade letzt Genannte sind für Dich die Guten, da wird keine Kritik zugelassen. Und somit drehst Du dich jeden Tag von neuem in deinem Hamsterrad, schimpfst über den bösen Iran und hofierst die, die solche Verhältnisse erst möglich gemacht haben.
Ich kenne auch freundliche Muslime - vom sehen - oder wenn man was kauft.
Aber da kauft man - wie sie mit ihren Frauen umgehen und welche Einstellung sie zu "Ungläubigen" haben, weiß man dann nicht - denn solange man nur bei ihnen was kauft und solange sie merken, wir wollen nur reden, ist alles im grünen Bereich - aber kommt es auf die Religion an, dann werden sie schon sehr zickig.
Mohammed war ein Massenmörder - aber sag ihnen das nicht ins Gesicht - es könnte sein, da blitzt dann ein Messer auf.
Es gibt wohl schon Unterschiede - in der Lebensweise, wenn man die Länder sieht, aus denen sie kommen, ihre Mentalität ist um einen Deut hitziger - und ihre Ansichten liegen oft noch um Gesellschaftsordnungen zurück.
Ich denke schon, es gibt sie, diese Unterschiede - was ich aber bemerke, ist, daß die Muslime, die in Bayern vor Jahrzehnten angekommen sind und die Bayern sie in Ausbildung und Integration eingebunden haben, sich ganz anders verhalten und am Leben teilnehmen, als die in Berlin, die oftmals mit den jetzigen Generationen zeigen, daß sie nie eingebunden wurden und dementsprechend ein aggressives Potential entwickelt haben.
Genauso in den Gegenden, die heute negativ in der Presse vorkommen - da, wo die Kohle weg war und sie nicht umgeschult wurden - wenn sie sich überhaupt umschulen ließen - dann bleiben Drogen und Kriminalität - man muß es genauer anschauen.
Du machst den fatalen Fehler den Abschaum der hier anrollt als Referenz zu nehmen. Mach das mal andersherum - Beispiel Dom. Rep. Ein beachtlicher Teil der dort lebenden Deutschen versteckt sich vorm deutschen Gesetz - spricht ist kriminell. Soll man die als Referenz für den typischen Deutschen heranziehen?
#
Weißt Du, gestern las ich, daß diese Aydan Özoguz die Stelle von Schäuble übernehmen soll. Sie, die den Deutschen ihre Kultur absprechen wollte - sie, die das Deutsche nicht für gut hielt, wird von Deutschen (Deutsche, die ihre Heimat hassen) - als nächster Kandidat gehandelt.
Was soll mich noch erstaunen ?
Es rollt weltweit eine rote Welle heran.
Es macht mich nicht glücklich - und mal holt noch mehr Muslime ins Land.
Was das heißt, kann sich Jeder an den Fingern abzählen - sie kommen auf leisen , sachten "Pfoten" - und dann fahren sie ihre Krallen aus. Wie die Taliban, die Geld brauchen, die keinen Staat organisieren können, sondern nur Gewalt an Menschen - ihren Landsleuten ausüben können - mehr ist nicht drin, aber sie brauchen Geld - nun steht die Weltgemeinschaft vor der Aufgabe, diese Afghanen, die am Verhungern sind, nicht sterben zu lassen, gleichzeitig aber die Taliban in ihre Schranken zu weisen.
Human sein und weise - diesen Spagat muß die Weltgemeinschaft jetzt ausüben.
In Nordkorea sieht es genauso aus - der Diktator sendet Hilfsansprüche - alles dreht sich um das Geld - und wer soll alles bezahlen.
Hätte Bush jun mehr überlegt und keinen Krieg in die islamischen Länder getragen, würden wir vor diesem Problem nicht stehen.
Denn anstatt die Flüchtlinge aufzunehmen, in Amerika - schicken sie sie nach Europa und willige Politiker nehmen sie auf, ohne nachzudenken, wie sie damit Europa in einen Zustand bringen, der uns allen eines Tages nicht mehr gefallen wird.
Ich habe gestern einen interessanten Artikel auf NZZ gefunden.
Er ist sehr lang, beinhaltet aber auch die Probleme, die im Islam insgesamt herrschen.
https://www.nzz.ch/international/afg...ion-ld.1636257
Zitat:
Afghanisches Kanonenfutter für die iranische Revolution
Iran hat unter den afghanischen Flüchtlingen Tausende von schiitischen Hazara für den Kampf in Syrien rekrutiert. Die meisten lassen sich anwerben, weil sie arm sind, nicht aus Begeisterung für die iranische islamische Revolution.
Man läßt die Menschen arm und ungebildet, damit sie als Kanonenfutter benutzt werden können.Zitat:
Nach wenigen Monaten an die Front
Zunächst kam Haidar mit rund 1800 Männern aus diversen Ländern in ein Ausbildungslager bei Teheran. Anderthalb Monate lang lernten die Rekruten, wie sie Kalaschnikows und Panzerfäuste bedienen. «Schwer war das nicht», sagt Haidar. Für den Dienst in der Fatemiyun-Brigade wurden schliesslich 160 Mann ausgewählt, Haidar war einer von ihnen. Es folgte ein zweimonatiges Training, geleitet vom libanesischen Hizbullah, ein paar Wochen später kam Haidar an die Front.
«Im Januar 2016 war ich nach Iran eingereist, im Frühling kämpfte ich bereits bei Aleppo und im August bei Palmyra gegen den Islamischen Staat.» Haidars Einheit hiess Lashkar-e Zulfikar, das Heer Zulfikars. Zulfikar ist das zweiklingige Schwert Imam Alis, des Vetters des Propheten Mohammed. Das Kommando hatte der Hizbullah.
Wie es im Islam vor sich geht, mit welcher Menschenverachtung, das kann man hier nachlesen.
Von wegen Humanität - hier sieht man, daß man den Islam nicht fortschreiten lassen darf.
Es wäre ein Verbrechen an der Menschheit.
Und ein Rückfall in Zeiten, in denen wir an die Steinzeit erinnert werden.
Natürlich weiß ich, daß auch Muslime gelernt haben, daß es innerhalb des Islam viele Strömungen gibt - daß es Länder gibt, die wirtschaftlich nicht entwickelt sind und manche sich das Moderne des Westens sehen und erkennen, was ihnen noch fehlt - aber sie haben eine andere Denkweise und die Radikalen unter ihnen wollen eine Herrschaft, wie sie die Taliban wünschen. Wollen.
Aber dann denke ich wieder an die theosophischen Aussagen über die Evolution in den Theosophischen Perspektiven - die Evolution kann keiner aufhalten - vielleicht zeitlich kurz - aber letztendlich drängt es die Schöpfung immer weiter - und damit begeben ich mich in die welt-spirale - com , die das Universum mit einbeziehen.
https://www.theosophie.de/index.php?...t=4&Itemid=492
Das gibt mir Hoffnung, daß weitere Generationen weiter leben und wenn wir als Seelen nicht mehr auf der Erde leben können, werden in der Zwischenzeit neue Planeten entstanden sein - alles geht weiter - es gibt sicherlich den großen Plan, der einem größeren Ziel entgegen strebt.Zitat:
Die Bedeutung des Wortes ‘Mensch’
Zunächst einmal sollten wir definieren, was wir unter dem Wort ‘Mensch’ verstehen. Wenn auch die wissenschaftlichen Evolutionisten mit ihren Theorien bezüglich der Evolution des menschlichen Körpers Recht haben sollten, würden sie dennoch über den Ursprung der menschlichen Intelligenz und der menschlichen Seele – mit einem Wort: den Ursprung des Menschen selbst – vollkommen im Dunkeln tappen. Das ist der Gedanke, der bei den Anti-Evolutionisten so lebendig ist – wie unzureichend auch immer sie ihre Bedenken in Worte fassen können. Sie sind sich bewusst, dass sie sich durch die Annahme des wissenschaftlichen Standpunkts der animalistisch-materialistischen Betrachtungsweise der menschlichen Natur ausliefern würden. Die Wissenschaftler ihrerseits können dann wieder entgegenhalten, dass dieser Aspekt der Angelegenheit sie nichts angeht und dass sie lediglich die materiellen Fakten studieren. Es ist aber eine Tatsache, dass ein so materialistischer und mechanistischer Standpunkt das Denken beeinflusst und einen pessimistischen Blick auf die menschliche Natur unterstützt. Viele sehen in der Wissenschaft eine Art Religion – eine Religion, welche die Gottheit leugnet oder zumindest negiert; eine Religion, die den Menschen, was seine Abstammung betrifft, ins Tierreich verweist. Selbst das tierische Bewusstsein oder die Intelligenz, die eine Pflanze ihrer Art und Funktion entsprechend wachsen lässt, kann nicht als mechanistisches oder chemisches Produkt interpretiert werden. Noch viel weniger kann das in Bezug auf den Geist des Menschen der Fall sein. Wir wollen nach innen schauen und versuchen, die Tiefen unseres eigenen wunderbaren Bewusstseins zu ergründen. Wenn es aus der Materie hervorkommt, müsste die Materie Gott sein. Gleiches bringt Gleiches hervor; und Flüsse können nicht höher fließen als ihre Quelle. Unser Bewusstsein ist ein Teil eines Bewusstseins-Meeres, unser Denken ein kleines Lichtbündel; und unser physischer Organismus kann nicht mehr sein als die Leinwand, auf die das Licht projiziert wird.
Die Theosophie beschäftigt sich mit der Wirklichkeit. Und was ist wirklicher als unsere eigene bewusste Existenz? Wir können uns als Ausgangspunkt nichts Wesentlicheres vorstellen, als unser eigenes Bewusstsein. Die Evolution des Geistes verläuft in der der Materie entgegengesetzten Richtung. Beim Zusammentreffen dieser beiden wird das Denkvermögen gebildet. Genaugenommen ist der Mensch das Resultat zweier zusammenfließender evolutionärer Entwicklungen: der des Geistes und der der Materie. Das gesamte manifestierte Universum ist durch die Vereinigung von Geist und Materie gebildet, durch kosmisches Leben und Bewusstsein, die sich Vehikel aufbauen, um sich selbst zum Ausdruck zu bringen. Wie gesagt, es wäre besser von der Involution des Geistes in die Materie und der daraus entspringenden Evolution der Materie zu sprechen. Die Wissenschaft studiert die Evolution der Materie, nicht die Involution des Geistes. Außerdem versucht man beides als ein und denselben Prozess zu betrachten. Das Denkvermögen stellt man sich als ein Produkt der Evolution vom Tier- zum Menschenreich hin dar. Es ist der Geist, der die Entfaltung der Organismen verursacht; die Form verändert sich und passt sich den zunehmenden Fähigkeiten der innewohnenden Monade an. Wir können eine Analogie aus der Wissenschaft entlehnen: nämlich die Wirkung von Wärme, die verschiedene Veränderungen verursacht. Zum Beispiel wird Wasser zu Wasserdampf und weiter resultieren aus der Zufuhr von Wärme zahlreiche chemische Veränderungen. Wir erkennen hier, dass Wärme das unsichtbare Mittel ist, das sichtbare Veränderungen verursacht. Aber viele Biologen argumentieren, als wären die Veränderungen von selbst geschehen und Wärme ein Nebenprodukt dieses Prozesses. Da man von einem Wissenschaftler erwartet, dass er alle seine inneren Sinne verschließt und die Natur mit nüchternem Blick betrachtet, entgeht ihm möglicherweise der Bewusstseinsfunke im Auge des Tieres, den er als etwas, das mit ihm selbst verwandt ist, erkennen könnte.
Zitat:
Der Mensch ist der ursprünglichste Stamm
Gemäß der theosophischen Evolutionslehre war der Mensch der ursprüngliche Stammvater der Säugetiere, und auch die anderen Tierarten sind aus diesem menschlichen Stamm hervorgegangen. Das erklärt den primitiven und einfachen Bau des menschlichen Körpers. Bei den verschiedenen Tierarten kommen Spezialisierungen bestimmter Organe und Funktionen vor, wie Flügel, Rüssel, Krallen, Hörner, Kiemen. Nach der Evolutionstheorie sind dies Attribute, die im Laufe der Entwicklung zum Menschlichen hin verschwanden. Die Alte Weisheit jedoch lehrt, dass die späteren Tierarten aus den Mikroorganismen des menschlichen Stamms hervorgingen. Diese Keimzellen entwickelten und spezialisierten sich entlang einer eigenen, bestimmten Evolutionslinie, so dass im Lauf der Zeitalter die menschliche und tierische Entwicklung stets weiter auseinanderliefen. Ein unvoreingenommenes Studium der Fakten zeigt, dass dies tatsächlich der Fall ist, denn man hat festgestellt, dass die einzelnen Arten die Neigung zeigen, sich gemäß ihrer eigenen Linie zu spezialisieren, anstatt allmählich in eine andere Spezies überzugehen.
Was soll mich dort erwarten ?
Hier das Forum ihrer Brüder.
http://www.muslim-markt-forum.de/f2-...-im-Islam.html
http://www.muslim-markt-forum.de/t18...n-waehlen.html
Aufklärung. Neuer Glanz für's verstaubte Oberstübchen. Die Einsicht, dass eben nicht alle Menschen und schon gar nicht alle Juden oder Musels gleich sind. Dass Saudi Arabien ungleich Iran ist. Und die Türkei ungleich Syrien. Und der Perser ungleich Mullah.
Du würdest möglicherweise feststellen, dass der Abschaum der hier in Deutschland landet, nicht als Referenz für das jeweilige Land dienen kann und vor Ort die Situation ganz anders ausschaut wie du angenommen hast.
Schabbat mit eigenem Wein: Iran ist der Erzfeind Israels und zugleich das Zuhause der grössten jüdischen Gemeinde in der muslimischen Welt
https://www.nzz.ch/international/sch...0?reduced=true
Stimmt, dass sich im Ausland viele gescheiterte Existenzen, sprich Kriminelle, verbergen. Was Deutsche in der DomRep mit dem Islam zu tun haben, ist mir allerdings ein Rätsel.
Greift Flaschengeist nach jedem Strohhalm, der irgendwo herumliegt? Nennt man das nicht "stoppeln"?
Ganz einfach - genauso wenig wie du kriminelle Deutsche in der Dom Rep als Referenz für den typisch Deutschen nehmen kannst, genauso wenig sollte man den flüchtigen Messerstecher als Referenz heranziehen. Der gute Iraner lebt im Iran, der gute Syrer lebt in Syrien. Ob sie da unterm Olivenbaum Ziegen ficken oder Raketenantriebe erforschen ist irrelevant. Er will nichts von mir, ich will nichts von ihm. Gut so. Wenn also jemand aus einem weit entfernten Muselland nach Deutschland abhaut, dann doch meist, weil er zuhause in die Rubrik Abschaum fällt. Kriminell, krank im Kopf, Tagelöhner usw. Es gibt sicher Ausnahmen, aber in der Regel ist der hiesige Muselflüchtling in seinem Land Abschaum.
Ist jetz net so schwer zu verstehen: Leute, die ihrem Heimatland den Rücken kehren, haben meist keine lauteren Absichten. So wie sich Deutsche bspw wegen Steuern in Steueroasen verstecken, sind die hiesigen Flüchtlinge meist junge Männer, die ambitionslos vor sich hin alimentiert werden möchten und keinen Bock haben, für ihr Land zu kämpfen.
in beiden Fällen solltr man nicht den Fehler machen, diese ‚Stichprobe‘ zu verallgemeinern
Kennt eigentlich jemand den Fall Mila Orriol aus Frankreich?
Seit sie öffentlich auf Social Media (ich glaube auf Instagram war's) den Islam kritisierte, wird die junge, hübsche Dame täglich von religiösen Spinnern angefeindet und bedroht!
Angefangen hat übrigens NICHT sie:
https://www.deutschlandfunk.de/islam...icle_id=469609
https://www.nzz.ch/amp/international...aft-ld.1634221
Hier mal zwei ungewohntere Einblicke zum Thema Iran:
https://www.youtube.com/watch?v=TLP20l9otj8
https://www.youtube.com/watch?v=WXWGWtScI5w