Dafür, dass das Etikett gewechselt wurde haben sich die Verhältnisse in Russland doch sehr gewandelt.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Merkel war auch bei der FDJ - ist die DDR deswegen nie untergegangen?
Druckbare Version
Dafür, dass das Etikett gewechselt wurde haben sich die Verhältnisse in Russland doch sehr gewandelt.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Merkel war auch bei der FDJ - ist die DDR deswegen nie untergegangen?
Du lügst. Da kann ich auch in deiner Heimatstadt eine Marionettenregierung errichten und die Abspaltung verkünden, die in der Zukunft stattfinden soll (so um den 16. März, paßt es?), das ist dasselbe.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Das Regionalparlament in Simferopol ist keine legale Institution mehr. Sie hat die nicht genehmen Abgeordneten rausgeworfen. Eine Art Rumpfparlament. Die Staatsmacht ist zurückgedrängt auf einige belagerte Militärstützpunkte, fremde Soldaten garantieren dieses 'Parlament', das Weisungen aus einem anderen Land annimmt.
Korrekt wäre, wenn die ukrainische Armee auf die Krim zöge um in diesem Teil der Nation mit Usurpatoren und 'Selbstschutzverbänden' aufzuräumen.
Jedes Land hat einen Geheimdienst, der der USA heißt auch noch so wie im kalten Krieg, Und?Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Formal schon, nur schau dir doch an wie wir uns DDRschen Verhältnissen annähern.Zitat:
Zitat von Widder58
Das gehört zur kommunistischen Langfriststrategie.
Die aufgeschobene Revolution
http://www.zeit.de/politik/ausland/2...cher-fruehling
Am Ende des Artikels steht diese Notiz http://1.bp.blogspot.com/-eMg4RrCCHO...600/gatman.png
Die Putschisten werden das Referendum nicht mehr abwarten und militärisch gegen die Krim vorgehen.Zitat:
Zitat von Widder58
Rollende Särge.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Wenn man sich nicht in Goldunzen auszahlen lassen kann, hat man halt Inflationsverluste bzw Kaufkraftverluste.Zitat:
Zitat von Cetric
in deinem Kopf :haha:Zitat:
, Fakt bleibt daß der Euro da ist und die Erinnerung an die DM verblaßt.
so what, aber nach dem Motto, man gewöhnt sich an jede Scheisse.Zitat:
Sogar bei mir. Und ich war sicher Euro-skeptisch.
Na so was. Das juristische an der Sache ist das Stabilitätsgesetz an das sich keiner hält. Wo bei bei der 30er Zone nicht 50 gefahren werden darf ohne wenn und aber.Zitat:
Und natürlich werden solche Mammut-Projekte wie die Einführung einer Währung nicht gestemmt ohne das juristisch zu untermauern.
Klar, wenn du dich mit dem Hammer auf den Finger haust ist auch meine Meinung irrelevant.Zitat:
Wenn was irrelevant ist, ist es deine Meinung dazu.
Du machst einen Fehler den hier viele begehen und es ist unerheblich ob es sich um Neutrale, Pro- oder Contraputinisten handelt:Zitat:
Zitat von Cetric
Die ganze Angelegenheit wird zu sehr im Jetzt betrachtet und aus ihren gesamthistorischen Kontex gerissen.
Ist die USA untergegangen?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Zitat:
Zitat von Cetric
Du sagst doch Scheiss drauf, wenn es um den Illegalen Putsch geht.
Der Chinese sagt, die Waffe ist das Gesetz.
Der westliche Glaube an die USA war schon immer ihr größtes Kapital. Es gibt das Judentum, das Christentum, den Islam, den Buddhismus und Leute die an die USA glauben.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Eben. Man sollte den Zusammenhang nicht aus den Augen verlieren. Worum gehts denn? Doch nicht um die Ukraine. Ist nur ein "Nebenschauplatz", die Schlagzeilen, wie Syrien. Es geht um die Aufteilung der Welt, die Neokolonialisierung. Und Russland hat Angst, zu allerletzt selbst aufgeteilt oder "kolonialisiert" zu werden.Zitat:
Zitat von Erich von Stahlhelm
Die Putschisten sind jetzt schon vom FSB unterwandert. Die werden gar nichts. Die USA haben nichts, womit sie diesen Krieg führen und bezahlen können, sie könnten ihn höchstens anzetteln. Letztlich gäbe es Putin den Vorwand den Sack zuzubinden. Rasmussen ist ein Schwätzer, die NATO rasselt, hat keinerlei Legitimation.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Mit Angriffen würde sich der Westen der letzten Argumente berauben. Es ginge letztlich gegen Russland , China und die Weltwirtschaft.
Das riskiert niemand von den Trompeten wirklich.
Würde ich nicht unbedingt schreiben wobei meine Erfahrung da mehr als bescheiden ist, aber Panzer agieren ja nicht allein auf dem Schlachtfeld sondern im Verbund mit anderen Militärischen Kräften, wer die Lufthoheit aufrecht erhält garantiert sich auch den schnellen Vorstoss mit Panzern, die Infanterie wurde ja nicht umsonst grossteils Mechanisiert und man würde sicher auch keine Milliarden in den Bau neuer moderner Panzer versenken wenn sie so nutzlos wären. Wobei der Libanon Krieg natürlich zeigte das es auch mal anders laufen kann.Zitat:
Zitat von Widder58
Die Russen haben ihre Besatzungstruppen aus Deutschland abgezogen. Die Yankees sind noch hier und führen ihre Kriege von deutschem Boden aus.Zitat:
Zitat von Schröder
Da wirken ganz andere Kräfte als die Vernunft. Nicht die NATO reagiert auf Schritte in Kiew sondern Kiew verhält sich akkurat nach Vorgaben der NATO, das ist ein Riesenunterschied und in dem Falle ist es völlige und totale Kompromißlosigkeit in der Krimfrage. Es wird am casus belli gebastelt wenn du das nicht merken solltest.Zitat:
Zitat von Widder58
http://www.handelsblatt.com/politik/...n/9591566.html
Die Ukraine werde „keinen Zentimeter ihres Gebiets aufgeben“, sagte Jazenjuk am Sonntag bei einer Kundgebung in Kiew.
Ja klar und die Türken haben Deutschland aufgebaut.Zitat:
Zitat von Schröder
Na endlich mal einer der das anerkennt... brauchst dich aber nicht bedanken! :DZitat:
Zitat von Sprecher
Ja aber das sind uralte T-72.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Das läuft heute alles über reine Luft und Raketenkriege.Zitat:
Zitat von Sprecher
Tut mir leid aber das ist Unsinn. Natürlich nützen Panzer nichts wenn der Gegner die Luftherrschaft hat, aber ansonsten sind sie nach wie vor die wichtigste Waffe der Landstreitkräfte.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Was glaubst du warum z.b. Israel tausende Merkavas unterhält.
Politiker sind auch nicht allwissend.Zitat:
Zitat von Schröder
http://i.imgur.com/Z7TX7.pngZitat:
Zitat von Cetric
Ich glaube nicht, dass sich Russland davon beeindrucken lässt.Zitat:
Zitat von Grafenwalder
Die Faschistenkeule wird hier aber gerne geschwungen.Zitat:
Zitat von Widder58
Das dauerte aber nur ein paar Tage, bis die alle verstanden, dass die Nazis keinen Bock auf ne unabhängige Ukraine hatten und Bandera inkl. vieler Mitstreiter in KZs steckten. Insgesamt war die Beziehung der Banderivtsy und der Nazis ziemlich ... ambivalent.Zitat:
Zitat von Sprecher
Wenn man Wüstenaraber zusammenbombt die sich nicht wehren können.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Damit jeder an dessen Allmacht glaubt, Ganz einfach. was haben denn diese Panzer im Südlibanon genützt? Nichts.Zitat:
Zitat von Sprecher
http://3.bp.blogspot.com/_FHMd4E5sD5...20/Merkava.jpg
Wie schön, dass du deine Unkenntnis der Kriegsführung der Gegenwart unter Beweis stellst.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Sind die irre?
Ukrainische Truppen rücken in Richtung Krim vor:
http://german.ruvr.ru/news/2014_03_0...r-Medien-8305/
Der Südlibanon war ein asymmetrischer Krieg.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Im Häuserkampf nutzen Panzer nicht viel, aber im offenen Gelände sind sie immer noch das Mass der Dinge.
Im 6-Tage und yom Kippur Krieg haben Panzer eine herausragende Rolle gespielt.
Stell dir vor du bist die NATO und willst Russland erobern, denkst du das liesse sich nur mit Drohnen und Raketen bewerkstelligen?
Die zweite Dame bekam den Ingeborg Bachmann Preis.... was glaubst Du wohl, über welches Thema stellte sie so zufällig Schrift:?:haha::haha::haha:Zitat:
Zitat von Strandwanderer
Deshalb schlug mein NASOMETER-App:fizeig: bei der morgendlichen Zeitungssichtung schon wieder an!
Eben daran erinnert mich das, an den Film "Libanon", wo in eindrucksvoller Weise gezeigt wird, welchem psychischen Streß die Besatzung eines solchen Kastens ausgesetzt ist.Zitat:
Zitat von Papa
Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
http://german.ruvr.ru/news/2014_03_0...r-Medien-8305/Zitat:
Der ukrainische Interimsverteidigungsminister Igor Tenjuch teilte jedoch in einer Regierungssitzung mit, die Verlegung der Truppen in Richtung Krim sei nicht vorgesehen.
Wie er erläuterte handelt es sich um ein Manöver, bei dem die Kampfbereitschaft der Truppen geprüft werden soll.
„Das Verlegen oder Vorrücken der Truppen sind weder vorgesehen noch in Sicht“, sagte er.
also abwarten!
ICh würde es auch nicht zugeben.Zitat:
Zitat von bernhard44
Nun, du weißt was dann passieren dürfte.Zitat:
Zitat von Cetric
Ist es wert dafür einen u.U. zum Teil nuklear geführten WK-3 zu riskieren?
Klare Frage, klare Antwort erbeten! Ja oder nein?
klar üben sie Druck aus und provozieren die Russen! Mal sehen wer zu erst die Nerven verliert!Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Die NATO will vor allem die Regierung Putin weghaben. Wer aufmerksam hinschaut dem ist nicht entgangen, dass man nach dem Irak nur noch auf Kollaborationstruppen am Boden gesetzt hat.Zitat:
Zitat von Sprecher
So wird das nix. Militärisch haben sie jetzt schon verloren. Man kann höchstens versuchen, die Russen politisch und wirtschaftlich zu erpressen, mehr nicht.Zitat:
Zitat von bernhard44
Am wahrscheinlichsten: Journalistengewäsch, Sensationsmache, Falschinterpretation.Zitat:
Zitat von BRDDR_geschaedigter
Natürlich auch in Russlands Medien. Propganadakrieg. Die Ukrainer haben nichts, womit sie ernsthaft vorrücken können, und niemanden, der tatsächlich die Befehlsgewalt hat.
Ganz auszuschließen ist das nicht, dass ein paar durchgeknallte Kommandeure aus der Westukraine versuchen die Situation zu verschärfen um die NATO und den Westen zum Eingreifen zu bewegen. In dem Falle wird Russland den Spuk mit aller Härte schnell beenden.
Er hat doch zugegeben, dass es zumindest ein Manöver gibt. Also bewegen sich faktisch schon Truppen.Zitat:
Zitat von Widder58
Damit schießt man sich selbst ins Knie. Das weiß auch der Westen.Zitat:
Zitat von Candymaker
Man kann auch Polen dazu animieren in Russland einzumarschieren. :cool:Zitat:
Zitat von Candymaker