Klassische Musik

Zitat:

---

Zitat von derNeue

Doles war übrigens nicht der direkte Nachfolger von Bach im Thomaskantoriat, dazwischen gab es noch einen Harrer, der aber bereits nach 5 Jahren im Dienst verstarb.

---

Johann Gottlob Harrer hieß der Mann und er studierte die Musik ebenfalls in Italien.

Genau wie auch Carl Ditters von Dittersdorf Italien bereiste und dort große Erfolge als Violinvirtuose feierte. Führt man sich dessen Biografie zu Gemüte, sollte einem gleich auffallen, daß er ein Günstling der Reichen und Mächtigen war, denn im Gegensatz zu einem Wolfgang Amadeus Mozart, den man wegen allzu kritischer Opern in die Schuldknechtschaft und einen frühen Tod trieb, wurde er schon ziemlich früh in den Adelstand erhoben, zudem zum Hauptmann ernannt und erhielt sogar einen päpstlichen Orden. Man kann also durchaus davon ausgehen, daß es sich bei Dittersdorf um einen opportunistischen Systemstricher handelte, dem jeglicher Widerstand gegen die Obrigkeit fremd war.

Auf dem Kanal von Božo Paradžik findet man etwas, daß von ihm stammt:

https://www.youtube.com/watch?v=bYpkOolx5yg

https://www.youtube.com/watch?v=y6bfl7hJbMI

Zitat:

---

Zitat von David Garret

Ich habe Paganinis handschriftliche Geigenstimme natürlich nicht verändert. Da allerdings die Orchestrierung von Paganini nie selbst notiert wurde, habe ich mir dort ein wenig die künstlerische Freiheit genommen, etwas umzuschreiben.

---

Und ich weiß auch genau warum David Christian Bongartz das gemacht hat, weil er ein arroganter USrael-Systemstricher ist, der keinen Respekt vor der klassischen Musik hat. Und das bei seinem Talent, welch eine Schande.

Wir wollen uns in diesem Strang bitte der Musik und nur der Musik widmen und Gossengepöbel à la "arroganter USrael-Systemstricher" unterlassen. Wer's nicht vermag, ist hier fehl am Platze.

Zitat:

---

Zitat von Gärtner

Wir wollen uns in diesem Strang bitte der Musik und nur der Musik widmen und Gossengepöbel à la "arroganter USrael-Systemstricher" unterlassen. Wer's nicht vermag, ist hier fehl am Platze.

---

https://www.youtube.com/watch?v=Ia9uXumYrXQ

Sieh es mir nach, aber wie würdest Du sowas denn nennen? Und hier, darf ich teilen, was die Fachwelt meint?

Garrett, der Star mit Geige: Das ist er für die einen. Ein Rebell, der die klassische Musik aus dem Elfenbeinturm des Bürgertums befreit. Der Kinder der Playstation-Generation den Satz sagen lässt: "Ich will Geige lernen!" Der Hunderttausende in Konzerthallen zieht: Menschen, die sonst nur Shakira hören oder Michael Bublé. Popmusik.

Die anderen sehen in David Garrett einen Überläufer, der sein Talent an den Massengeschmack verschwendet. Einst trauten sie ihm eine Zukunft als Jahrhundertmusiker zu. Ein neuer Yehudi Menuhin hätte er werden können, ein Geigengott im Himmel der Hochkultur.

Die Menschen, die das Schöngeistige verteidigen, haben keine schönen Worte mehr für ihn. Musikkritiker schreiben, Garrett produziere "Softpornopopklassikjunkfood".


http://www.zeit.de/2013/06/Geiger-David-Garrett

Er ist auch bekannt als:

Fernsehgeiger, Jörg Pilawa der klassischen Musik, oder David Hasselhoff der Klassik.

Find´s aber endwitzig, daß nachdem ich hier in diesem Strang bereits 170 Beiträge verfasst habe, ausgerechnet << Gossengepöbel à la "arroganter USrael-Systemstricher" >> die Moderation auf den Plan bringt.

Das ist mitnichten Gossengepöbel, sondern eine präzise Bezeichnung für Leute, die sich in dieser, von USrael dominierten Welt, ohne Skrupel ins Rampenlicht drängen, um Profit zu machen und gefeiert zu werden. Die Wurst hat doch sogar sein Namen geändert, um "cooler" und nicht so deutsch zu sein. Pfui Teufel sage ich! Doppelt pfui!

Zitat:

---

Zitat von Apostate

...
Sieh es mir nach, aber wie würdest Du sowas denn nennen? Und hier, darf ich teilen, was die Fachwelt meint?
...

---

Völlig wurscht, wie Du das nennst. Wenn der Mann mehr kann als andere, wird er nicht einfach nachfiedeln, was andere für sich entwickelt haben. Er wird, und zwar mit Recht, seine eigene Inspiration einfließen lassen.

Davon ab: Mein persönlicher Weg zu Bach ging über Jacques Louissier.

https://www.youtube.com/watch?v=4xng_QbhHGY

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

Wenn der Mann mehr kann als andere, wird er nicht einfach nachfiedeln, was andere für sich entwickelt haben.

---

Herrlich, jetzt kann die Pfeife auf einmal schon mehr als andere. Was genau, außer sich zum völlig zum Affen zu machen? Hier übrigens mal La Campanella in einer Originalversion, von einem Geiger der drei Goldmedaillen gewann. Dort wurde jedoch nicht die komplette Orchestrierung verfälscht und verkürzt. Es ist eine Sache zu improvisieren und frei zu interpretieren, aber was Garret und sein Management betreiben, hat damit nicht das geringste zu tun:

https://www.youtube.com/watch?v=Mk6lygU04tQ

https://www.youtube.com/watch?v=mmo9a_jjlEM

Zitat:

---

Zitat von Apostate

Herrlich, jetzt kann die Pfeife auf einmal schon mehr als andere. Was genau, außer sich zum völlig zum Affen zu machen? Hier übrigens mal La Campanella in einer Originalversion, von einem Geiger der drei Goldmedaillen gewann. Dort wurde jedoch nicht die komplette Orchestrierung verfälscht und verkürzt. Es ist eine Sache zu improvisieren und frei zu interpretieren, aber was Garret und sein Management betreiben, hat damit nicht das geringste zu tun:

https://www.youtube.com/watch?v=Mk6lygU04tQ

---

Wenn der Typ künstlerisch frei sein will, sollte er mal selbst eine Komposition von 90 Minuten Spiellänge komponieren, statt alle Traditionen über Bord zu werfen und sich dem Zeitgeist zu unterwerfen.

Zitat:

---

Zitat von FranzKonz

....Mein persönlicher Weg zu Bach ging über Jacques Louissier.....

---

Auch Benny Goodman versuchte sich mit den Klassikern, mit durchaus mäßigem Erfolg. Ein gelungenes Beispiel einer Jazzadaption ist dagegen Tommy Dorseys Swingversion von "Song of India". Aber zuerst das Original von Rimsky Korsakov:

https://www.youtube.com/watch?v=LZK93C5WUaQ

https://www.youtube.com/watch?v=9yRIUuUJpJM