AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Demokraten, über deren Praktiken ich seit etwa 15 Jahren schreibe. Denkt man weiter, was Dmitri Wassilez vorbringt, landet man beim pädosatanistischen Kinderf... mit Blutsaufen und Menschenfleischessen.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Mich langweilt dieser schwachsinnige Krieg unglaublich...:muede:
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
BrüggeGent
Der deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall, bei dem ich 200 Aktien halte, kann sich im Augenblick vor Aufträgen kaum retten.
Also sollte ich als Aktionär einen jahrelangen Krieg bevorzugen...aber dieser Krieg ist so ohne jeden Sinn von Anfang an...er widert mich an...
Die US-Amerikaner haben Putins Rußland bis aufs Blut gereizt...und wissend um die Motivation der Ukraine beide ins Messer laufen lassen...bis zur Erschöpfung beider Seiten...2024...2025...2026...!?
Das kann man so sehen. Und das ist dann die Begründung für den russischen Überfall mit inzwischen wohl an die 200.000 Toten?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Differentialgeometer
Das weiss ich nicht - vermutlich weil sie wissen, dass das Völkerrecht nach Art der Baerbock immer nur dann gilt, wenn es opportun erscheint und somit keinen Pfifferling wert ist?! Keine Ahnung, formaljuristisch stimmt es wohl, praktisch wurde das aber auch nach Kräften von aussen geschürt. Dass die Ukraine kurz vor einem Überfall auf Russland stand ist natürlich Quark, dass die den Osten russenfrei hinterlassen wollten ist hingegen sehr gut belegt.
Zu deinem letzten Satz. Den müssten wir beide dringend präzisieren und auch durch Quellen dokumentieren. Oder glaubst du, die gesamte europäische Politikerriege feiert einen Kriegsverbrecher, der einen Genozid anordnete?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Neu
Du meinst, die Amis kämpfen jetzt weiter? Du irrst. Die lassen die Ukraine fallen wie einen nassen Sack und wenden sich Afrika und Taiwan zu.
Nein, das meinte ich nicht.
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
amendment
Das kann man so sehen. Und das ist dann die Begründung für den russischen Überfall mit inzwischen wohl an die 200.000 Toten?
Das ist die Erklärung des Krieges...!!!...Du kennst den Unterschied zwischen Begründung und Erklärung...?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Fortuna
Von der Bevölkerungsgruppe von der Hunderttausende in die lebenslange Sofortrente gehen ohne je einen Cent einbezahlt zu haben .
Wer ist das denn? Biodeutsche? Bürgergeldempfänger oder Migranten?
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Old_Grump
Hat man während des Jugoslawienkrieges aber anders gesehen:
"Während der Vorbereitungen des Kosovokriegs war Biden der ranghöchste Demokrat im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des US-Senats, wo er gemeinsam mit dem republikanischen Senator John McCain aggressiv für den Krieg warb. „Wenn ich Präsident wäre, würde ich ihn [den serbischen Präsidenten Slobodan Milošević] einfach bombardieren“, sagte Biden im Oktober 1998.
Der jetzige Außenminister Antony Blinken war damals Senior Director for European Affairs im Nationalen Sicherheitsrat und damit der wichtigste Berater Clintons in Europa. 2002 erhielt er den Posten als Direktor der Demokraten im Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen und arbeitete als Hauptberater von Biden.
Bei einer Sitzung des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen im März 2008, bei der der Status des Kosovo fast ein Jahrzehnt nach der Bombardierung Serbiens erörtert wurde, sprach sich Biden ausdrücklich für „das Recht aus, neue so genannte ‚Länder‘ auszurufen“.
„In der modernen Welt“, so Biden bei der Eröffnung des Treffens, „ist Souveränität kein angestammtes Recht, sondern ein heiliges Vertrauensverhältnis zwischen Regierung und Volk. ... Wir leben in einer Welt, in der die Geschichte eine Rolle spielt, aber auch die Menschen. Kosovo konnte nicht ein territoriales Andenken an Serbiens vergangenen imperialen Ruhm bleiben. Die Lösung des Status des Kosovo durch eine einseitige Unabhängigkeitserklärung ist zwar nicht ideal, aber ich glaube, dass sie notwendig war. Ich bin stolz darauf, dass die Vereinigten Staaten zu den ersten Ländern der Welt gehörten, die den neuen unabhängigen Kosovo anerkannt haben.“
Im Jahr 2000, nach dem Kosovokrieg, veröffentlichte die Clinton-Regierung ein Dokument zur Nationalen Sicherheitsstrategie, in dem das Recht der USA bekräftigt wurde, in jedem Land auf der Grundlage von „nationalen Interessen“ oder „humanitären Interessen“ zu intervenieren. Zu den „lebenswichtigen Interessen“, die in dem Papier als Rechtfertigung für eine militärische Intervention aufgeführt werden, gehört die „Sicherung des ungehinderten Zugangs zu wichtigen Märkten, Energielieferungen und strategischen Ressourcen“."
Musst dich mal für etwas entscheiden! Wenn die USA Länder zerschlagen und Bevölkerungsteile sich separieren ist das gut und wenn Russland Beistand der Donbass-Bevölkerung zur Hilfe eilt - die ausdrücklich darum gebeten hat, ist das schlecht.
also hat der William Engdahl in : Mit der Ölwaffe zur Weltmacht und Geheimakte NGOs nicht gelogen, im letzteren Buch wird exakt beschrieben wie man Jugoslawien zerstört hat und Russland unter Jelzin ausgeplündert hat
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
Schlummifix
Mich langweilt dieser schwachsinnige Krieg unglaublich...:muede:
weil du letzten März zu feige warst, nach deiner großspurigen Ankündigung in Erwägung zu ziehen selber mit zu mischen, dann wäre dir bestimmt nicht langweilig
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat:
Zitat von
BrüggeGent
Das ist die Erklärung des Krieges...!!!...Du kennst den Unterschied zwischen Begründung und Erklärung...?
Nein, ich meine schon "Begründung". Russland begründete seine "militärische Spezialoperation" u.a. damit, dass die prorussische Minderheit vor dem sicheren Tod durch einen angeordneten Genozid bewahrt werden müsse. Und dass man dem Faschismus in der Ukraine Einhalt gebieten wolle.
