Es geht um eine Gefahr für jede freiheitliche Gesellschaft, der Meinungsfreiheit, Gedankenfreiheit und Gleichberechtigung von Mann und Frau wichtig sind und selbstverständlich.Zitat:
Zitat von Patrick8
Druckbare Version
Es geht um eine Gefahr für jede freiheitliche Gesellschaft, der Meinungsfreiheit, Gedankenfreiheit und Gleichberechtigung von Mann und Frau wichtig sind und selbstverständlich.Zitat:
Zitat von Patrick8
Viele Christen sehen die Bibel als "Gottes Wort" an. Es gibt sogar Bibelfundamentalisten, die alles wörtlich nehmen.Zitat:
Zitat von herberger
Diese Gefahr wird man aber nicht durch einen Mordanschlag los. Im Gegenteil; man schafft damit sogar eine Legimitation für islamistische Terroristen.Zitat:
Zitat von Makkabäus
Die gab es schon vorher !Zitat:
Zitat von Patrick8
Nein ich bin nur verärgert, Religion war früher bei uns nur noch eine Nischen Kultur, und interessierte kaum jemand, Dank der Einwanderung fremder Kulturen hat die Religion einen Stellenwert bekommen der bei uns fehl am Platze ist.Zitat:
Zitat von Hay
Aussage der APO 68er "Der religiöse Glaube ist eine Form der Geistesgestörtheit"! Ich bin gegen Religionen, Beten kann man auch ganz allein zu hause.
Aber durch sowas werden sie mehr.Zitat:
Zitat von Makkabäus
Dafür kann ich nichts.Zitat:
Zitat von Patrick8
Ja, ich bin auch dagegen, von anderen ihren Lebensstil und ihre Befindlichkeiten aufgestülpt zu bekommen, aufgepudert mit triefendem Moralismus.Zitat:
Zitat von herberger
Und da fängt die Schwierigkeit an: Die müßten akzeptieren, dass andere Menschen einen anderen Gott, Götter oder gar keinen Gott haben und anbeten. Und das können sie nicht.Zitat:
Zitat von Patrick8
Vor ein paar Jahren meinte ein israelischer Rabbi, dass muslimische Zuwanderung dem gottlosen Europa ganz gut täte.Zitat:
Zitat von herberger
50 Peitschenhiebe sollte der bekommen.Zitat:
Zitat von Patrick8
Im Kloran gibt es einen Freibrief als Mann seine Frau zu hauen, wenn die Frau ihren Mann im Bett meidet.Zitat:
Zitat von herberger
Es heißt dort wörtlich "hauen", jetzt versuchen Mohammedaner wie immer sich selbst in die Tasche zu lügen und sprechen an dieser Stelle von "abhauen" und nicht im Sinne von "verhauen".
Wenn die Frau also ihren Mann im Ehebett meidet, dann soll der Mann abhauen, und sie nicht verhauen. Ein ganz billiger Trick, blöd nur im Text steht hauen oder auch manchmal schlagen.
Eine Ideologie gemacht von Männern, für Männer. Reiner Selbstbetrug. Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Sollte zur Strafe 1 Jahr in Berlin-Neukölln leben und auf der Straße mit Kippa herumlaufen müssen.Zitat:
Zitat von Patrick8
Demnach wäre es konsequenterweise Gott der sündigt....Zitat:
Zitat von Patrick8
Wahrscheinlich von einem Mann für einen einzigen Mann, von Mohammed für Mohammed und sein exorbitantes Ego...Zitat:
Zitat von Makkabäus
,...und Libido
Ich weiss nicht, wo solche Interpretationen immer herkommen. Da steht „daribhunna“ (schlagt sie), vom Verb „daraba“ - das war damals ohnehin gang und gäbe; hier allerdings mit der Zugabe, dass keine Spuren zu sehen sein dürfen, was die „Gewalt“ stark einschränkt. Ausserdem gibt es auch hierzu moderne Interpretationen von zeitgenössischer Gelehrten und Frauen, die da durchaus nicht so rumzicken wie der gemeine ‚Westler‘. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sure_4:34Zitat:
Zitat von Makkabäus
Soso, Du bejubelst Kindermörder?! Aber über den IS echauffieren. Arschloch.Zitat:
Zitat von Makkabäus
Also Homosexuelle werden ja auch nach Torah ermordet. Die würden das gerne, dürfen aber nicht.....Zitat:
Zitat von herberger
Gab es bei den Germanen z.B. gar nicht. Grundsätzlich wurde auch die Todesstrafe eher selten verhängt, nur bei schweren Vergehen und nur durch quasi Zustimmung einer Versammlung. Also mehrerer "Richter". Tja, so waren sie, die Barbaren.
Du interpretierst das falsch. Wenn sich das Betthäschen ziert, bettelt es insgeheim um ein paar gute Klapse auf den Popo.Zitat:
Zitat von Makkabäus
Im Koran gibt es keine verschiedene Gültigkeit für gestern, heute oder morgen. Der Koran, also das Wort Gottes, ist für alle Zeiten gültig.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Das ist ja noch perfider. Schlagen, aber bitte nicht so, dass es jemand anschließend sieht. So ein kleiner Leberhaken hinterläßt keine offensichtlichen Spuren. Zeigt der unbotmößigen Frau aber, wer Herr im Haus ist, und ist nach deiner Interpretation nur "Gewalt" in Anführungszeichen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Da sieht man wie menschenverachtend diese Ideologie ist. Toleranz gegen Intolerante ist und bleibt dumm.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Für damals war das ein riesiger Fortschritt. In der vorislamischen Zeit waren Frauen absolut rechtlos. Neugeborene wurden nicht selten getötet, wenn sie ohne Pimmel auf die Welt kamen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Es ist noch nicht so lange her, da wurden in Indien auch Neugeborene getötet, wenn sie ohne Pimmel auf die Welt kamen.Zitat:
Zitat von Patrick8
Kollege Don, der Indien-Experte, könnte sicherlich mehr dazu sagen.
Ja das waren Heiden. Die haben keine Achtung vor dem Leben. Heute genauso. Jährlich werden hundertdreissig Deutsche im Mutterleib ermordet. Immerhin haben sie die Techniken verfeinert.Zitat:
Zitat von Patrick8
Genau wie Frau S. Ates hängt sie einer Utopie nach, die es so nicht geben wird. Zudem gibt es kein "islamistisch", sondern nur DEN ISLAM.Zitat:
Zitat von Tutsi
Denn: Islam ist Islam!
Zitat:
Zitat von Patrick8
Djihadisten reicht bereits die Existenz von "Ungläubigen" als Legitimation für jede Form der Kriegsführung, mehr als nur Legitimation, sie betrachten den Glaubenskrieg als Gottesdienst, ihre religiöse Pflicht. Man muß dafür sorgen, daß sich die in der "Umma" höchst angesehenen Vorbilder sich in ihr nicht mehr wie Fische im Wasser bewegen können/dürfen, dies kann gelingen, wenn man den Islam als (staats und menschen)feindlichen Gesellschaftsentwurf erkennt, definiert und entsprechend behandelt, Säkularismus durchsetzt bis zum Laizismus, mit empfindlichen unbürokratischen Sanktionen gegen Verstösse, wobei Abschiebungen auch bei kleinen Verstössen zum Standard gehören sollten, so legt man die Umma trocken, es gilt Anfängen zu wehren, wobei Eltern für ihre Kinder haften sollten...
Hast du dich schon mal damit beschäftigt, wie viele Menschen im Zuge der islamischen Expansion ermordet wurden ? Erhebungen sprechenZitat:
Zitat von Patrick8
von 270 Millionen gewaltsam Ermordeten.
Auch das war in früheren Zeiten nichts Ungewöhnliches. Heute nennt man das Mord; nennt es niederträchtig und böse. Doch damals war Barbarei an der Tagesordnung. Sollte man alles völlig emotionslos betrachten.Zitat:
Zitat von Sjard
Nur ist es so, das diese Blutspur bis in die heutige Zeit führt. Sicher, Krieg und Mord gab es schon immer aber dochZitat:
Zitat von Patrick8
nicht in so einem dermaßen extremistischen Ausmass.
Vor allem können so was nur die nächsten Verwandten sehen, da in der Öffentlichkeit viele Muslimas Burka oder Tschador tragen müssenZitat:
Zitat von Stanley_Beamish
und ihnen folglich niemand so etwas ansieht.
In der Zeitung gelesen, daß türkische Kitsch-Serien in Chile und anderen südamerikanischen Ländern ganz "in" sind. So dringt der Islam weiter vor - das geht ganz leise und still - einfach nur unter der Art Rührseligkeit, die die ungebildeten Leute so mögen.Zitat:
Zitat von Kikumon
Und dann sehen sie die Türkei nicht mehr so gewalttätig und dann wollen einige dieser Zuschauer sogar in die Türkei fahren zu den Drehorten - gewußt wie - kann man da nur sagen.
https://www.sueddeutsche.de/medien/t...4?reduced=true
und in anderen Zeitungen.
Wie bei uns die amerikanischen Dauerserien die Gewalt rüber kommt, so will die Türkei mit rührselig, kitischigen Serien den Völkern den Islam schmackhaft machen, mit der Art: "Es ist ja alles nicht so schlimm" ,mit den Islamisten." -
Der Ausstieg daraus ist lebensgefährlich.Zitat:
Zitat von Kikumon
Es wäre durchaus eine sinnvolle Option Initiativen zu ergreifen und/oder zu unterstützen , die es islamischen "Karteileichen" erleichtert dieser menschenfeindlichen Gesellschaftsform endgültig den Rücken zu kehren, wobei versuchte Übergriffe gegen diese ,die dadurch geouteten Jihadisten ,angemessenen Sanktionen aussetzen sollte, nicht zuletzt konsequente Ausweisungen (Eltern haften für ihre Kinder). So könnte man lokalen islamischen Herausforderungen nach und nach Herr werden. Natürlich alles in Verbindung mit konsequentem Laizismus.
Richling - Erdogan - Merkel - Satire.
https://www.youtube.com/watch?v=m1NWf9eQaAs&t=2048s
Habe ich mir gestern angeschaut.
was heisst damals - wir sprechen von heuteZitat:
Zitat von Differentialgeometer
na dann ist ja alles gut....lolZitat:
hier allerdings mit der Zugabe, dass keine Spuren zu sehen sein dürfen, was die „Gewalt“ stark einschränkt.
bist nicht gerade du ein Vertreter der Auffassung das nur der Koran die einzige und wahre Grundlage des Islams ist er wortwörtlich zu nehmen ist und Interpretationen nicht zulässig wären?Zitat:
Ausserdem gibt es auch hierzu moderne Interpretationen von zeitgenössischer Gelehrten und Frauen, die da durchaus nicht so rumzicken wie der gemeine ‚Westler‘. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sure_4:34
Nee, das interpretierst DU nur da rein. Der Koran ist das Wort Gottes, manches darin ist unmöglich zu ändern, anderes hat Interpretationsspielraum - da kann man mit arbeiten, von wortwörtlich habe ich noch nie was geschrieben. Das Problem ist, dass viele überhaupt keine Ahnung haben, was im Koran drinsteht; das ist kein Gesetzesbuch wie das alte Testament....Zitat:
Zitat von Trantor
In den latein- und südamerikanischen Ländern geht das mit den Konversionen ganz gut. Durch die Katholen haben die eine gewisse theologische "Grundbildung" bzw. sind empfänglich dafür - und da fällt das oft auf fruchtbaren Boden.Zitat:
Zitat von Tutsi
hmm ok dann schließt sich natürlich sofort die Frage an - wer im Koran hat die anerkannte Authorität den Koran zu "interpretieren" Wer legt den Spielraum fest wer darf festlegen was interpretiert werden darf und was nicht, wer darf festlegen was unveränderlich ist und was nicht und inwieweit die "Änderungen" und "Interpretationen" gehen dürfen?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Nach sunnitischer Auffassung alle Gelehrten, d.h. alle, die die arabische Sprache meistern und den Koran auswendig können sowie die Sekundärliteratur studiert haben. Meist bekennt man sich zu einer der vier sunnitischen Rechtschulen. Weil ich aber nun mal ich bin, lege ich selbst fest, für wie gut ich deren Beweis halte. :DZitat:
Zitat von Trantor