https://www.youtube.com/watch?v=ULJkU7O1l_IZitat:
Zitat von Hinterfrager
Druckbare Version
https://www.youtube.com/watch?v=ULJkU7O1l_IZitat:
Zitat von Hinterfrager
Dein Profil sagt: Religiöse Einstellung: philosophisch. Dann bleib doch auch dabei mit der CO2-Religion. Ebenso wie die Philosophie der Atheisten oder der Papua-Islamis ist die CO2-Religion noch nicht als falsch oder richtig erwiesen. Die Philosophien von Heinrich Himmler, Karl Marx und der Schrumpfkopf-Indios zeigten sich dagegen zumindest als nicht in unseren BRD-Zeitgeist passend.Zitat:
Zitat von Azrael
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hier einige philosophische Werke von denen etwas zu Deiner Philosophie passen mag:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/3-books.gif
Eine Zusammenfassung im Heise-Artikel besagt:Zitat:
Zitat von Azrael
Hier mal, was die Klimamodelle des IPCC bis 2014 geleistet haben:Zitat:
Die Klimamodelle erzeugen auf der Basis der in den Szenarien unterstellten Hypothesen zur künftigen sozioökonomischen und technologischen Entwicklung und den daraus folgenden Hypothesen zu Emissionen und Konzentrationen von Treibhausgasen hypothetische Aussagen über die künftigen Temperaturverhältnisse, aus denen Hypothesen zum künftigen Verlauf des Erdklimas (Hitze, Stürme, Überschwemmungen etc.) abgeleitet werden. Je nach projektionsspezifischem Klimazustand werden schließlich Annahmen über die Auswirkungen auf die Lebensbedingungen der Menschen getroffen.
http://www.drroyspencer.com/wp-conte...3-1024x921.png
Seit 2014 sind die Temperaturen so um ca. 0,1° im Durchschnitt gestiegen. Fast alle Klimamodelle sind immer noch falsch.
http://www.drroyspencer.com/2014/02/...must-be-wrong/
Haha Spencer als "Quelle", lächerlich, genau der gleiche Lügen-Schrott wie EIKE, Whattsupwiththat und Co. Aber schön Kohle von Exxon und co greifen diese Scharlatane für ihren Neocon-Lügenmist ab.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Die ganze Klimaleugnerei kommt aus der gleichen stinkenden Ecke wie die "Islamkritik" und dient dazu, von wahren Problemen wie der Umvolkung abzulenken und den Spiesser-Rechten etwas zu geben wo sie sich auskotzen können, ohne dass es dem System wehtut.
Wobei das Thema "Klima" an sich wiederum nur ein paar Leute in einigen bevölkerungsschwachen Ländern auf dieser Welr interessiert. Den Rest der Welt interessiert dieses Thema allerhöchstens am Rande.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Mich z.B. interessiert dieses Thema nur insofern, dass ich mir nun denken kann, dass die Energiepreise in Europa anziehen werden. Und meinen Nachbarn wiederum ist selbst diese Information völlig gleichgültig.
Scheisse für dich, wenn man ausser dümmlichen Verleumdungen keine Argumente hat. Die dort geposteten Daten kommen übrigens nicht von Roy W. Spencer, Ph. D.! Der hat die Daten nicht erstellt. Hadcrut und UAH sind wissenschaftlich anerkannt und die Klimamodelle, auf die Schachmaten wie du sich so gern berufen, kommen von den entsprechenden Instituten.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Jedenfalls hat Heise/Telepolis mit ihrem Gelaber voll in die Scheisse gegriffen:
Zitat:
Die Klimamodelle erzeugen auf der Basis der in den Szenarien unterstellten Hypothesen zur künftigen sozioökonomischen und technologischen Entwicklung und den daraus folgenden Hypothesen zu Emissionen und Konzentrationen von Treibhausgasen hypothetische Aussagen über die künftigen Temperaturverhältnisse, aus denen Hypothesen zum künftigen Verlauf des Erdklimas (Hitze, Stürme, Überschwemmungen etc.) abgeleitet werden. Je nach projektionsspezifischem Klimazustand werden schließlich Annahmen über die Auswirkungen auf die Lebensbedingungen der Menschen getroffen.
Frag mal deine Mutter, aus was für einer stinkenden Verleumder-Ecke du kommst.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Wer leugnet denn ein KLIMA?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Dann sei kreativ und mach die Greta 2.0 mit deinen Anliegen, so a la "Fucking for Future"...Zitat:
Zitat von SprecherZwo