der finanzielle Kollaps in Europa

Zitat:

---

Zitat von antiseptisch

Schuldenfalle ist ein gutes Stichwort. Jetzt kommt bestimmt wieder der Einwand: "Niemand wird gezwungen, Schulden zu machen". :crazy:

---

Es gibt früher oder später im Leben der meisten Menschen Situationen, wo sie Kredite brauchen.
Sei es für steigende Lebenshaltungskosten, dem abbezahlen ihres Eigenheims,
wirtschaftlichen Investitionen oder aus anderen Gründen. Somit ist der Zwang also da.

Zitat:

---

Zitat von Sjard

Der Zins und Zinseszins ist bei den Schuldnern eines Kredites wie dem deutschen Staat
als bezahlbare Geldmenge nicht vorhanden, er muss also das Geld dafür durch einen neuen
Kredit aufnehmen oder jemand anderes Geld durch höhere Steuern abjagen
um ihn zu bedienen. Aber da die Staatsschulden schnell und exponentiell wachsen ist
das nur schwer möglich. Jeder Staat landet früher oder später in der Schuldenfalle.

---

Auf verherigen Seiten gibt es entsprechende Erläuterungen welche aufzeigen, dass deine Aussage hier isoliert betrachtet Unsinn ist.

Zitat:

---

Zitat von Sjard

Es gibt früher oder später im Leben der meisten Menschen Situationen, wo sie Kredite brauchen.
Sei es für steigende Lebenshaltungskosten, dem abbezahlen ihres Eigenheims,
wirtschaftlichen Investitionen oder aus anderen Gründen. Somit ist der Zwang also da.

---

Wenn man auf volkswirtschaftlicher Ebene keine Schulden will, muss man auch die Funktion des Geldes als Wertaufbewahrungsmittel abschaffen. Denn Geldguthaben funktioniert ja nicht ohne Schulden auf der anderen Seite. Und alles, was Banken tun, ist letzten Endes nur Tausch von Scbuldscheinen. Alle Bankprodukte laufen darauf hinaus, auch wenn sie ganz schillernde Namen haben, und teilweise so werthaltig erscheinen, dass man sie sogar als Sicherheit für reale Sachwerte verwenden kann. Aber Guthaben laufen so oder so immer auf Schuldscheine hinaus. Es geht gar nicht anders. Wäre Geld nur zum unmittelbaren Tausch von Gütern vorgesehen, und würde es sonst einem Wertverfall unterliegen, hätten wir viele der heutigen Probleme gar nicht. Wir haben nicht nur ein Schulden-, sondern immer auch ein Guthabenproblem.

Zitat:

---

Zitat von Liberalist

Auf verherigen Seiten gibt es entsprechende Erläuterungen welche aufzeigen, dass deine Aussage hier isoliert betrachtet Unsinn ist.

---

Dann erklär doch mal warum, anstatt einfach eine Behauptung aufzustellen. Aber spar' dir die Mühe, du wirst ohnehin unmittelbar argumentativ zerpflückt.

Es bleibt dabei: Da Geld nur durch Kredit entsteht, können Zinsen auch nur durch Kreditschöpfung gezahlt werden. Auch für dich gilt: Guthaben = Schulden in der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung. Das Geld für Zinsen gibt es ohne Kredit schlicht und einfach nicht.

Zitat:

---

Zitat von antiseptisch

Dann erklär doch mal warum, anstatt einfach eine Behauptung aufzustellen. Aber spar' dir die Mühe, du wirst ohnehin unmittelbar argumentativ zerpflückt.

Es bleibt dabei: Da Geld nur durch Kredit entsteht, können Zinsen auch nur durch Kreditschöpfung gezahlt werden. Auch für dich gilt: Guthaben = Schulden in der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung. Das Geld für Zinsen gibt es ohne Kredit schlicht und einfach nicht.

---

Das ist einfach unfassbar, das wurde dir mehrfach alles verlinkt ohne das du jemals in der Lage warst irgendwas argumentativ dagegen zu setzen:

Zum rot markierten:

https://www.politikforen.net/showthr...=1#post9612126


Ferner der Beitrag des Foristen leibnitz dich auf hinsichtlich des videos zentralbankgeld, das kannst du dir genau angucken, da wird das beispiel genannt wie die Zentralbank Geld schöpf, durch Staatsanleihen, Metalle und Immobilien.
Wenn du jetzt zur bank gehst, einen Kredit aufnimmst, als Sicherheit deine bezahlte Immobilie leistest, deinen Kredit nicht abbzahlen kannst und die bank durch Einzug deines Hauses den kredit wieder tilgt, dann wird mit Realgütern der Kredit getilgt.

https://www.politikforen.net/showthr...=1#post9610381

Und nochmalls für dich, du hast hier argumentativ nichts geliefert, nur ökonomische Esoterik.

Edith:

Zum rosa markierten, es heißt Forderungen vs. Verbindlichkeiten, das ist Buchhaltung.

Definition Guthaben:

https://de.wikipedia.org/wiki/Saldo

Ich will auf die thematik Guthaben nicht eingehen, du kannst dir die definition durchlesen, dann erkennst du , dass deine aussage schrott ist.

Zitat:

---

Zitat von antiseptisch

Es bleibt dabei: Da Geld nur durch Kredit entsteht, können Zinsen auch nur durch Kreditschöpfung gezahlt werden. Auch für dich gilt: Guthaben = Schulden in der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung. Das Geld für Zinsen gibt es ohne Kredit schlicht und einfach nicht.

---

.. es gibt Spinner wie du , die es in ihrem Leben nie begreifen werden , daß ihre Illusionen nur auf unsichtbare Geister beruhen ..

Zitat:

---

Zitat von Liberalist

Das ist einfach unfassbar, das wurde dir mehrfach alles verlinkt ohne das du jemals in der Lage warst irgendwas argumentativ dagegen zu setzen:

Zum rot markierten:

https://www.politikforen.net/showthr...=1#post9612126


Ferner der Beitrag des Foristen leibnitz dich auf hinsichtlich des videos zentralbankgeld, das kannst du dir genau angucken, da wird das beispiel genannt wie die Zentralbank Geld schöpf, durch Staatsanleihen, Metalle und Immobilien.
Wenn du jetzt zur bank gehst, einen Kredit aufnimmst, als Sicherheit deine bezahlte Immobilie leistest, deinen Kredit nicht abbzahlen kannst und die bank durch Einzug deines Hauses den kredit wieder tilgt, dann wird mit Realgütern der Kredit getilgt.

https://www.politikforen.net/showthr...=1#post9610381

Und nochmalls für dich, du hast hier argumentativ nichts geliefert, nur ökonomische Esoterik.

Edith:

Zum rosa markierten, es heißt Forderungen vs. Verbindlichkeiten, das ist Buchhaltung.

Definition Guthaben:

https://de.wikipedia.org/wiki/Saldo

Ich will auf die thematik Guthaben nicht eingehen, du kannst dir die definition durchlesen, dann erkennst du , dass deine aussage schrott ist.

---

Mikroökonomisch: U.U,. macht die Bank vielleicht trotz des Collaterals Verlust (LGD)

Makroökonomisch: Die Zentralbank nimmt aber nun mal nur Dollar zurück. Wenn sie 100 USD produziert und 105 zurückhaben will, dann funzt das mit den Alternativen nicht. So einfach.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Mikroökonomisch: U.U,. macht die Bank vielleicht trotz des Collaterals Verlust (LGD)

Makroökonomisch: Die Zentralbank nimmt aber nun mal nur Dollar zurück. Wenn sie 100 USD produziert und 105 zurückhaben will, dann funzt das mit den Alternativen nicht. So einfach.

---

Keien Ahnung was du zu Punkt 1 meinst, aber hinsichtlich Punkt 3 ist alles hinreichend erklärt, du verstehst das system auch nicht.
Das die ZB Geld verzinst bedeutet nicht, dass automatisch neues Geld entstehen muss, er wird eben auch aus den bestehenden Geldpool erwirtschaftet.

Das ist alles verlinkt, im Kontext den du zitiert hast.

Zitat:

---

Zitat von Liberalist

Keien Ahnung was du zu Punkt 1 meinst, aber hinsichtlich Punkt 3 ist alles hinreichend erklärt, du verstehst das system auch nicht.
Das die ZB Geld verzinst bedeutet nicht, dass automatisch neues Geld entstehen muss, er wird eben auch aus den bestehenden Geldpool erwirtschaftet.

Das ist alles verlinkt, im Kontext den du zitiert hast.

---

Alles klar, Du kannst nicht bis drei zählen :achtung:

Überlass derlei Themen doch vielleicht Leuten, die etwas davon verstehen....

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Alles klar,Du kannst nicht bis drei zählen :achtung:

Überlass derlei Themen doch vielleicht Leuten, die etwas davon verstehen....

---

Trollpost.

Dir wurde der sachverhalt verlinkt.

https://www.politikforen.net/showthr...1#post9610381#

Ich kann das alles verlinken mit mit Quellen volkswirtschfaftlicher Professoren.

Du bist herausgefordert die entsprechenden Punkte zu widerlegen, du behauptest ja dies zu verstehen.