Russland

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Diese angeblichen Atommüllmutanten erfreuen auch norwegische Krabbenfischer immer mehr. :D

---

Endlich wird auch der Norweger mal satt. Und: Der Russe ist schuld.


Ansich ne prima Idee um den Welthunger zu stillen. Königskrabben für Afrika!

In Sachen Behandlung von russischen radioaktiven Müll:

Russische Reaktoren und russischer Atommüll | Länder-Analysen

Auszug aus dem Artikel:

Von Abfällen zum Ruhm
Die Nachforschungen und Entdeckungen der späten 1980er und frühen 1990er Jahre brachten unter anderem ans Tageslicht,
dass die Sowjetunion radioaktive Abfälle in das Nordpolarmeer gekippt hatte – ungeachtet der Verpflichtungen aus der Londoner Konvention
(dem Übereinkommen über die Verhütung der Meeresverschmutzung durch das Versenken von Abfällen und anderen Stoffen, auch »LC72« genannt).
Schließlich wies Boris Jelzin eine spezielle Regierungskommission an, eine Inventur der U-Boot-Reaktoren, der verbrauchten Kernbrennstoffe und anderer
flüssiger oder fester radioaktiver Abfälle vorzunehmen, die von 1959 bis 1992 verklappt worden waren. Nichtregierungsorganisationen wie Greenpeace oder Bellona
haben dazu beigetragen, dass mehr Wissen zu diesen Abfällen in der Arktis vorhanden ist. Es geht um 17.000 Container und 19 Schiffe mit radioaktiven Abfällen sowie
14 Atomreaktoren (5 davon mit verbrauchtem Kernbrennstoff), anderen radioaktiven Müll und mindestens fünf verstreut umherliegende U-Boote, ganz zu schweigen
von dem umfangreichen Fallout durch 93 Atomwaffentests in der Arktis und den »friedlichen nuklearen Explosionen«, die zu Bergbauzwecken auf der Halbinsel Kola durchgeführt wurden.

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Nein. Brauchst du nicht. Nur auf meine Frage hin, du weißt es auch nicht, wie die Russen ihren Müll aus den KKWs entsorgen. Macht ja nichts.

---

Keine Ahnung, aber dass sie das Zeug einfach so ins Meer werfen, halte ich für Unsinn.
Denn Atomabfälle sind zu wertvoll, als sie einfach so zu verklappen.
Die geringe Reststrahlung kann mit moderneren Reaktoren weiter genutzt werden.
Selbst wenn etwas einfach so vergraben wird, ist die Belastung oft nicht höher als bei einer normalen Pechblende im Uran-Bergbau.

---

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Letzter Satz: Richtig, weil mit der Eigenstaatlichkeit genau dieser Job an die Ukraine ging.

Wer selbständig sein will, der sollte nicht von Anderen verlangen, ihn weiterhin durchzufüttern.

---

Ja ja,
wann kommste denn endlich mit den entsprechenden Belegen?

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Russland ist groß, hier kann man schnell was verschwinden lassen ...

---

Ja, in 400-1500 Meter tiefen ehemaligen Bohrlöchern, die dann versiegelt werden!

Witzigerweise und trotz aller Sanktionen entsorgt Russland nach wie vor auch Atommüll aus der BRD.

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Ja warum? Selbst die Sowjetunion hat ihre Verträge gehalten. Die Amis und Norweger haben gesagt, kein Problem, wir liefern LNG und uns dann eine Nase gedreht. Dann lieber Russland.

---

Du vergleichst das "Erpressungspotential" bzw. die staatspolitische Skrupellosigkeit einer Russischen Föderation mit der von Kanada? Ernsthaft?

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

In Sachen Behandlung von russischen radioaktiven Müll:

Russische Reaktoren und russischer Atommüll | Länder-Analysen

Auszug aus dem Artikel:

Von Abfällen zum Ruhm
Die Nachforschungen und Entdeckungen der späten 1980er und frühen 1990er Jahre brachten unter anderem ans Tageslicht,
dass die Sowjetunion radioaktive Abfälle in das Nordpolarmeer gekippt hatte – ungeachtet der Verpflichtungen aus der Londoner Konvention
(dem Übereinkommen über die Verhütung der Meeresverschmutzung durch das Versenken von Abfällen und anderen Stoffen, auch »LC72« genannt).
Schließlich wies Boris Jelzin eine spezielle Regierungskommission an, eine Inventur der U-Boot-Reaktoren, der verbrauchten Kernbrennstoffe und anderer
flüssiger oder fester radioaktiver Abfälle vorzunehmen, die von 1959 bis 1992 verklappt worden waren. Nichtregierungsorganisationen wie Greenpeace oder Bellona
haben dazu beigetragen, dass mehr Wissen zu diesen Abfällen in der Arktis vorhanden ist. Es geht um 17.000 Container und 19 Schiffe mit radioaktiven Abfällen sowie
14 Atomreaktoren (5 davon mit verbrauchtem Kernbrennstoff), anderen radioaktiven Müll und mindestens fünf verstreut umherliegende U-Boote, ganz zu schweigen
von dem umfangreichen Fallout durch 93 Atomwaffentests in der Arktis und den »friedlichen nuklearen Explosionen«, die zu Bergbauzwecken auf der Halbinsel Kola durchgeführt wurden.

---

Wann war das nochmal?! Unter Jelzin?

Wir schreiben 2025!

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Der russische Energiemix enthält alleine 25% Wasserkraft. Dazu kommt die Kernkraft.
Dein aus dem Arsch gezogenes 100% fossil, kannste also gleich wieder dahin zurückstecken.

---

Strommix Deutschland: Wie hoch ist der Anteil erneuerbarer Energien?

Stand: 06.09.2025 08:31 Uhr


Bis 2030 sollen insgesamt 80 Prozent des produzierten Stroms in Deutschland aus erneuerbaren Energien kommen. (...)

2024 war ein Rekordjahr für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen. Mit gut 275 Terawattstunden und einem Anteil von fast 63 Prozent wurde noch nie zuvor so viel Strom nachhaltig produziert wie aktuell.
In der Regel ist bereits jetzt mehr als die Hälfte des täglich produzierten Stroms aus erneuerbaren Energiequellen. Am Freitag waren es etwa 56,2 Prozent. Das zeigen Zahlen des Fraunhofer ISE. Aus der Windenergie kamen dabei 21,2 Prozent des Stroms und aus der Solarenergie 19,8 Prozent. Fossile Energieträger wie Kohle und Erdgas lieferten insgesamt 43,5 Prozent des Stroms.

aus: https://www.ndr.de/nachrichten/info/...rommix102.html

Und meine Meinung zur Kernkraft: Sie wird in Europa eine Renaissance erhalten!

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Sind Kernkraftwerke fossil?
Warum schaltet man in Zeiten von fehlendem Gas und Energiemangel die Kernkraftwerke ab?

---

---

Kloppi, das wissen wir beide doch: aus ideologischer Beklopptheit!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Du vergleichst das "Erpressungspotential" bzw. die staatspolitische Skrupellosigkeit einer Russischen Föderation mit der von Kanada? Ernsthaft?

---

Nein, ich sage, während die einen selbst im Kalten Krieg lieferten, haben die anderen nach kurzer Zeit den Schwanz eingezogen. Ergo: auf seine „FreundeUndVerbündeten“ (Trademark) ist weniger Verlass. Da muss ich gar nicht über Erpressungspotenzial philosophieren.

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Klar ist Kernkraft fossil. Uran wird doch mühsam aus der Erde gepopelt. :D

Ausserdem wurden die AKW wegen Fukushima abgeschaltet. Die BRD ist schließlich erdbeben- und tsunamigefährdet.

---

Genau diese "Ideologen" sind inzwischen weit entfernt von den "Schalthebeln der Macht".... zum Glück!

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ja, in 400-1500 Meter tiefen ehemaligen Bohrlöchern, die dann versiegelt werden!

Witzigerweise und trotz aller Sanktionen entsorgt Russland nach wie vor auch Atommüll aus der BRD.

---

Hauptsache wir sind dann den Atommüll los ...

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Wann war das nochmal?! Unter Jelzin?

Wir schreiben 2025!

---

Schon mal etwas von der Halbwertszeit gehört und davon, dass man für den Mist aufkommen muss
den einen die Sowjetunion hinterlassen hat?

Ach ja, so gesehen steht ja auch fest, dass die Sowjetunion/Russland seine radioaktiven Abfälle sehr wohl ins Polarmeer gekippt hat.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Ich vermute Du stehst als ergebener, huendisch gehorsamer westlicher Systemling auf
verjudete Regierungen, wie z.B. die der USA, Kanada, England, Frankreich und BRD.

---

Die einen sind verjudet, die anderen sind versoffen, wiederum andere haben den Plug im Arsch. Welchen gäbest du den Vorzug?

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Ja, in 400-1500 Meter tiefen ehemaligen Bohrlöchern, die dann versiegelt werden!

Witzigerweise und trotz aller Sanktionen entsorgt Russland nach wie vor auch Atommüll aus der BRD.

---

Da kannst sicherlich Quellen benennen…..

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Schon mal etwas von der Halbwertszeit gehört und davon, dass man für den Mist aufkommen muss
den einen die Sowjetunion hinterlassen hat?

Ach ja, so gesehen steht ja auch fest, dass die Sowjetunion/Russland seine radioaktiven Abfälle sehr wohl ins Polarmeer gekippt hat.

---

Die Halbwertszeit ist irrelevant, es geht um die Strahlenbelastung.
Ich war in Lubmin (letztes DDR-KKW), dort habe ich selbst die Abfälle gesehen. Ein dünnes Blech reichte aus, wir konnten mit dem Geigerzähler direkt ran, da kam nichts durch.

---

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Wann war das nochmal?! Unter Jelzin?

Wir schreiben 2025!

---

Darum ist es auch sehr müßig.

Die westliche Firma Shell wurde wegen massiven Verstosses gegen die Umweltauflagen von den Russen schon Mitte der 2000er aus dem Sachalin-Projekt gekickt.

Zitat:

---

Zitat von Blackbyrd

Ja ja,
wann kommste denn endlich mit den entsprechenden Belegen?

---

Wann kommst du mal mit Belegen?

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Da kannst sicherlich Quellen benennen…..

---

Hier eine Quelle dazu ...

https://www.rosalux.de/news/id/42560...chen-atommuell

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Ein "Greater Europe" würde es erst mit Russland geben und hier stehen die Zeichen schlecht wie jeder weiß.

---

Wir befinden uns aktuell in "Phase eins": Umbau, strukturelle und administrative Optimierungen der EU. Es wird eine neue, "einfachere" Einigkeit entstehen. Dank Putin.

Danach folgt Phase zwei. Entstehung der föderalen Vereinigten Staaten von Europa.

Letztlich folgt Phase drei, die Endphase: Entstehung eines unitaristischen Greater Europe.

Spätestens zwischen Phase zwei und drei könnte Russland wieder mit dabei sein - bzw. das, was bis dahin von den Chinesen von Russland übriggelassen sein wird...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Hauptsache wir sind dann den Atommüll los ...

---

Und in 30 Jahren nehmt ihr dann auch noch Atommüllflüchtlinge auf. Als koloniale Verantwortung für die Mülldeponie.

Ihr Kommunisten seit nicht nur in euren Liedern der Zukunft zugewandt. Wahrlich. :D

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Die Halbwertszeit ist irrelevant, es geht um die Strahlenbelastung.
Ich war in Lubmin (letztes DDR-KKW), dort habe ich selbst die Abfälle gesehen. Ein dünnes Blech reichte aus, wir konnten mit dem Geigerzähler direkt ran, da kam nichts durch.

---

---

Na, jetzt möchtest Du aber den Leuten keinen Bären aufbinden..dünnes Blech reicht aus.

Neben einem Castorbehälter schlagen die Geräte mächtig aus. Und die sind wohl etwas dicker als ein dünnes Blech…

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Da kannst sicherlich Quellen benennen…..

---

Nutze eine Suchmaschine deiner Wahl. Ich mach für euch hier nicht den Neger!

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Na, jetzt möchtest Du aber den Leuten keinen Bären aufbinden..dünnes Blech reicht aus.

Neben einem Castorbehälter schlagen die Geräte mächtig aus. Und die sind wohl etwas dicker als ein dünnes Blech…

---

Klar, weil das so doll strahlt, haben sie sich auch an die Castoren angekettet.
Das sind Minimalstrahlungen, jedenfalls wenn es aus einer Wiederaufbereitungsanlage kommt.

---

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Nutze eine Suchmaschine deiner Wahl. Ich mach für euch hier nicht den Neger!

---

Kleine Korrektur. Das war so bis 2005. da wurde ein Gesetz geschaffen, das Ausfuhr von Atommülll aus Deutschland verbietet.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Hier eine Quelle dazu ...

https://www.rosalux.de/news/id/42560...chen-atommuell

---

Das ist Schnee von gestern. Das ist längst Geschichte. Du solltest dir mal deine Beiträge besser durchlesen.

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Na, jetzt möchtest Du aber den Leuten keinen Bären aufbinden..dünnes Blech reicht aus.

Neben einem Castorbehälter schlagen die Geräte mächtig aus. Und die sind wohl etwas dicker als ein dünnes Blech…

---

Le Hirn du Has: wenn Du im vollen Fussballstadium die Strahlung misst, ist die höher als neben dem Castorhälter. :auro:

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Klar, weil das so doll strahlt, haben sie sich auch an die Castoren angekettet.
Das sind Minimalstrahlungen, jedenfalls wenn es aus einer Wiederaufbereitungsanlage kommt.

---

---

Soso, sind Minimalstrahlungen. Is schon recht.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Wir befinden uns aktuell in "Phase eins": Umbau, strukturelle und administrative Optimierungen der EU. Es wird eine neue, "einfachere" Einigkeit entstehen. Dank Putin.

Danach folgt Phase zwei. Entstehung der föderalen Vereinigten Staaten von Europa.

Letztlich folgt Phase drei, die Endphase: Entstehung eines unitaristischen Greater Europe.

Spätestens zwischen Phase zwei und drei könnte Russland wieder mit dabei sein - bzw. das, was bis dahin von den Chinesen von Russland übriggelassen sein wird...

---

Ich brauch mehr Popcorn...

Zitat:

---

Zitat von amendment

Strommix Deutschland: Wie hoch ist der Anteil erneuerbarer Energien?

Stand: 06.09.2025 08:31 Uhr


Bis 2030 sollen insgesamt 80 Prozent des produzierten Stroms in Deutschland aus erneuerbaren Energien kommen. (...)

2024 war ein Rekordjahr für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen. Mit gut 275 Terawattstunden und einem Anteil von fast 63 Prozent wurde noch nie zuvor so viel Strom nachhaltig produziert wie aktuell.
In der Regel ist bereits jetzt mehr als die Hälfte des täglich produzierten Stroms aus erneuerbaren Energiequellen. Am Freitag waren es etwa 56,2 Prozent. Das zeigen Zahlen des Fraunhofer ISE. Aus der Windenergie kamen dabei 21,2 Prozent des Stroms und aus der Solarenergie 19,8 Prozent. Fossile Energieträger wie Kohle und Erdgas lieferten insgesamt 43,5 Prozent des Stroms.

aus: https://www.ndr.de/nachrichten/info/...rommix102.html

Und meine Meinung zur Kernkraft: Sie wird in Europa eine Renaissance erhalten!

---

Ja der "produzierte" Strom in Deutschland. Das Problem ist nur, dass wir den zuviel produzierten "erneuerbaren" Strom zu Minuspreisen verschenken müssen, während bei Phasen, wenn keine Sonne scheint und der Wind nicht weht, wir zu 95% auf fossile Energieträger angewiesen sind, oder teuer aus dem Ausland einkaufen.

Also eine Milchmädchenrechnung dieser "Anteil" an erneuerbaren

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Le Hirn du Has: wenn Du im vollen Fussballstadium die Strahlung misst, ist die höher als neben dem Castorhälter. :auro:

---

Du hast sicherlich schon mal neben einem Castor gestanden und gemessen………:?

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Wann kommst du mal mit Belegen?

---

??
Soll ich dir deine Scheibe Brot belegen?
Hätteste gerne Wurst, Käse oder Mett?

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Darum ist es auch sehr müßig.

Die westliche Firma Shell wurde wegen massiven Verstosses gegen die Umweltauflagen von den Russen schon Mitte der 2000er aus dem Sachalin-Projekt gekickt.

---

Warum macht der Russe sowas, wenn er doch auf Umweltschutz scheißt?!

Man sehe sich die BRD an. In den Endlagern rostet der Atomkrempel fröhlich vor sich hin. Wertvolles, weil weniges, Agrarland wird mit Solarblödsinn versiegelt. Man holzt Kulturerbe für Windmühlen ab. Das ist Umweltschutz.

Wieviel CO2 macht son Baum zu Sauerstoff; ein Mais- oder Weizenfeld?

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Le Hirn du Has: wenn Du im vollen Fussballstadium die Strahlung misst, ist die höher als neben dem Castorhälter. :auro:

---

Aber nur in der Nähe der linken Castorgegner vom FC Sankt Pauli. :hzu:

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Soso, sind Minimalstrahlungen. Is schon recht.

---

Ich stand selbst davor in Lubmin mit dem Geigerzähler, gut schon paar Jahre her als ich noch in Stralsund studierte.

---

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Das ist Schnee von gestern. Das ist längst Geschichte. Du solltest dir mal deine Beiträge besser durchlesen.

---

Dann hier noch ein Artikel von 2024, was neueres hab ich nicht gefunden ...

https://www.tagesschau.de/investigat...sland-100.html

Zitat:

---

Zitat von Differentialgeometer

Kleine Korrektur. Das war so bis 2005. da wurde ein Gesetz geschaffen, das Ausfuhr von Atommülll aus Deutschland verbietet.

---

Danke. Und wo geht der Scheiß nun hin? Afrika?

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Warum macht der Russe sowas, wenn er doch auf Umweltschutz scheißt?!

Man sehe sich die BRD an. In den Endlagern rostet der Atomkrempel fröhlich vor sich hin. Wertvolles, weil weniges, Agrarland wird mit Solarblödsinn versiegelt. Man holzt Kulturerbe für Windmühlen ab. Das ist Umweltschutz.

Wieviel CO2 macht son Baum zu Sauerstoff; ein Mais- oder Weizenfeld?

---

In welchem Endlager in der Bundesrepublik ? Ich frage für einen Bekannten….

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Danke. Und wo geht der Scheiß nun hin? Afrika?

---

Wie gesagt: bleibt in DE. In Asse und solchen Halblösungen.

Zitat:

---

Zitat von Optimist

Du hast sicherlich schon mal neben einem Castor gestanden und gemessen………:?

---

Ne, kann man aber ausrechnen….