Druckbare Version
Also um zum Thema zurückzukommen:
… und hier die Antwort des einzigen Users hier, der außer mir auch noch IR-Spektren lesen kann:Zitat:
Zitat von hmpf
Somit ist bewiesen, dass über 99 % aller aktuellen CO2-Publikationen Fake-News sind,Zitat:
Zitat von HansMaier.
da diese ja allesamt auf den Strahlungstransportgleichungen beruhen,
welche wiederum auf der nie nachgewiesenen aber 1000-fach widerlegten Re-Emission basieren.
In deiner Traumwelt vielleicht.Zitat:
Zitat von hmpf
In der realen Welt konntest du noch keinen Fachmann überzeugen, und bei Fachleuten im Physikerboard bist du an die Wand gelaufen mit deinem Müll.
So wird das nix mit der Weltrevolution in der Physik.
Du hast es einfach nicht drauf!
Gibt es überhaupt einen nicht kompromitierten Physiker, welcher das Thema vollends versteht?Zitat:
Zitat von Nüchtern betrachtet
Würde irgendjemand von dem wissen?Zitat:
Zitat von Rikimer
Um die Wirkung von CO2 zu verstehen, braucht man kein Physik-Diplom, sondern nur einen Hauptschulabschluss:Zitat:
Zitat von Rikimer
Zitat:
Zitat von hmpf
ok, DU mit DEINEM Hauptschulabschluß glaubst, CO2 verstehen zu können.Zitat:
Zitat von hmpf
Dabei kannste noch nicht mal angebliche Psychopathen, Hirnlose und Leute angeblich ohne Hauptschulabschluß überzeugen.
Ist zwar exakt das Gegenteil des Stands der Wissenschaft, aber wir reden ja von deinen Einbildungen.
Und schon wieder hast du eine Gelegenheit verpasst, den massiven Kühlungseffekt der 96% CO2 auf der Venus unter hohem Druck zu erklären.
Wen wundert es also, dass du Leute vom Fach nicht überzeugen kannst.
falscher Strang
@Nüchtern betrachtet:
Ihre Platte hat einen mächtigen Sprung!
Wollen Sie abstreiten, dass es auf dem Himalaya kälter ist als auf Meereshöhe?
Das aber entlarvt über 99 % aller aktuellen CO2-Publikationen als Fakes,
denn für diese Kühlung sind allein die Treibhausgase die Ursache.
Wollen Sie behaupten, die Manager von „Nature“ und Co. würden sich freiwillig als vorsätzliche Lügner selbst entlarven?
Da Sie nichts gegen meine Beweisspektren oder die Physikschulbücher einzuwenden haben,
wollen Sie hier offensichtlich nur eine sachliche Diskussion verhindern.
Bitte stören Sie hier nicht weiter!
Aha, das soll ein Beweis für deine These sein?Zitat:
Zitat von hmpf
*muahahahahahahaha*
>>
Es gibt mehrere Gründe, warum es auf dem Gipfel des Mount Everest deutlich kälter ist als auf Meereshöhe:
- Abnehmende Temperatur mit zunehmender Höhe:
Die Umgebungstemperatur nimmt mit zunehmender Höhe ab. Als Faustregel gilt: Pro 100 Meter Höhenunterschied sinkt die Temperatur um etwa 1°C. Da der Mount Everest 8848 Meter hoch ist, kann die Temperatur auf dem Gipfel theoretisch um bis zu 88°C niedriger sein als auf Meereshöhe.1- Geringerer Luftdruck und dünnere Atmosphäre:
In großen Höhen ist der Luftdruck deutlich geringer. Auf Meereshöhe beträgt der Luftdruck 1 Bar, während er auf 8000 Metern nur noch etwa 0,2 Bar beträgt.1 Die dünnere Atmosphäre kann weniger Wärme speichern und isolieren, was zu extremeren Temperaturschwankungen führt.- Intensive Sonneneinstrahlung und Wärmeverlust:
Der Gipfel des Mount Everest ist einer der sonnigsten Orte der Welt. Die intensive Sonneneinstrahlung wird von der Bergoberfläche absorbiert oder reflektiert. Gleichzeitig führt die dünne Atmosphäre dazu, dass die Wärme schnell wieder abgegeben wird, selbst wenn die Temperaturen unter dem Gefrierpunkt liegen.3- Windchill-Effekt:
Starke Winde auf dem Gipfel können die gefühlte Temperatur noch weiter senken. Im Winter kann der Jetstream Windgeschwindigkeiten von bis zu 285 km/h verursachen, was den Windchill-Effekt verstärkt und zu extrem niedrigen gefühlten Temperaturen führt.2- Jahreszeitliche Schwankungen:
Die Temperaturen auf dem Gipfel variieren je nach Jahreszeit stark. Im Januar, dem kältesten Monat, beträgt die Durchschnittstemperatur auf dem Gipfel -36°C und kann auf Werte bis zu -60°C fallen. Selbst im wärmsten Monat Juli steigen die Temperaturen nicht über den Gefrierpunkt, mit einer Durchschnittstemperatur von -19°C auf dem Gipfel.2
Diese Faktoren zusammen führen zu den extrem kalten Bedingungen auf dem Mount Everest, die eine große Herausforderung für Bergsteiger darstellen und spezielle Ausrüstung und Vorbereitung erfordern.
<<
Tut mir leid für deinen Schmarrn, da steht nix von CO2.
Nature hat zu jeder Zeit den Stand der WIssenschaft veröffentlicht.Zitat:
Wollen Sie behaupten, die Manager von „Nature“ und Co. würden sich freiwillig als vorsätzliche Lügner selbst entlarven?
Da Sie nichts gegen meine Beweisspektren oder die Physikbücher einzuwenden haben,
wollen Sie hier offensichtlich nur eine sachliche Diskussion verhindern.
Bitte stören Sie hier nicht weiter!
Warum soll der Stand der WIssenschaft eine "Lüge" sein?
Nur weil neue Erkenntnisse die alten ablösen?
Du bist nur zu feige, dir nach dem Physikerboard die nächste Klatsche abzuholen.
Statt dessen bemühst du deine Ängste vor dem Versagen.
Das bewahrt dich zuverlässig davor, dass deine Einbildungswelt öffentlich zertrümmert wird.
Herrlicher Blödsinn, wenn jemand nicht einmal Kinder Niveau hatZitat:
Zitat von hmpf
""""denn für diese Kühlung sind allein die Treibhausgase die Ursache. """""
Auf so eine depperte Idee muss man erst einmal kommen:appl: