Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Ich ziehe mal zum Vergleich die Panzergranate 40/43 mit einer Mündungsgeschwindigkeit von 1130 m/sek. heran oder die im Leo verbaute 120mm Glattrohrkanone mit 1640 m/sek. Die Kornet schießt mit 240 m/s, der Leo mit 1640 m/s, das entscheidet wie ich meine.

---

Nein. Unterschiedliche Wirkprinzipien. Die Panzerkanone braucht diese Geschwindigkeit zum Aufbau kinetischer Energie. Bei der russischen Panzerkanone sind es übrigens 1750 m/s.
Aber das spiel für die Beobachtung eine nachgeordnete Rolle. Eine Rakete mit 240 m/s fliegt so schnell, wie eine schwach geladene .38 Special. Im Ziel entfaltet die Hohlladung ihre Energie und ist weitgehend geschwindigkeitsunabhängig.

Zitat:

---

Zitat von Esreicht!

Melnyk nennt Deutsche bei Waffenlieferungen „kleinkariert“
Deutschland
11. April 2023


Andrij Melnyk hat auch nach seinem Ausscheiden als ukrainischer Botschafter in der Bundesrepublik hohe Erwartungen an Deutschland. Berlin habe eine „moralische Pflicht“, Kiew mit Waffen zu unterstützen...

https://jungefreiheit.de/politik/deu...-kleinkariert/


äh welche "moralische Pflicht"?



kd

---

Moralische Pflicht? Dem Mann würde ich gepflegt was scheißen.

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Wahrscheinlich wegen Babyn Jar usw. ... sind wir mit verantwortlich, dass die Ukrainer endlich ihre Freiheit bekommen.
Kann man so sehen.

---

bei dir hat die Propaganda der letzten 14 Monate ja wirklich sämtliche Latten vom Zaun gefegt, dann scher dich doch endlich an die Ostfront, du kannst für uns mitkämpfen . Wir sind für die verbrecherische US Geopolitik überhaupt nicht verantwortlich

https://politikforen-hpf.net/attachm...id=74994&stc=1

https://m.media-amazon.com/images/I/51Tg0fmf82L.jpg

In dem Buch stehen auch etlichen Seiten dazu, wie man mit NGOs & IWF Jugoslawien zerstört hat, das Buch sollte zur Pflichtlektüre erklärt werden

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Die Trampolinspringerin kommt demnächst ebenfalls nach Peking. Mit dabei der Hoffriseur und im Gepäck sicherlich neben dem üblichen Hinweis gefälligst die Menschenrechte zu achten, des Mädchens feministische Außenpolitik. Glaube nicht, dass das in China gut ankommt.

---

Wenn die wirklich zum Bankett eingeladen wird, steht vielleicht ein Kinderhochstuhl für die bereit.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Also ich betrachte mich ja in militärtechnischen und -wissenschaftlichen Fragen bestenfalls als fortgeschrittenen Anfänger. Wenn ich aber lese, welchen Bullshit irgendwelche "Experten" so täglich in die Medien rotzen, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Letztens las ich, der Nachteil russischer Panzer sei, dass sie nicht aus der Fahrt heraus schießen könnten, der Leopard das aber könne. Als fortgeschrittener Anfänger weiß ich, dass die Sowjets seit 1957 (T-54B) und damit gute zehn Jahre vor den meisten NATO-Nationen auf zweiachsige Stabilisatoren in ihren Panzern setzten, um diese Fähigkeit zu erhalten. Aber ich bin halt kein Experte und solche Vollkoffer rülpsen ihren Quatsch in die Öffentlichkeit.
Dabei hätten wir einen echten Experten auf dem Thema in unserem Land: Stefan Kotsch .
Nur der würde wohl nicht die gewünscht absurde Siegespropaganda verkünden.

---

Selbst ein T-34 konnte wärend der Fahrt schiessen. Sicher, etwas ungenau...aber er konnte. Mit seinen nur 30 Tonnen und dem 12 Zylinder Diesel war er den Deutschen Panzern in Sachen Wendigkeit weit überlegen.

Während die Deutschen noch an Schweißnähten eines Tiger schliffen, hat der Russe 30 Panzer an die Front geworfen. Scheiß auf Lack!

Zitat:

---

Zitat von pixelschubser

Selbst ein T-34 konnte wärend der Fahrt schiessen. Sicher, etwas ungenau...aber er konnte. Mit seinen nur 30 Tonnen und dem 12 Zylinder Diesel war er den Deutschen Panzern in Sachen Wendigkeit weit überlegen.

Während die Deutschen noch an Schweißnähten eines Tiger schliffen, hat der Russe 30 Panzer an die Front geworfen. Scheiß auf Lack!

---

Nur hatte der 34er Rüsseltraktor- abgesehen wohl von ein paar Vorkriegsfahrzeugen mit Vertikalstabilisator- keine stabilisierte Kanone, was die Zielgenauigkeit während der Fahrt auf nahezu null herabsetzte. Die Stabilisierung macht es möglich, das Ziel auch bei der Bewegung im Gelände weiter anvisieren zu können.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Nein. Unterschiedliche Wirkprinzipien. Die Panzerkanone braucht diese Geschwindigkeit zum Aufbau kinetischer Energie. Bei der russischen Panzerkanone sind es übrigens 1750 m/s.
Aber das spiel für die Beobachtung eine nachgeordnete Rolle. Eine Rakete mit 240 m/s fliegt so schnell, wie eine schwach geladene .38 Special. Im Ziel entfaltet die Hohlladung ihre Energie und ist weitgehend geschwindigkeitsunabhängig.

---

1640 m/s zu 240 m/s bedeutet ca. 7x schneller. Eine Kornet muss also den Leo zuerst lokalisieren bevor der Leo die Kornet erkennt und viel früher feuern, sonst ist Ende im Gelände. Für mich hat der Leo hier klare Vorteile, zumal er in Bewegung feuern und auf ca. 4km exakt treffen kann.
Eine Kornet kann nur überleben wenn sie weiter als 5-6 km entfernt positioniert ist. Wie es mit der Treffergenauigkeit der Kornet aussieht weiß ich allerdings nicht.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

DAs zeigt doch was die USA hier alles bestimmt incl Impfung HALLO AMINUTTEN !!!

---

Ich hatte vor Jahren mal einen USB-Stick von Huawei fürs Internet. Auf dem Dorf gabs kein Internet über Kabel. Also Funknetz. War zwar etwas langsam, aber es funktionierte.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

1640 m/s zu 240 m/s bedeutet ca. 7x schneller. Eine Kornet muss also den Leo zuerst lokalisieren bevor der Leo die Kornet erkennt und viel früher feuern, sonst ist Ende im Gelände. Für mich hat der Leo hier klare Vorteile, zumal er in Bewegung feuern und auf ca. 4km exakt treffen kann.
Eine Kornet kann nur überleben wenn sie weiter als 5-6 km entfernt positioniert ist. Wie es mit der Treffergenauigkeit der Kornet aussieht weiß ich allerdings nicht.

---

Nein. Normalerweise greift ein gut asugebildetes PALR-Team nicht frontal an. Bei jedem Angriff von der Seite oder von hinten muss der Abschuss erst einmal aufgeklärt werden, dann der Turm oder sogar der ganze Panzer darauf ausgerichtet werden. Dabei hilft ggfs. ein Laserwarner. Und selbst dann ist es besser, mit einer Gegenmaßnahme zu reagieren, als den Abschussort zu suchen und zu bekämpfen. Ausserdem sind diese 4km mit einem Körnchen Salz zu genießen. Das kann er vielleicht bei sorgfältiger Zielaufklärung und günstigen Randbedingungen leisten. Als Schnellschuss auf so ein plötzlich aufploppendes Ziel abgegeben geht die Trefferwahrscheinlichkeit in den Keller.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Nur hatte der 34er Rüsseltraktor- abgesehen wohl von ein paar Vorkriegsfahrzeugen mit Vertikalstabilisator- keine stabilisierte Kanone, was die Zielgenauigkeit während der Fahrt auf nahezu null herabsetzte. Die Stabilisierung macht es möglich, das Ziel auch bei der Bewegung im Gelände weiter anvisieren zu können.

---

Das meinte ich mit "etwas ungenau". Die Russen hat es seinerzeit eher wenig interessiert wo die Mumpel einschlug. Die Richtung war entscheidend und oftmals dann doch tödlich.